作者: ian15937 (就只是個X) 看板: Gossiping標題:
Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
時間: Sat Apr 27 22:44:45 2024

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?
: 丘吉爾名言
: 在戰爭與屈辱
: 面前,你選擇了屈辱!
: 可是,屈辱過後,
: 你仍得面對戰爭而
: 戰鬥!」
: 這句話被無數的鳥克蘭跟台獨人士所吹捧
: BUT
: 明明應該有第三條路吧?
: 前陣子從小到大被媒體打成萬惡的伊朗不就示範過了?
: 伊朗它兩個都不選 讓一場很多人認為會出事的膽小鬼遊戲畫上句點。
: 當年丘吉爾講這話是因為他相信英國不可能輸給德國 因為英國有打成平手的空軍
: 加世界第二的海軍+英吉利海峽天險
: 跟當年的中國一樣 相信撐久必勝
: 但有些國家 明知必輸
:  還是要死撐 最後等來的就是首都被攻陷 國土被分裂 大批婦女被強姦
:  不然就是全國火葬場+吃兩顆原子彈
: 所以
: 有一說一丘吉爾認 戰爭跟屈辱只能二選一?  這話是不是被一堆人濫用跟誤用了?
: 有八卦嗎?


當年邱吉爾說這句話的時候英國是世界數一數二的強國

你就想像成今天美國說這句話的感覺一樣 只是拿來激起人民反抗意志的話而已

以烏克蘭今天的情況來說應該是


在戰爭與屈辱面前 你選擇了戰爭

可是,戰爭過後

你仍得面對屈辱


醒醒吧 烏東已經不可能要得回來了

現在擺在烏克蘭面前的選項只有

1.現在和談,放棄烏東
2.繼續拖下去等基輔淪陷

即便像前兩年這樣歐美幾乎全力支援烏克蘭也只能和俄羅斯打成平手

歐美如果都不拿出點實際點的東西支援給烏克蘭 那就是等輸而已

但目前看來 川普大概會贏 軍援大概就到此為止了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.56 (臺灣)
※ 作者: ian15937 2024-04-27 22:44:45
※ 文章代碼(AID): #1cBGzV0x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714229087.A.03B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有一說一丘吉爾認戰爭跟屈辱只能二選一?
04-27 22:44 ian15937
yamhome: 以色列打臉投降仔1F 42.73.160.153 台灣 04/27 22:47
Dheroblood: 當時應該跟隨汪精衛的 幹嘛反抗日本?2F 111.249.209.236 台灣 04/27 22:47
當年日軍腹背受敵,中國只要拖住日本等美國爸爸就可以贏了,但烏克蘭是這樣?
RisingTackle: 誰知日本弱到吃2顆就投降,怪我囉?3F 106.105.2.89 台灣 04/27 22:48
saisai34: 烏克蘭只要撐到 美國願意出手教訓俄羅斯就有機會慘勝4F 36.239.220.124 台灣 04/27 22:53
你覺得美國會出手教訓俄羅斯嗎我快笑死
saisai34: 如果美國覺得利益值得 就會出手6F 36.239.220.124 台灣 04/27 22:55
比如說有甚麼利益?????
saisai34: 二戰美國也是最後才出手 , 一切皆有可能7F 36.239.220.124 台灣 04/27 22:55
那是被偷打受不了了 你是不是覺得美國很無聊啊
meatbear: 當時抗日 一是共產黨煽動 二是張學良發8F 122.11.207.162 新加坡 04/27 22:56
saisai34: 如果有機會把俄羅斯解體 美國就會出手9F 36.239.220.124 台灣 04/27 22:56
你真可愛XD
meatbear: 動西安事變 逼蔣只能轉向抗日 蔣是留日的也很明白當時的中國還無法對抗日本10F 122.11.207.162 新加坡 04/27 22:56
saisai34: 二戰歷史就是有這樣發生過 , 誰說烏克蘭等不到呢 , 這是烏克蘭唯一能贏的解12F 36.239.220.124 台灣 04/27 22:57
也對啦 機率大概比中樂透還低
meatbear: 除非俄羅斯跟日本一樣跑去偷襲美國 不然美國會持續看戲14F 122.11.207.162 新加坡 04/27 22:58
我是覺得俄羅斯根本不可能去搞美國
當年日本是逼不得已 沒石油沒橡膠跑去佔領南洋然後被美國禁運
覺得遲早要跟美國開打就決定先下手為強才搞得
俄羅斯啥都不缺根本沒必要搞這個
meatbear: 但現在俄羅斯完全不像日本有需要去攻擊美國16F 122.11.207.162 新加坡 04/27 22:59
saisai34: 如果烏克蘭倒下  歐洲那些國家就要直接18F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:00
meatbear: 那個議長不是才說寧願送子彈也不是派美國人去19F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:00
saisai34: 面對一個戰鬥經驗豐富 , 內需不振需要21F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:01
meatbear: 歐洲跌倒 美國吃飽22F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:01
說的對 歐洲愈亂美國愈爽 二戰美國就是靠歐陸戰場發大財
saisai34: 擴張的俄羅斯 , 歐美不出手俄羅斯會越打越強 , 到時候又變回冷戰時期23F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:02
很難 現在美國科技領先太多了 光半導體俄羅斯就被按在地上磨擦
saisai34: 美國應該不會想回到那個年代25F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:02
opemhood: 也好啦,歐豬就是過太爽才有一堆亂七八26F 111.248.162.216 台灣 04/27 23:03
saisai34: 美國肯定再等一個俄羅斯軍力相對衰落27F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:03
俄羅斯只有陸軍強 對美國根本完全沒威脅
opemhood: 糟的狗屎出來亂全世界,廢死,反核28F 111.248.162.216 台灣 04/27 23:03
saisai34: 的時刻要尾刀 , 烏克蘭能做的就是堅持29F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:04
opemhood: 詭異綠能跟環保恐怖份子30F 111.248.162.216 台灣 04/27 23:04
saisai34: 消耗俄羅斯軍力 ,跟二戰中國一樣31F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:05
二戰美國可是有對日本宣戰的 今天??????
opemhood: 歐豬就是要死一堆人,要痛過才不會有一32F 111.248.162.216 台灣 04/27 23:05
meatbear: 問題現在俄羅斯軍力反而更進步了33F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:05
opemhood: 堆亂洨出來禍害全世界,白痴左膠歐豬就是要炸一炸才會乖34F 111.248.162.216 台灣 04/27 23:05
meatbear: 俄羅斯在俄烏戰爭根本一直賺經驗升級36F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:06
saisai34: 現在才打兩年而已啊 , 等打個十年37F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:06
十年...十年俄羅斯可能都已經推到柏林了XD
saisai34: 俄羅斯大概也撐不住了 , 到時候自然歐美會出手 , 這是很明顯的陽謀38F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:06
meatbear: 早先俄羅斯還用傳統戰術被打歪,現在已經從戰場發展各種現代戰術
你覺得烏克蘭人口還能讓你這樣戰十年?40F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:09
※ 編輯: ian15937 (36.227.81.56 臺灣), 04/27/2024 23:12:01
meatbear: 現在俄羅斯也逐漸減少戰爭對經濟的影響43F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:12
saisai34: 俄羅斯現在的經濟是不健康的 , 只能
以戰養戰 , 沒有贏最後內部會自己炸裂44F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:13
meatbear: 要讓俄羅斯衰敗,戰場需要在俄羅斯領土,但現在戰場都在烏克蘭領土,烏的衰敗會比俄羅斯還快速嚴重46F 122.11.207.162 新加坡 04/27 23:14
saisai34: 一般來說進攻方戰損比 跟消耗資源會遠大於防守方 , 烏克蘭還有80%國土49F 36.239.220.124 台灣 04/27 23:14

--
作者 ian15937 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄