回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Waitaha (pinga)
標題 [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
時間 Mon Apr 29 23:24:42 2024


1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
記者黃寅／台中即時報導

3.完整新聞標題:
台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過


4.完整新聞內文:
台電在台中電廠增設兩組燃氣機組後，第2期計畫規畫增設4組組燃氣機組，也將在台中港
區內增設4座容量16至18萬公秉的地上型天然氣儲槽。但台電上午在龍井舉辦環境影響說
明書公開會議，遭到地方人士反對。民眾說，雖想要增氣減煤，卻擔心天然氣儲槽太過密
集，未來達17座將如同96顆原子彈，因此反對天然氣儲槽再設置。


17座天然氣儲槽之說是立委顏寬恒提出，他說，增氣減煤的部分，地方鄉親沒什麼反對意
見，但是天然氣儲槽部分，中油的二接（台中液化天然氣接收站）就有6座，目前還正興
建兩座，另還有一期要增設5座，如果二期再增4座，總數達17座。台中市民從原本的空汙
問題又增加了生存安全的疑慮。


另外民眾黨台中市黨部主委、市議員江和樹也質疑，台中港的天然氣儲槽據計算宛如「96
顆原子彈」，台中人的安全請問中央看到、重視了嗎？

台電會後解釋，液化天然氣是極低溫的液體，且天然氣比空氣輕，萬一洩漏會向上飄散，
不易達到爆炸濃度；且台電目前規畫採用的新式儲槽，有多層防護、耐震設計，符合國際
安全標準，也是目前儲槽的主流，此類型的儲槽在國際上從未發生過爆炸事故，絕不可能
宛如96顆原子彈。


至於天然氣儲槽總數將達17座之說，是中油加上台電的總數，但台電一期要增設的5座環
評並未通過，二期的4座也還有待送環評，目前台電並未有天然氣儲槽興建中。

不過，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，發
電就成問題，天然氣儲槽是發電的一環。將以安全、嚴謹之程序執行計畫，並把民眾建議
送環境部審查。


對於市長盧秀燕指「國家缺電不能只押台中」，事實上北中南地區皆積極推動增氣減煤，
供電情況也已努力改善。要讓台電能發電，國家才會有電，台電將持續與地方溝通說明、
化解疑慮，也盼各界共同支持燃氣相關建設。


https://imgur.com/WZwY4ZL
[圖]
台電說，目前規畫採用的新式儲槽有多層防護、耐震設計，符合國際安全標準，也是目前
儲槽的主流，國際上從未發生過爆炸事故。圖／台電提供


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7325/7931677
台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過 | 中彰投 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:
立flag?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.37 (臺灣)
※ 作者: Waitaha 2024-04-29 23:24:42
※ 文章代碼(AID): #1cBxkzUJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714404285.A.793.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過
04-29 23:24 Waitaha
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
04-30 00:43 taot917
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
04-30 14:50 d8751102
Re: [新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電
05-01 06:45 wujet09100
→ cs09312: 怎麼跟得上台灣？1F 1.171.25.158 台灣 04/29 23:25
→ JT0624: 那有沒有斷供過2F 36.232.172.98 台灣 04/29 23:25
推 indium111: 你TMD支持核電廠蓋在台中嗎?3F 125.231.110.108 台灣 04/29 23:25
推 ccdrv: 國際沒過爆炸 不代表未來不會爆4F 1.170.7.160 台灣 04/29 23:26
→ yanluan: 那隔壁攻擊會怎樣呢？5F 114.24.204.16 台灣 04/29 23:26
→ fantasyth: https://i.imgur.com/CskkDbc.jpeg6F 162.120.128.221 美國 04/29 23:26
[圖]
推 br06: 鄉民的電都來自於自我嘴砲發電7F 36.232.129.21 台灣 04/29 23:26
→ stlinman: 防彈規格有勝過核電廠嗎?8F 150.116.129.113 台灣 04/29 23:27
推 lyping: https://i.imgur.com/TPSUxlK.jpeg9F 101.136.233.197 台灣 04/29 23:27
[圖]
推 iLeyaSin365: 不缺電幹嘛再多放氣槽10F 223.138.224.121 台灣 04/29 23:27
推 sliver5525: 說國際沒發生，但是還是拿貝魯特比較一下11F 42.70.248.95 台灣 04/29 23:27
→ AustinRivers: flag.....13F 220.137.208.204 台灣 04/29 23:27
→ e2699096: 阿不夠跟核電一樣從來沒震垮過14F 223.139.133.121 台灣 04/29 23:27
推 erickruklin: 地方人士還是低能人士？這也能反？15F 220.133.81.27 台灣 04/29 23:28
推 kkjjrtlym: 隨便啦 誰叫你們台中不死忠16F 118.168.204.242 台灣 04/29 23:28
→ luciffar: 烏克蘭也沒有嗎?確定?17F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:28
→ erickruklin: 智商低落到可怕18F 220.133.81.27 台灣 04/29 23:28
→ JT0624: 沒辦法 蔡政府跟美國簽了25年的盤子天然氣合約 喪權辱國19F 36.232.172.98 台灣 04/29 23:28
推 asdf70044: 飛彈目標21F 42.72.237.127 台灣 04/29 23:29
→ bonfferoni: 放南部啊 死忠除了核能什麼都可以22F 118.232.105.90 台灣 04/29 23:29
→ luciffar: 俄軍轟炸烏克蘭全境！攻「電網」八成火力電廠受襲23F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:29
→ erickruklin: 台灣早就有儲槽了, 你他媽被炸死沒？25F 220.133.81.27 台灣 04/29 23:29
→ luciffar: 發生戰爭 那個一定第一個被炸26F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:30
推 imtlow: 核四的時候好像不是這麼說的27F 49.215.86.194 台灣 04/29 23:30
→ JT0624: 天然氣發電是對台灣最危險的發電28F 36.232.172.98 台灣 04/29 23:30
→ luciffar: 96顆核彈一起引爆 一定很壯觀^^29F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:30
→ k4653: 核能不能有任何萬一，天然氣就可以30F 39.15.49.107 台灣 04/29 23:31
推 JEWH: 支持核電31F 1.168.64.233 台灣 04/29 23:31
→ k4653: ，很棒32F 39.15.49.107 台灣 04/29 23:31
→ luciffar: 反正台中人的命不值錢啦 繼續用生命支持33F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:31
推 i376ers: 要確定餒34F 114.24.96.11 台灣 04/29 23:31
→ JT0624: 核四這種安全係數超高的都會爆炸了 儲存槽35F 36.232.172.98 台灣 04/29 23:31
推 coffee112: 核電廠如果被震垮會爆炸欸...咦36F 27.53.25.251 台灣 04/29 23:31
→ JT0624: 算什麼37F 36.232.172.98 台灣 04/29 23:31
→ luciffar: 支持DPP 96顆核彈吞下去在所不惜啦38F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:31
噓 GenjiEd: 飯盒:只有核電會爆炸39F 140.113.69.74 台灣 04/29 23:32
→ Anvec: 台電說謊吧40F 1.162.135.172 台灣 04/29 23:32
推 ada741116: 抗中保台綠能發財，你家當兵我家爽兵41F 123.192.159.153 台灣 04/29 23:32
噓 wvotyyj5: 可以耐導彈攻擊？42F 219.68.203.207 台灣 04/29 23:32
→ luciffar: 烏克蘭在2022年電力供應來源，天然氣佔了將近3成，核電佔23.98%，燃煤佔22.25%水力發電則佔4.47%43F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:32
推 TCPai: 國民黨也懂危言聳聽46F 223.137.173.129 台灣 04/29 23:32
→ lifelikeplay: 軍事戰略猶如兒戲47F 111.83.249.172 台灣 04/29 23:33
→ luciffar: DPP 火力80%:快來炸我啊 嘻嘻48F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:33
推 iambibi: 無人機就可以搞爆49F 223.140.182.224 台灣 04/29 23:33
噓 Yelich: 最好是啦50F 36.227.74.236 台灣 04/29 23:34
→ luciffar: 今日烏克蘭 明日台灣80%火力等著全滅吧51F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:34
噓 g801109g: 不相信台電 卻相信台電可以管理核電 什麼鬼邏輯52F 118.166.24.36 台灣 04/29 23:35
推 banbanzon: 不要燃氣那就在台中蓋核電廠啊 真要蓋又在靠杯 笑死54F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:35
→ luciffar: 誰在靠北 96顆核彈跟燃料棒不會選?56F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:36
噓 jackietom: 全世界也沒校正回歸台灣還不是發生57F 114.38.26.149 台灣 04/29 23:36
→ luciffar: 燃料棒會爆炸?
安全的燃料棒怕得要死 96顆核彈好棒棒?不講道理的DPP就是這樣在洗腦台灣人的58F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:36
→ banbanzon: 那就燃氣 核電廠 公投選一個蓋在台中61F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:37
推 coffee112: 笑死人62F 27.53.25.251 台灣 04/29 23:37
→ banbanzon: 啊63F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:37
推 DimlyLit: 搞台電、強化光碟產業鏈64F 111.240.169.234 台灣 04/29 23:38
推 km612tw: 綠共設靶給中共 乾淨衛生威力大65F 1.200.47.61 台灣 04/29 23:38
推 acer4856: 台中到底欠誰 為何發電廠就一定要蓋這66F 118.233.214.37 台灣 04/29 23:38
→ maik7887: 沒常識也要看電視67F 220.137.144.16 台灣 04/29 23:38
→ luciffar: 不用公投啊 拆火力換核電 完全贊成68F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:38
推 coffee112: 台灣真有趣 亂廢核四 幫民進党綠能發大69F 27.53.25.251 台灣 04/29 23:38
→ luciffar: 但是要先過反核DPP這幫垃圾的關卡70F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:38
→ coffee112: 財 然後選擇用肺發電 真的是有夠天才71F 27.53.25.251 台灣 04/29 23:38
推 BlacKlonely: 阿共:好喔 第一個就打台中72F 39.12.16.168 台灣 04/29 23:38
→ acer4856: 阿沒發電廠貢獻度0的縣市不就去死一死73F 118.233.214.37 台灣 04/29 23:39
→ luciffar: DPP是反核廢死的 不管他在野還是執政74F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:39
→ sonic4567: 怪了，俄羅斯也被炸怎麼沒有被原子彈75F 114.137.225.172 台灣 04/29 23:39
→ ffaatt: 確定沒有？76F 218.166.196.220 台灣 04/29 23:39
→ sonic4567: 威力的儲存槽炸爛？77F 114.137.225.172 台灣 04/29 23:39
→ luciffar: 台灣人永遠就是抱著上百顆核彈等死 懂?78F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:39
推 davidrockcom: 南部？永安接收站已經過34年了餒，79F 203.204.163.152 台灣 04/29 23:39
→ Gallardo: 炸了就跟中國天津一樣 沒事兒80F 111.246.197.203 台灣 04/29 23:39
→ davidrockcom: 江和樹不愧是反基地台的水準81F 203.204.163.152 台灣 04/29 23:40
→ luciffar: 我直接講啦 有DPP在 台灣就沒有未來可言82F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:40
→ banbanzon: 讓各縣市自己公投選擇要啥發電廠蓋在自家 肯定有意思 不要到後頭來大家只要光電啊 哈哈83F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:40
推 neos042: 台灣人用愛發電，通通都不要86F 101.10.112.95 台灣 04/29 23:40
→ luciffar: KMT現在已經支持核電 立院開始動起來了87F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:41
推 acer4856: 支持阿 大家都不要電廠 看誰來發電88F 118.233.214.37 台灣 04/29 23:42
→ luciffar: 用你的選票 讓DPP下台滾蛋!89F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:42
→ neos042: 不要煤、不要天然氣、不要核，但要有電90F 101.10.112.95 台灣 04/29 23:42
→ luciffar: 自己的國家自己救!91F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:42
噓 unrealstars: https://i.imgur.com/viyvCOY.jpeg92F 59.126.46.96 台灣 04/29 23:42
[圖]
推 s81048112: 不意外 KMTMD藍白粉只會為反而反XDDDDD93F 150.116.130.119 台灣 04/29 23:42
→ luciffar: KMT支持核電啊 DPP敢跟嗎?94F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:43
推 banbanzon: 支持核電但別蓋我家 那和支持多蓋基地95F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:45
推 myyalga: 核電廠比較堅固耐用，台中人要嗎？96F 110.30.0.44 台灣 04/29 23:45
→ banbanzon: 台但別蓋在我家附近有啥差別?97F 1.160.24.243 台灣 04/29 23:45
→ luciffar: 國民黨主張核電延役王鴻薇：台灣已成外國缺電教材98F 111.253.249.70 台灣 04/29 23:45
推 coffee112: https://i.imgur.com/oKewT2e.jpeg100F 27.53.25.251 台灣 04/29 23:45
[圖]
→ ab566: 移到南部低端 愛綠電又愛靠邀南部以北偷電421F 39.15.16.227 台灣 04/30 08:12
推 perry201046: 狗島不是喜歡NO.1，要當就當最大422F 111.82.148.143 台灣 04/30 08:17
噓 zanarland: 看來還是核電安全又經濟，騙神仔還演423F 208.184.112.130 美國 04/30 08:18
推 clydebbman: 核電也沒有爆炸過424F 61.224.97.247 台灣 04/30 08:22
推 ui9317: 放心 開戰就會了425F 27.247.66.21 台灣 04/30 08:26

--
作者 Waitaha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄