回看板
Disp BBS
作者 algebraic (algebraic)
標題 [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎
時間 Tue Apr 30 12:20:38 2024

如題
台灣反核
是因為台灣太小
如果核電廠爆炸
台灣承受不起

那我想問
台灣有天然氣儲槽
台灣這麼小
如果天然氣儲槽爆炸
台灣承受的起嗎？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.254 (臺灣)
※ 作者: algebraic 2024-04-30 12:20:38
※ 文章代碼(AID): #1cC76OsT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714450840.A.D9D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎
04-30 12:20 algebraic
Re: [問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎
04-30 12:32 HongYang
→ mk5520: 有賺到綠色黑心錢誰管你1F 118.171.124.57 台灣 04/30 12:21
推 tontonplus: 天然氣儲你家2F 36.239.116.108 台灣 04/30 12:21
推 kk10519: 沒玩過模擬城市？！才能重新設計3F 27.53.129.39 台灣 04/30 12:21
推 sa87a16: 統一靠綠色4F 36.225.172.121 台灣 04/30 12:22
推 iLeyaSin365: 96顆原子彈還好啦 廣島兩顆5F 223.138.224.121 台灣 04/30 12:22
推 GermanNavy: 爆炸就爆炸有什麼承受不起？6F 223.140.208.10 台灣 04/30 12:22
噓 vanguardray: 黨不想提的問題就不要胡思亂想...7F 1.168.222.193 台灣 04/30 12:22
推 headcase: 爆炸好 都更才會順利啊8F 27.52.133.179 台灣 04/30 12:22
推 addisonwu: 要先看是哪個政黨執政的縣市9F 27.242.124.37 台灣 04/30 12:23
推 shimazu: 大潭附近很荒涼，沒事兒10F 42.74.95.129 台灣 04/30 12:23
推 palindromes: 所以現在的儲氣槽 你要拆嗎？
不是幾顆核彈威力11F 223.141.218.162 台灣 04/30 12:24
推 pita30: 那就用燃煤跟光電就好13F 182.235.142.11 台灣 04/30 12:24
推 jack529: 96顆 這樣台中會被炸穿一個洞嗎==14F 114.36.223.178 台灣 04/30 12:24
→ palindromes: 之前的蓋不怕 現在怕的要死15F 223.141.218.162 台灣 04/30 12:25
→ d8751102: 爆炸比核輻射好吧16F 1.200.187.147 台灣 04/30 12:25
推 oldcrow: 三十多年前在補習班的時候，當時的化學老17F 114.42.138.105 台灣 04/30 12:25
→ AirLee: 炸了就可以靠背台電了18F 101.9.196.139 台灣 04/30 12:25
→ oldcrow: 師是林園人，剛好中油有個出包事件，他就說爆了林園就陸沉了，現在看了只是笑笑19F 114.42.138.105 台灣 04/30 12:25
推 Raikkonen01: 沒有電台灣承受的起嗎21F 39.14.57.2 台灣 04/30 12:26
推 je789520: 怕什麼 死台中人而已22F 36.226.198.119 台灣 04/30 12:26
→ AirLee: 化學老師真的廢23F 101.9.196.139 台灣 04/30 12:26
→ Tenging: 化學當量的計算我沒力氣算24F 219.71.161.211 台灣 04/30 12:26
→ palindromes: 現存在用的幾座   換算幾顆25F 223.141.218.162 台灣 04/30 12:26
→ alex00089: 洗勒尻？燒煤說空污核能說輻射天然氣說爆炸？26F 223.139.90.178 台灣 04/30 12:26
→ Tenging: 有沒有要吐槽96顆的高手28F 219.71.161.211 台灣 04/30 12:27
噓 Jeff911: 可以吧，死台中人而已，換取北高安全29F 106.64.97.153 台灣 04/30 12:27
噓 dick929: 不爽你就不要滑手機、不要吹冷氣30F 49.216.46.122 台灣 04/30 12:27
→ tb411150: 好吧 只能用火力、風電或太陽能了31F 114.136.216.198 台灣 04/30 12:27
推 now99: 不然放你家？32F 223.138.33.222 台灣 04/30 12:27
推 a0913: 綠電才有台灣價值啦33F 218.210.62.4 台灣 04/30 12:27
→ johnny1229: 黨說可以就可以，懂？34F 211.75.99.19 台灣 04/30 12:27
→ alex00089: 對啊還有綠能說破壞環境35F 223.139.90.178 台灣 04/30 12:27
噓 polo5615: 高雄之前就演過啦36F 223.137.28.65 台灣 04/30 12:28
推 fourkg: 美國爸爸在罩  免驚37F 1.34.55.199 台灣 04/30 12:28
→ asgardgogo: 南部爆過啊有經驗可以蓋那邊38F 223.137.133.56 台灣 04/30 12:28
→ sheng612: 市區其實也一堆 不然你家天然氣哪來39F 114.45.153.146 台灣 04/30 12:28
噓 ggyaining: 你知道台北市有一顆10層樓的槽嗎40F 223.137.84.1 台灣 04/30 12:28
→ Tenging: 一座儲存槽八萬一千噸當量41F 219.71.161.211 台灣 04/30 12:29

--
作者 algebraic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄