台北市前市長長柯文哲任內北士科T17、18地上權案，風波持續延燒。對此，民進黨今（3
0）日表質疑，為什麼同樣的科技園區專用區，有著截然不同的待遇，包含底價、土管規
定、有無投資計畫書都不同。是否是有意為之，讓特定人拿到好處？指令是否又直接來自
市長室？呼籲柯文哲別再閃躲，出面說清楚。

吳崢表示，北士科標案得標過程有諸多疑雲，現在更爆出潛在投資人的會議備忘錄疑點重
重。當初柯市府洋洋灑灑列出14家潛在投資人，但元大人壽竟出面駁斥與柯市府接觸，亦
未參與投標，讓整件事成為羅生門。他質疑，到底誰在說謊？柯市府在當中還有多少沒交
代清楚的內幕，令人存疑。

簡舒培指出，民眾黨立委黃珊珊說招標案「並非市長一人可決定」，但是證據出來，北士
科三塊基地分開招標且底價下修，種種荒謬決策就是柯文哲親自拍板定案。簽呈的最後一
頁，「決行」欄清清楚楚蓋著「臺北市市長柯文哲」職務章，以及親筆押上日期。

簡舒培說，在台北市地價不斷上漲的時刻，招標底價僅81億比第一次招標的86億還要少，
甚至T17、T18僅以價格決標，讓新壽用低於市價的44億決標，導致權利金下修， 呼籲柯
文哲不要逃出來說明白，為什麼賤租市產？

簡舒培指出，新光人壽提出的三點「分開招標、權利金下修、免投資企劃」，柯市府全盤
接受，其他投資人都只是陪榜而已，實在荒謬至極。她質疑，這是不是為新壽量身打造的
標案，請柯文哲講清楚說明白。

林延鳳批評，柯文哲2014年選前擬定的「廉政透明公約」第三條規定「市府政務首長行程
一律登錄列管備查」，就任後2015年1月還稱「未來各局處首長除非和家人用餐，其餘行
程一律報備」並一度想修正在《台北市政府公務員廉政倫理規範》。根據調閱紀錄，時任
產發局長林崇傑就登入了175案，但副秘書長以上層級，包含市長柯文哲完全沒有登入，
沒想到「說得嚇死人，做得笑死人。」

吳崢進一步表示，如果柯市府與元大的會議記錄登載不實，是否有被迫湊數、簽名的情形
，而沒有實質效益？是否這些都只是為了掩護柯市府百分之百採納新光人壽要求一事？當
初羅列的潛在投資人，又還有多少只是湊數過水？包含柯文哲、黃珊珊、民眾黨發言人陳
智菡目前的說法都無法釐清爭議，應向社會大眾說明清楚。