作者 callhek (沒錢住帝寶)標題 [問卦] 零核能 能用 核融合發電嗎？時間 Thu May 2 14:09:43 2024
大家好，我是八卦優文子啦！
現在台灣為了下一代著想，紛紛把核能電廠退役，然後投奔安全又環保的綠電，這是因為
核能危險，核廢料處理不易。
然後如果未來安全的核融合順利商轉了，我們會採用核融合電廠嗎？
還是說只要有核能就不可以！？
我是人，我反核
八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.116 (臺灣)
※ 作者: callhek 2024-05-02 14:09:43
※ 文章代碼(AID): #1cCoufy0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714630185.A.F00.html
→ bill403777: 核能改名綠能就解套了1F 42.73.55.13 台灣 05/02 14:10
→ ffdqfe: 我朋友發明了冷核融合技術，幾乎等於用不完的能量，可惜被無良企業收購雪藏QQ2F 123.194.107.171 台灣 05/02 14:10
推 cosmos506: 有核這個字就是死局 而且不是人4F 42.72.179.169 台灣 05/02 14:10
推 ppav0v0v: 飯盒仔=智障5F 49.217.57.77 台灣 05/02 14:10
→ cuteSquirrel: 氣氛不對 愛心媽媽會抗議7F 114.37.170.222 台灣 05/02 14:11
→ soarling: 改名類太陽能就可以了8F 42.73.236.15 台灣 05/02 14:11
推 secret822: 給雲豹蓋的核電廠才可以用9F 218.164.69.95 台灣 05/02 14:11
推 widec: 如果核融合是國民黨說要蓋的，那就不能用10F 118.232.6.10 台灣 05/02 14:11
→ nekoares: 可以啊11F 111.248.95.235 台灣 05/02 14:12
→ scores: 不行 爆炸太危險不能用
沒廢料 又不會爆炸才能用12F 111.251.20.91 台灣 05/02 14:12
→ ams9: 目前台灣反核方 哪個超前部署 反核融合?14F 111.248.236.37 台灣 05/02 14:12
推 wertes: 太陽能: ?15F 220.137.22.238 台灣 05/02 14:12
噓 UCCU9487: 不能，我是人 我反核16F 36.225.40.82 台灣 05/02 14:13
→ erisiss0: 要可以貪污才能用17F 122.100.113.114 台灣 05/02 14:13
→ UCCU9487: 類太陽能給過18F 36.225.40.82 台灣 05/02 14:13
噓 STerry1986: 你以為核融合很好控制喔
核分裂都管不好了還想管核融合19F 1.163.57.197 台灣 05/02 14:14
推 linfon00: 不可以啊21F 42.72.153.213 台灣 05/02 14:20
→ hoder: 有就可以修法了22F 120.126.76.116 台灣 05/02 14:21
推 pal1231: 無產生核廢料就可吧23F 42.77.248.181 台灣 05/02 14:25
--