作者 ken0609 (華麗之城)標題 [新聞] 台中44歲婦再婚生2寶養不起！提告前夫兒時間 Thu May 2 20:48:07 2024
1.媒體來源:
三立新聞網
2.記者署名:
記者吳泊萱／台中報導
3.完整新聞標題:
台中44歲婦再婚生2寶養不起！提告前夫兒討扶養費 一原因遭法官打臉
4.完整新聞內文:
台中一名44歲婦人小美（化名），再婚後因收入不穩定，難以獨自扶養2名未成年子女，
竟對與前夫所生的2名成年子女提告，要求前夫2子女必須每月支付25,666元扶養費，直到
自己死亡為止。但法院審理發現，小美與前夫生下2子女後就要求分居，並未盡到照顧義
務，且小美年僅44歲，還有再婚的丈夫可以一同撫養2名幼子，沒有理由向前夫子女要錢
，駁回聲請。
判決書指出，小美自稱平日以打零工維生，有工作才有錢，每個月收入約8千至1萬元不等
，收入不穩定，還要獨自扶養2名再婚後所生的未成年子女，生活相當困苦，無法以自己
能力及財產維持生活，有受扶養之必要，因此向與前夫所生的2名成年子女提告，要求2人
必須依1比1之比例分擔扶養費用。
小美以行政院主計總處公布的111年度臺中市平均每人每月消費支出為標準，向前夫2子女
要求每月支付25,666元扶養費，直到自己死亡為止。但前夫的2名子女表示，小美生下他
們之後，就離開家裡，沒有盡到照顧義務，且他們從小到大是爸爸與阿嬤扶養，請求免除
扶養義務，駁回小美之聲請。
法院審理後認為，小美雖然有提出戶籍謄本為證，但小美年僅44歲，尚難認定有不能維持
生活之情形，且小美的再婚丈夫也同為扶養義務人，也該負擔2名未成年子女之扶養費，
不該由小美獨自負起扶養責任，也沒有理由以此向前夫子女主張無法維持生活，因此駁回
聲請。
而根據台中市府公告，112年度台中最低生活費標準為1萬5472元，若家庭收入平均分配後
，全家人口每人每月不超過1萬5472元；動產限額每人8萬元；不動產限額每戶362萬元，
可申請低收入戶審核，市府將依社會救助法提供補助。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://iiil.io/iYQr
6.備註:
標題沒看仔細以為要前夫幫忙養自己另外生的小孩。覺得真是無恥啊！
看清楚內容是更無恥的告自己剛成年不久的子女。
44歲，離退休年齡還好幾年，與前任生的子女大概也就20出頭，自己拋棄了他們，更何況
自己現任老公也還在，怎麼好意思搞這齣。
噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.210.59 (臺灣)
※ 作者: ken0609 2024-05-02 20:48:07
※ 文章代碼(AID): #1cCukBff (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714654091.A.A69.html
→ johnwu: 台女不意外2F 123.193.236.168 台灣 05/02 20:48
推 brella: 始不意外3F 118.171.162.11 台灣 05/02 20:48
噓 Leo4891: 好扯 自己養不起孩子 對以前的孩子要錢現在才44歲 成年子女頂多剛才大學畢業5F 1.160.106.197 台灣 05/02 20:49
推 gn134679: 女生不意外7F 118.231.169.61 台灣 05/02 20:50
→ rickfox: 拒娶台女 永保安康
以後一堆單親媽媽也是台女自找8F 114.43.26.101 台灣 05/02 20:50
→ johnhmj: 「並未盡到照顧義務」這才是重點吧？10F 49.216.177.189 台灣 05/02 20:53
推 Leo4891: 大概就偷客兄跟人家生小孩 拋棄前夫孩子11F 1.160.106.197 台灣 05/02 20:54
推 alice1967: 44歲又不是老到無工作能力
而且就算是扶養費，也不是扶養同母異父的弟妹們，這老母真的夠了12F 42.77.22.58 台灣 05/02 20:55
--