作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)標題 Re: [問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎時間 Fri May 3 14:20:14 2024
※ 引述《ubang (長得醜卻想得美)》之銘言：
: 如題啦
: 現在大家都知道
: 打AZ有可能導致血栓
: 那如果回到疫情爆發的時候
: 還會去打AZ嗎
: 有沒有八卦
知道呀
AZ 中年人會血栓，尤其是女性
BNT 會引起心肌炎
我是 AAB ，但是就是怕得了 covid-19 更嚴重
這取捨的問題
要不然要打三無高端嗎？
最安全的就是走傳統路線的死毒疫苗
不過我們不可能進口對岸的國藥科興
要不然嬌生和俄國的衛星V都是人類腺病毒疫苗也可以
有興趣的話回去當時研究當時的氛圍是什麼就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.114 (臺灣)
※ 作者: cc1plus 2024-05-03 14:20:14
※ 文章代碼(AID): #1cD88W4I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714717216.A.112.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎
05-03 14:20 cc1plus
→ su4vu6: 現在看來 不打短期臨時疫苗的才是聰明人1F 36.230.96.98 台灣 05/03 14:21
推 tpkgo: 科興只有30趴預防力2F 1.172.162.110 台灣 05/03 14:21
→ imgkiller: 笑死。這就是你的選擇，尊重3F 114.42.70.195 台灣 05/03 14:21
→ su4vu6: 但當時的氣氛直接把這些人打成反疫苗智障完全不聽他們的說法4F 36.230.96.98 台灣 05/03 14:21
→ tpkgo: NOVA是當時最佳解 可是卡在量產6F 1.172.162.110 台灣 05/03 14:22
推 ddtkqoo78: 不打 中新冠只是小感冒而已7F 1.200.141.60 台灣 05/03 14:22
→ RRADA: 所以小草要一直發文洗記憶啊
(我不是說這篇8F 114.24.133.215 台灣 05/03 14:23
推 s505015: 最安全不是死毒疫苗
我記得是重組10F 114.136.186.196 台灣 05/03 14:24
→ tpck: 一劑都沒打欸12F 42.72.71.124 台灣 05/03 14:25
→ preisner: 台灣開始打AZ時不就知道了,你以為台灣很早打哦?????13F 60.248.161.28 台灣 05/03 14:26
→ felixr0123: 你打的az 應該不算mrna吧15F 42.73.170.158 台灣 05/03 14:28
--