作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [新聞] 漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹時間 Sun May 5 08:17:10 2024
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
洪美秀/新竹報導
3.完整新聞標題:
漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹擴張立法權
4.完整新聞內文:
立法院3日通過《電業法》二讀,要求電價漲調,須經立院同意才能實施,引發各界反彈
。陽明交大法律學者林志潔今指出,凍漲電價可能圖利用電大戶,等於讓全民補貼電費給
財團,並批藍白在立院合作,極盡膨脹擴張立法權之能事,意圖掣肘行政作為。
林志潔說,如果連電價審議委員會這樣專業的審議機構,都可能被實質廢除,未來投資審
議委員會、核心關鍵技術審議委員會所做的各種審議決策,都可能被立法院改成自己來審
議,政府機關部會若做出錯誤決策,有立法院的監督,立委現在要把所有權力收攬己用,
權責要相當,若缺電缺水,核心關鍵技術被敵對勢力拿走,國家的重要資產為外國所大量
取得,立委的失職甚至濫權,這些立委要如何負責?
她說,事實上,讓立法者專心議決真正重要且具普遍性的法規,將技術與專業的交給行政
,其實並不會減損國會的權力,反而能有助於重建法律的尊嚴。更不用說在半總統制或總
統制下,行政權已經有其自己的民主正當性來源,有權做政策的制定。
令人遺憾目前立法院的亂象,未來可想而知,藍白立委將持續騷擾立法院外的其他權力機
關,除行政院,還包括監察院、司法院、考試院,各機關在作為上將步履艱困,有違憲疑
慮的釋憲案將大增,各種嗜血求聲量、與敵對勢力相互唱和的提案將大量充斥,而有益國
計民生,保護台灣的議案則將被大量封殺。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4662334
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.75 (臺灣)
※ 作者: james7923 2024-05-05 08:17:10
※ 文章代碼(AID): #1cDj09fT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714868233.A.A5D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 漲電價須立院同意?林志潔批藍白極盡膨脹擴張立法權
05-05 08:17 james7923
→ jma306: 民進黨國會選輸 怎不認輸1F 114.26.90.192 台灣 05/05 08:17
噓 OPPAISuki: 球給志傑 跟歐洲商會道歉了沒?2F 218.172.81.245 台灣 05/05 08:18
推 dkl1027: 球給志潔3F 101.12.18.126 台灣 05/05 08:18
噓 syearth: 落選仔 閉嘴4F 220.129.87.31 台灣 05/05 08:18
→ jma306: 以前民進黨那麼秋 那麼霸道5F 114.26.90.192 台灣 05/05 08:18
推 ch333: 嗯.... 嗯?6F 42.72.8.26 台灣 05/05 08:18
→ jma306: 現在選輸了搞宣傳戰喔7F 114.26.90.192 台灣 05/05 08:18
噓 ianlin1216: 學店閉嘴8F 223.136.201.75 台灣 05/05 08:18
噓 pigofwind: 專業的審議機構,哈哈哈9F 111.82.194.106 台灣 05/05 08:19
→ Pekora2022: 那你們當初說不缺電 不會漲電價怎麼說10F 106.107.195.170 台灣 05/05 08:19
→ ianlin1216: 專業到要買一度12塊的電怎麼不去吃屎11F 223.136.201.75 台灣 05/05 08:19
→ OPPAISuki: 選輸 又變回側翼學者12F 218.172.81.245 台灣 05/05 08:19
→ yesonline: 三光機構三合會13F 220.133.253.85 台灣 05/05 08:19
推 Beetch: 前八年? 雙標極致欸 笑死 而且什麼叫圖利14F 123.192.99.177 台灣 05/05 08:19
推 nathan2000: 上面都是用電大戶??這也能藍綠??15F 111.80.250.60 台灣 05/05 08:19
→ Beetch: 用電大戶 圖利綠電比較慘吧17F 123.192.99.177 台灣 05/05 08:19
噓 onlyu0402: 不打籃球也先去改名好嗎?18F 49.216.48.245 台灣 05/05 08:19
→ spzper: 無法立法去壓制行政~那要立法院幹麼?19F 114.42.87.131 台灣 05/05 08:20
噓 yukiyama: 法綠系20F 223.138.179.96 台灣 05/05 08:20
噓 rockchangnew: 掛名教授歐?不是党員嗎?21F 220.135.20.107 台灣 05/05 08:20
→ spzper: 要不然直接廢掉~讓黨做帝王不就好22F 114.42.87.131 台灣 05/05 08:20
噓 cactus44: 台電虧損這麼大好意思說專業喔23F 42.72.223.54 台灣 05/05 08:20
噓 parnshan: 教獸還是只能當舔狗側翼阿24F 114.136.49.68 台灣 05/05 08:21
→ pttstock: 綠色學者通通站出來25F 42.74.13.195 台灣 05/05 08:23
噓 james80351: 說個笑話:DPP控訴別人圖利財團XDD26F 123.193.199.13 台灣 05/05 08:24
噓 krara: 沒選上的也能有聲量哦?27F 120.104.69.166 台灣 05/05 08:25
噓 scum5566: 去年民進黨一聲令下就凍漲怎麼沒聽你出來哭妖??28F 36.232.190.103 台灣 05/05 08:28
噓 talrasha: 党的一條龍學者30F 61.224.89.132 台灣 05/05 08:30
噓 xeins: 原本要用來鬥袁世凱的 結果你是苦主啊 哈32F 111.83.70.173 台灣 05/05 08:30
→ Blacky5566: 唉,志潔老師變了33F 219.91.21.162 台灣 05/05 08:30
噓 whitenoise: 就問一句,電價審議委員會怎產生的34F 114.40.51.96 台灣 05/05 08:30
→ Blacky5566: 志潔老師為了民進黨,不值得啦35F 219.91.21.162 台灣 05/05 08:31
推 cat5672: 這麼多年來 立法院一直都是這樣啊
到你這裡出問題 怎麼不往自己身上找原因你們應該要反思啊36F 101.10.60.110 台灣 05/05 08:32
推 pzlmh: 球給志傑39F 180.217.41.57 台灣 05/05 08:33
噓 coffee112: 阿扁凍漲 小英凍漲 就是為了人民 笑死別人凍漲就是圖利財團 怎沒臉講dpp?40F 111.255.241.167 台灣 05/05 08:34
推 yeng1217: 麻柯養的選輸了又變學者ww42F 36.230.191.113 台灣 05/05 08:36
噓 kevin31a2: 蛤?不是一直都在補貼??43F 42.79.148.8 台灣 05/05 08:36
→ botnet: 你誰?算哪根蔥
喔 上次新竹市選不上的44F 42.73.144.186 台灣 05/05 08:37
噓 TCPai: 笑46F 36.231.141.140 台灣 05/05 08:38
噓 cms6384: 是喔 漲價補貼給()()阿47F 122.100.115.183 台灣 05/05 08:40
→ r89556: 落選人刷存在感48F 223.138.25.72 台灣 05/05 08:40
推 kevin31a2: 只會吠的狗夠多了49F 42.79.148.8 台灣 05/05 08:42
推 tonyian: 平民漲的比例還大過財團耶50F 218.35.163.91 台灣 05/05 08:42
噓 hopeer: 誰叫你們硬是要推貴33綠能,沒吃飽?51F 114.40.29.56 台灣 05/05 08:43
→ ahden: 先選上後,你也可以投票,不用氣給黨看54F 114.42.82.61 台灣 05/05 08:46
--