作者 wen12305 (偏鄉替代役)
標題 Re: [新聞] 北市店家「拒導盲犬入內」!受害者嘆走
時間 Wed May  8 15:59:55 2024


店長就太菜了,需要重新教育一下

正常店家都有權利拒絕任何人

但不能拒絕導盲犬

所以該怎麼做?當然是針對人啊

一堆壽司店不接待小朋友,就不會有人去出征

不想這麼明目張膽也沒關係

就說沒位置了,全部都是已訂位保留席

這麼簡單的事,幹嘛直接明講不接待導盲犬

太菜了,欠教育
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.203.249 (臺灣)
※ 作者: wen12305 2024-05-08 15:59:55
※ 文章代碼(AID): #1cEp3_4H (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715155199.A.111.html
d8751102: 台北不意外1F 180.217.58.144 台灣 05/08 16:00
ayuhb: 好像也是吼2F 42.72.245.157 台灣 05/08 16:01
MeeToo: 讓導盲犬進去 但飼主不讓進才對3F 223.136.246.65 台灣 05/08 16:01
AZTEC: 這樣也有人推,光明正大歧視盲人也有人支4F 49.218.92.128 台灣 05/08 16:03
linchw: 拒絕小朋友是店家權利 拒絕導盲犬是違法差多了
有種你就寫拒絕盲人用餐6F 49.216.110.107 台灣 05/08 16:04
opm: 沒適當的設備、人力,不收沒辦法接待的客人9F 101.10.58.202 台灣 05/08 16:05
zxc8424: 起家雞還能訂位的?10F 114.36.43.119 台灣 05/08 16:07
joyo21114s: 拒絕殘障人士的話早就被撻伐到關店了11F 125.227.135.7 台灣 05/08 16:08
veter: 呵呵拒絕殘障人士?我看到肯定第一個先出征這種垃圾店家12F 101.9.0.101 台灣 05/08 16:15
lapis1999: 這樣聽起來好像也有道理,拒絕人不違法且是店家的權利,所以直接拒絕人就好了,完全不需要理由14F 111.82.181.210 台灣 05/08 16:21
nekoares: 拒絕盲人跟拒絕導盲犬差不多意思啊17F 114.45.144.30 台灣 05/08 16:22
ok020402: 到底多菜18F 101.10.46.151 台灣 05/08 16:23
lapis1999: 拒絕殘障人士會被出征沒錯,但似乎沒有違法,但拒絕導盲犬是違法的,這484法律漏洞啊19F 111.82.181.210 台灣 05/08 16:28
darkholy: 坐大怒神拒絕殘障人士是不是有違法22F 223.139.79.161 台灣 05/08 16:40

--
作者 wen12305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄