作者 saisai9230 (小為)標題 Re: [問卦] 德軍在史達林格勒有很絕望嗎時間 Fri May 10 19:45:38 2024
※ 引述《abcd991276 (QQ)》之銘言：
: 如題
: 慘烈的史達林格勒戰役
: 到處都有打不完的蘇聯人
: 在俄羅斯的寒冬中彈盡援絕
: 德軍有很絕望嗎
: 外面冷心裡也冷那種
: 乾五八卦
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
這樣絕望態度不僅僅是影響到德國軍方，也影響到德國黨衛軍所設立的集中營，
甚至影響到德國盟國的態度。當時匈牙利政府得知德軍在東線受挫之後，
就開始有意無意地拒絕執行德國所要求的移送猶太人的政策。
此外如果對美宣戰，讓德國人覺得「停戰」與「戰勝」之間選擇的話，
史達林格勒戰役大概就讓德國人覺得是「停戰」與「戰敗」之間的選擇。
這樣的意識型態逐漸深入到集中營裡頭，因為1942年之後，
大量年輕的黨衛軍成員前往東線作戰，同時集中營也開始擴張，
使得集中營需要大量的守衛，因此召募了許多新進成員。
這些新進成員主要是兩個來源，一個是預備役的軍士官兵，
年紀都是四十歲到五十歲之間，有些人還是一次世界大戰老兵。
另一個來源就是從戰場上退役下來的殘疾軍士官兵。
這樣招募的結果導致集中營管理階層極大的內部衝突。
因為新進成員是擁有軍事素養並且去過戰場的一般人，
而傳統上集中營管理階層大都是黨衛軍，
這些黨衛軍要馬一開始就是狂熱的納粹教條主義者或者參加黨衛軍之後，
被教育成狂熱的納粹教條主義者，
然而這些黨衛軍人生經歷大多是在德國柏林受訓完就直接來集中營當守衛，
戰場經驗較少，甚至沒有上過戰場。兩者人生經歷不同卻導致一種相互歧視鍊。
前者看不起後者沒什麼上戰場，
後者看不起前者沒有中心思想並且缺乏執行元首意志的想望。
前者把集中營囚犯當作「生產力工具」，態度較為溫和；
後者把集中營囚犯當作「無生存價值者」。進而造成前者覺得後者在浪費「人力資源」；
後者覺得前者都在同情這些應該去死的蛀蟲垃圾，雙方互看不順眼，甚至是大打出手。
因此歷史學家常常在爭論納粹德國在「滅絕猶太人」與「取得戰爭勝利」，
的目標搖擺不定，甚至有人認為前者才是納粹德國的最後目標，
現在看起來原因很簡單，因為這是兩種截然不同族群的人在同樣位置上，
做出了他們認為對的事情。然而東線戰場的失敗，也讓雙方在對待囚犯上各走極端，
新進成員對待集中營囚犯更加溫和，給予更多特權，
甚至希望囚犯日後可以幫他美言幾句。
但是黨衛軍害怕日後被算總帳，大量殺戮與死亡以求湮滅證據。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.116 (臺灣)
※ 作者: saisai9230 2024-05-10 19:45:38
※ 文章代碼(AID): #1cFWZduf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715341543.A.E29.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 德軍在史達林格勒有很絕望嗎
05-10 19:45 saisai9230
推 kerry0496x: 這種客觀分析的文章才是八卦版需要的，而不是一上來就先貼標籤，這樣完全沒有深入理解立場差異的可能，貼標籤到一個地步反而是非常不人性的。
另外就是人民與軍人也會設想萬一戰敗會如何，這是很正常的，那領導者更該設下戰敗可能，並在局勢還能掌控時
設下停損點，偏偏這些正常思路，我在某版完全看不到，那邊只有死戰到底
的智障聲音。1F 42.70.171.170 台灣 05/10 19:54
--