作者 JioJoin (幸福進行曲)標題 [新聞] 高虹安稱助理捐薪乃立院常態...被法官打時間 Wed May 22 23:31:59 2024
1.媒體來源: 自由
2.記者署名:劉晉仁
3.完整新聞標題:
高虹安稱助理捐薪乃立院常態...被法官打臉 黃帝穎:可見是瞎扯!
4.完整新聞內文:
〔即時新聞/綜合報導〕新竹市長高虹安今(22日)就涉詐領助理費出庭,庭上辯稱這是立
院行之有年的常態,民進黨立院黨團總召柯建銘的辦公室助理也有回捐薪水,卻當庭被法官
打臉。對此,律師黃帝穎直言,法官直接打臉而非當庭告發被點名的柯建銘,足見高虹安完
全是在瞎扯其他立委!
高虹安週三出庭時宣稱就連柯建銘的辦公室助理,也有回捐薪資所得給黨部的情形,有其他
資深立委亦是如此,因此這是「立法院行之有年的常態」。然而審判長廖建傑似乎聽不下去
,忍不住直呼「這樣不對啦!」助理的薪資應該是帶回去養家,如果要助理捐出薪資是常態
,很難想像制定勞動基準法的立法院,會有如此作法。
黃帝穎也在臉書表示,「高虹安瞎扯式強辯有兩大謬誤。第一,瞎扯別人,又沒有證據,只
是凸顯高虹安犯後沒有悔意。就像小學生作弊被老師抓到,人贓俱獲!高虹安同學瞎扯說『
老師,全班都作弊,又不是只有我作弊!』老師(法官)及全班同學(其他立委)只會認為
高虹安犯後毫無悔意!」
他接著說:「第二,高虹安牽拖其他立委如有證據,法官會當庭告發,但法官打臉高虹安『
這樣不對』,就代表高虹安根本瞎扯。依據刑事訴訟法,如果高虹安指控其他立委也要求助
理捐助理費,法官依法會告發其他立委。但法官當庭沒有告發,反而是打臉高虹安『這樣不
對』,可見高虹安完全瞎扯其他立委。」
面對高虹安點名,柯建銘今天也發聲明回應,強調這30多年來,其辦公室只有加薪,決無回
捐等情事,否則助理早就離職,另尋高就,如何培養如此多的資深專業助理?「眾所周知,
請勿亂言!請高虹安市長好好面對司法,不要轉移焦點,試圖脫罪!」
5.完整新聞連結 :
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4681364
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.230.69 (臺灣)
※ 作者: JioJoin 2024-05-22 23:31:59
※ 文章代碼(AID): #1cJW_nqM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716391921.A.D16.html
→ jimlexus: 綠師1F 42.73.194.245 台灣 05/22 23:32
推 weshu: 他培養資深專業助理? 喇叭咧2F 42.75.92.77 台灣 05/22 23:33
噓 b777787: 新政治就是跟藍綠一樣爛 科科3F 125.228.79.119 台灣 05/22 23:33
→ stvn2567: 說個笑話 一天就二三讀掉的勞基法修惡4F 123.194.161.20 台灣 05/22 23:33
推 Okubo7788: 小草最愛捐錢給老闆 我是信了6F 118.160.142.37 台灣 05/22 23:33
推 lonelyyau: 果然都喜歡自己解釋7F 42.79.27.37 台灣 05/22 23:33
→ BlueBird5566: 法官是說立法院的這個陋習不對,根本不是打臉,這個律師腦子還好嗎?8F 223.140.179.35 台灣 05/22 23:34
噓 ted01234567: 呵呵。現在的法院。呵呵10F 42.70.237.73 台灣 05/22 23:34
推 cloudsub: 可是這種真的蠻常見,要你各種無償付出11F 125.228.129.54 台灣 05/22 23:34
噓 small418: 呵呵。現在的法院。呵呵12F 1.171.111.37 台灣 05/22 23:34
推 AISC: 我怎感覺這陋習是真的 社工都有這個制度了13F 110.28.56.102 台灣 05/22 23:35
→ vow70: 這個綠師又開始唬爛囉14F 162.210.194.2 美國 05/22 23:35
→ tmmtilc: 這不是說小智沒有抄襲的綠師嗎15F 59.115.163.31 台灣 05/22 23:35
→ cloudsub: 司法體系不也常常抱怨加免錢班?16F 125.228.129.54 台灣 05/22 23:35
→ Tsucomi69: 綠能你不能17F 59.127.200.210 台灣 05/22 23:35
噓 waijr: 陋習就是貴黨帶頭的 最好是撇清啦 噁心18F 220.135.84.58 台灣 05/22 23:35
→ joumay: 人家能把你做到移送 說常態也得拿出證據19F 36.224.132.15 台灣 05/22 23:35
→ BlueBird5566: 這種制度的確蠻常見的,大學的時候20F 223.140.179.35 台灣 05/22 23:36
→ waijr: 貴黨很多人都自己承認 有甚麼好講的21F 220.135.84.58 台灣 05/22 23:36
→ BlueBird5566: ,老師也會去申請國科會的案子,然22F 223.140.179.35 台灣 05/22 23:36
→ joumay: 誰叫你要用__的人23F 36.224.132.15 台灣 05/22 23:36
噓 HuntBear: 小草一邊靠杯資方 一邊又說可以回捐24F 123.194.208.58 台灣 05/22 23:36
→ BlueBird5566: 後負責掛人頭的人必須把錢捐出來25F 223.140.179.35 台灣 05/22 23:36
→ HuntBear: 精神分裂嗎26F 123.194.208.58 台灣 05/22 23:36
→ BlueBird5566: 只要是領政府的錢的,通常都有這種制度啦,因為心態就是不領白不領27F 223.140.179.35 台灣 05/22 23:37
噓 HuntBear: 哪個老師?講出來29F 123.194.208.58 台灣 05/22 23:38
推 em4: 所以柯建銘到底?30F 39.9.35.37 台灣 05/22 23:39
噓 zoeapezoo: 自由31F 101.12.179.43 台灣 05/22 23:40
→ IRPT001: 黃帝怎都沒分到位置 很常上節目說32F 220.141.203.183 台灣 05/22 23:40
→ babuarea: 去清查立法院起碼抓到一半以上吧33F 111.243.154.20 台灣 05/22 23:40
推 chaosset: 新聞看起來像審判長主觀認定覺得不
可能…34F 101.10.46.223 台灣 05/22 23:47
噓 dlsba0418: 用個標題就想帶風向也太智障37F 39.12.64.16 台灣 05/22 23:48
→ littlehappy1: 假新聞就別發了好嗎
真當40%都文盲不識字嗎?38F 36.232.197.27 台灣 05/22 23:48
→ dlsba0418: 而且是標準移花接木欸40F 39.12.64.16 台灣 05/22 23:48
--