作者 geofran (堯堯)標題 Re: [新聞] 「反質詢」藍委稱立法後再交代時間 Thu May 23 23:24:32 2024
定義?
你不知道質詢的定義嗎?
我沒看過哪一部法律有特別定義質詢
質詢的定義就是A質詢B
反質詢的定義就是B質詢A
不得反質詢的定義就是B不能質詢A
如果大家都懂質詢的定義
反質詢就不需要特別定義
現在的癥結點應該是質詢的定義是什麼吧!
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: 吳宗憲確實有舉例說明
: 不過啦人家問你"定義"
: 如果有看過一般法律的立法說明就可以知道
: 通常就重要或特定的名詞會在說明裡面特別提出
: 也就是立法要能夠被操作
: 例如"反質詢跟反問"差別
: 照道理這些都應該在提案或草案說明中提出
: 那麼你今天要跟人家說明
: 就算當下因為複雜無法短時間解釋清楚
: 至少應該有提案文件或是明確法律定義構成要件的文件供人家自行參閱理解
: 絕對不是什麼立法完成了再詳細說明
: 這樣其實就落實了你法案並沒有完全準備好....
--
今日訴求:
1.多元成家,我要甲爸 2.修改民法972去歧視 3.收養全天下的異男
4.同性工作權合法化 5.雞姦除罪化較合邏輯 6.廢基督,改拜兔兒神
7.ADSL請上帝自己裝 8.甲甲血捐給恐同者用 9.仇同言論者通通入獄
10.男人的洞會更緊 11.好男人都留給甲甲 12.GAY要納保給付性別年金
13.建設跨縣市彩虹城 14.男同才能為我國公民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.239 (臺灣)
※ 作者: geofran 2024-05-23 23:24:32
※ 文章代碼(AID): #1cJr-ymS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716477884.A.C1C.html
→ jay3u7218: 藐視國會了喔 國民黨:一年而已很輕1F 61.230.115.66 台灣 05/23 23:26
推 wang0410: 現在立法院已經要立法四權獨攬了,
再開放中國人來工作後滿四年開始投票,就差不多了2F 42.70.211.211 台灣 05/23 23:34
推 EOMing: 質詢就質疑責問,其實就是問,只不過寫在條文裡就變成專有名詞,專屬民代問政的用語。好比司法官用訊問,司法警察(官)用詢問;又好比對被告用質問,對證人用詰問。其實都是問,不要問那麼多。5F 42.78.133.43 台灣 05/23 23:36
→ EOMing: 反質詢,筆者自擬定義如下,白話講就是人家問話不答還反問人家。如果已回答問題在先,反問在後,則非反質詢。11F 42.78.133.43 台灣 05/23 23:39
--