作者
標題 [新聞] 解套！楊蕙如率網軍罵大阪辦事處 憲法法庭判侮辱職務罪違憲
時間 Fri May 24 16:07:33 2024
標題 [新聞] 解套！楊蕙如率網軍罵大阪辦事處 憲法法庭判侮辱職務罪違憲
時間 Fri May 24 16:07:33 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
王宏舜、林孟潔
3.完整新聞標題:
解套！楊蕙如率網軍罵大阪辦事處 憲法法庭判侮辱職務罪違憲
4.完整新聞內文:
楊蕙如在日本關西機場事件時率網軍汙衊駐大阪辦事處，法院根據通聯認定她是網軍業主
，下線蔡福明在網路上發文公然侮辱，台灣高等法院依侮辱公務員執行之職務罪各判5月
得易科罰金之刑定讞。她認為刑法第140條違反憲法平等、言論自由、比例、法律明確性
及罪刑相當原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今判侮辱公務員罪應限於行為人對公務
員之當場侮辱行為且足以影響執行公務，條文部分違憲。
，下線蔡福明在網路上發文公然侮辱，台灣高等法院依侮辱公務員執行之職務罪各判5月
得易科罰金之刑定讞。她認為刑法第140條違反憲法平等、言論自由、比例、法律明確性
及罪刑相當原則，聲請法規範憲法審查，憲法法庭今判侮辱公務員罪應限於行為人對公務
員之當場侮辱行為且足以影響執行公務，條文部分違憲。
憲法法庭另認定侮辱職務罪違憲，楊蕙如案廢棄，發回台灣高等法院。
強颱「燕子」2018年9月4日重創關西，6日PTT網站有網友貼文批駐日代表處沒協助的文章
，接著就有另篇「大阪空港疏散事件相關資訊」的爆卦文，替駐日代表謝長廷說項，更批
大阪辦事處「爛到不行，爛到該死的地步，一群垃圾的老油條，講難聽一點叫黨國餘孽」
。後來被查出挺謝、批大阪辦事處的文章是蔡福明所寫。
，接著就有另篇「大阪空港疏散事件相關資訊」的爆卦文，替駐日代表謝長廷說項，更批
大阪辦事處「爛到不行，爛到該死的地步，一群垃圾的老油條，講難聽一點叫黨國餘孽」
。後來被查出挺謝、批大阪辦事處的文章是蔡福明所寫。
刑法第140條規定「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮
辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。」高院認為兩人隨意謾罵，戕害公
務員依法執行職務的尊嚴「實在不應該」。
辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。」高院認為兩人隨意謾罵，戕害公
務員依法執行職務的尊嚴「實在不應該」。
立法院前年底刪除刑法侮辱公署罪，去年初生效，高院表示，一、二審都認為楊蕙如與蔡
福明的犯行都有包含侮辱公署罪，考慮該罪刪除，因此刑度略減。
楊蕙如聲請憲法審查，她主張刑法第140條限制人民受憲法保障的高價值政治性言論自由
，淪為箝制人民表達意見自由的工具，條文欠缺急迫性、特別重要的公共利益，我國卻墨
守成規執意以嚴刑峻法介入人民言論自由，有重新審視和檢討的必要。
，淪為箝制人民表達意見自由的工具，條文欠缺急迫性、特別重要的公共利益，我國卻墨
守成規執意以嚴刑峻法介入人民言論自由，有重新審視和檢討的必要。
憲法法庭將楊案併入彰化地方法院申股法官的聲請案，聲請法官因審理彰化監獄管理員、
伸港鄉公所建設課長、警員執勤時遭受刑人與人民辱罵三字經、白目，3案分別經檢察官
以侮辱公務員、侮辱公署、公然侮辱罪起訴，質疑抽象國家法益是否為刑法欲保護的法益
？「讓人不爽的感覺，不應該成為入罪的理由」法官主張公務員的尊嚴、國家的威望不應
該建立在刑罰上 。
伸港鄉公所建設課長、警員執勤時遭受刑人與人民辱罵三字經、白目，3案分別經檢察官
以侮辱公務員、侮辱公署、公然侮辱罪起訴，質疑抽象國家法益是否為刑法欲保護的法益
？「讓人不爽的感覺，不應該成為入罪的理由」法官主張公務員的尊嚴、國家的威望不應
該建立在刑罰上 。
法務部檢察司長郭永發表示，沒有一個公務員在現場被侮辱了，還可以若無其事地繼續執
行職務。副司長簡美慧認為侮辱不僅是言語，還包括潑水等，難道遇到民眾潑水、潑糞，
不用花時間處理嗎？還是要唾面自乾？如果大家都可以隨意踐踏公務員，法官判決也被質
疑「是不是收錢」，這絕對不是百姓之福。
行職務。副司長簡美慧認為侮辱不僅是言語，還包括潑水等，難道遇到民眾潑水、潑糞，
不用花時間處理嗎？還是要唾面自乾？如果大家都可以隨意踐踏公務員，法官判決也被質
疑「是不是收錢」，這絕對不是百姓之福。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/QRa6D0
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_phb195a15d0a92026be0fd2626fe385b8a.jpg)
6.備註:
演都不演
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.63.48.100 (荷蘭)
※ 作者: sbflight 2024-05-24 16:07:33
※ 文章代碼(AID): #1cK4h9FU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716538057.A.3DE.html
→ : 嘔 害死人 還能解套
小人-兇手不只一個1F 1.160.177.175 台灣 05/24 16:08
小人-兇手不只一個1F 1.160.177.175 台灣 05/24 16:08
推 : 黨說了算 吱己人嘛3F 223.137.9.162 台灣 05/24 16:09
推 : 這樣很好啊，以後可以隨便罵了XD4F 111.253.237.248 台灣 05/24 16:09
推 : 大法官告訴我們 公務員就是要唾面自乾5F 1.200.169.107 台灣 05/24 16:09
→ : 應該適用社維法辦他吧...6F 60.248.126.193 台灣 05/24 16:09
推 : 我第一次聽到也覺得幹怎麼可能
收錢辦事辦到出人命欸7F 49.216.101.145 台灣 05/24 16:09
收錢辦事辦到出人命欸7F 49.216.101.145 台灣 05/24 16:09
推 : 開庭時怒罵法官 會怎麼樣?9F 59.127.75.220 台灣 05/24 16:09
→ : 反正這是大法官解釋的 法官被侮辱就.10F 60.248.126.193 台灣 05/24 16:10
噓 : 用同樣的標準就可以罵法官囉11F 61.220.75.127 台灣 05/24 16:10
→ : 讚哦，以後可以在網路隨便罵官員了，大法12F 101.136.106.164 台灣 05/24 16:10
→ : 法官自己去找大法官吧 wwww13F 60.248.126.193 台灣 05/24 16:10
→ : 官說：沒有一個人在「現場」被污辱了。14F 101.136.106.164 台灣 05/24 16:11
噓 : 嗯，幹你娘憲法法院15F 36.233.132.75 台灣 05/24 16:11
推 : 我第一次聽到也覺得，幹~ 怎麼可能?16F 150.116.129.113 台灣 05/24 16:11
推 : 幹你娘死法官17F 1.200.246.251 台灣 05/24 16:11
噓 : 那我就不客氣囉18F 112.104.172.38 台灣 05/24 16:11
→ neoa01 …
推 : 台灣真的是犯罪者的天堂23F 220.143.133.145 台灣 05/24 16:13
推 : 我第一次聽到也覺得，幹~ 怎麼可能?24F 61.224.200.134 台灣 05/24 16:13
推 : 死忠的果然OK25F 42.79.75.230 台灣 05/24 16:13
推 : 有黨證無罪26F 49.216.232.134 台灣 05/24 16:13
→ : 很好 開噴27F 42.79.64.201 台灣 05/24 16:14
→ : 這樣污辱公署也應該廢了28F 114.47.26.10 台灣 05/24 16:14
→ : 等下 蘇說現在不是把官員當X的時代了?29F 125.229.83.181 台灣 05/24 16:14
→ : 可以先提老母了30F 42.79.64.201 台灣 05/24 16:14
噓 : 可以指名罵大法官是垃圾了嗎？
指名罵某公務人員死肥婆也會沒事嗎？31F 114.136.242.141 台灣 05/24 16:14
指名罵某公務人員死肥婆也會沒事嗎？31F 114.136.242.141 台灣 05/24 16:14
噓 : 現在知道絕望了嗎?選贏了又如何，還有這個最終防線33F 203.222.13.195 台灣 05/24 16:15
推 : 厲害了窩的党35F 27.51.17.121 台灣 05/24 16:17
--