作者
標題 [問卦] ARM PC效能是Intel幾成？
時間 Sun May 26 01:25:47 2024
標題 [問卦] ARM PC效能是Intel幾成？
時間 Sun May 26 01:25:47 2024
蘋果早成功和Intel說掰
今年硬體商都強推ARM的PC筆電
（Snapdragon X）
微軟Win也解決x86相容性問題
ARM PC的效能大約是Intel幾成啊？
新竹現在加班的同仁，有卦嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.48 (臺灣)
※ 作者: ggirls 2024-05-26 01:25:47
※ 文章代碼(AID): #1cKXyT4m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716657949.A.130.html
推 : 2倍1F 101.12.17.251 台灣 05/26 01:26
高通=Intel*2？推 : 兩者指令集不同的東西,無法這樣計算比較2F 101.12.148.211 台灣 05/26 01:26
benchmark和蘋果都能比了※ 編輯: ggirls (27.247.135.48 臺灣), 05/26/2024 01:27:51
→ : 那個舊省電而已3F 114.35.115.89 台灣 05/26 01:27
這次不一樣？※ 編輯: ggirls (27.247.135.48 臺灣), 05/26/2024 01:28:52
推 : 看評測大概十五成左右5F 174.174.64.168 美國 05/26 01:30
→ : 30%~60%左右吧6F 114.35.115.89 台灣 05/26 01:31
→ : 跟指令集沒關係不要再瞎扯了。7F 174.174.64.168 美國 05/26 01:31
→ : 不過14代PC會降頻 筆電的有沒有災情
我沒注意8F 114.35.115.89 台灣 05/26 01:32
我沒注意8F 114.35.115.89 台灣 05/26 01:32
→ : 重要的是，一模一樣的應用程式如果在兩個平台都可以跑，誰跑得快，誰更省電？10F 174.174.64.168 美國 05/26 01:32
推 : 耗電量都不一樣12F 219.71.161.211 台灣 05/26 01:33
→ : 底層架構在這個非常平凡簡單的問題根本毫無角色。13F 174.174.64.168 美國 05/26 01:33
![[圖]](https://i.imgur.com/glq9ZYXh.jpg)
推 : 沒有一模一樣這件事 不同平台東西重寫16F 1.172.196.170 台灣 05/26 01:34
→ : 對比標的是 Apple M317F 220.133.253.85 台灣 05/26 01:34
→ : 不同平台的同樣程式只是名字一樣而已18F 1.172.196.170 台灣 05/26 01:34
→ : 微軟已經說原生的windows ARM app大概87%不能再多了。阿，不是，將來會更多。
幾十年後CISC vs RICS再戰，看來結果會完全19F 174.174.64.168 美國 05/26 01:34
幾十年後CISC vs RICS再戰，看來結果會完全19F 174.174.64.168 美國 05/26 01:34
--