回看板
Disp BBS
作者 meblessme (人身攻擊是爛人)
標題 [問卦] 大法官能不能對憲法指鹿為馬
時間 Sun May 26 07:53:11 2024

大法官只要解釋憲法就等於憲法了
而且好像也沒有辦法反制，
也沒人沒法律可以限制大法官
或是宣布釋憲案無效
只能另外等其他人上任才能修改
那是不是意味著大法官可以任意解釋憲法
就算完全牛頭不對馬嘴
就連字面意義都不管違反
譬如廢除立法院
廢除總統
廢除選舉
改終身職
諸如此類

當然正常沒有這麼不要臉，
但如果真的遇到一群不要臉的，
是不是只要有人這樣提案
就能想怎麼解釋就怎麼解釋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.23.108 (臺灣)
※ 作者: meblessme 2024-05-26 07:53:11
※ 文章代碼(AID): #1cKddfm7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716681193.A.C07.html
推 xxxg00w0: 能啊 党什麼都能 說是鹿就不會是馬1F 203.222.13.195 台灣 05/26 07:55
→ Okubo7788: 白藍立委可修憲,送院會表決2F 118.160.141.38 台灣 05/26 07:55
推 Carters1109: 夠無恥可以3F 27.52.102.136 台灣 05/26 07:56
→ Diluculo: 可以啊 兵役的解釋不就是了嗎?4F 220.141.198.40 台灣 05/26 07:57
→ Okubo7788: 白藍立委修憲廢除大法官不就好了?5F 118.160.141.38 台灣 05/26 07:58
→ gx8759121: 你要不要看看大法官誰提名，誰任命的?6F 36.232.39.214 台灣 05/26 07:59
※ 編輯: meblessme (223.138.23.108 臺灣), 05/26/2024 07:59:25
→ babuarea: 廢死就是了啊，你民意有我大法官懂嗎7F 103.234.229.49 台灣 05/26 07:59
推 LosDHunTom: 民主程序最終的遊戲規則，因為總要有能為爭議說最後一句話定奪的人。我們也只能相信大法官是絕對中立的，如果大法官不被信任會發生很多問題，是很嚴重的憲政危機8F 111.82.179.41 台灣 05/26 07:59
→ meblessme: 白藍席位沒那麼高吧！13F 223.138.23.108 台灣 05/26 08:00
→ snow3804: 可以14F 111.71.212.22 台灣 05/26 08:01
→ scott01: 你能想到或想不到的不要臉手段 塔綠班都做的到 包括大法官釋憲15F 42.76.147.0 台灣 05/26 08:02
推 sleepcat612: 年改釋憲早就指鹿為馬過了，你現在才知道？17F 223.137.75.248 台灣 05/26 08:02
→ rony98: 馬上廢死議題就要開牌了19F 114.27.193.223 台灣 05/26 08:02

--
作者 meblessme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄