回看板
Disp BBS
作者 joshua0606 (joshua0606)
標題 Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
時間 Tue May 28 10:55:47 2024

※ 引述《lwt501cx (爆裂魔法Explosion！！)》之銘言：
: ※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: : ※ 引述《EfiwymsiAros (認真發廢文)》之銘言：
: : : : 6.備註:
: : : : 其實 剛剛看隔壁版最新進度
: : : : 目前已經達到 62位法律學者/專家連署
: : : : https://i.imgur.com/HhCiojh.jpg
: : : : 現在是康乃爾法學博士 VS 大量法律界學者了
: : 其實我覺得蠻可悲的，
: : 連法律系教授，都不吝惜作賤國家給你的title,
: : 這種正確到不行的東西，也可以被動員來反對，
: : 把名聲搞到那麼臭，
: : 以後唸法律的大家都不用混了嗎？
: : 都乾脆加入黑幫、詐騙以取得合理待遇嗎？
: : 唉～～～   大家錢賺那麼少，不是沒原因。
: : 某位教授常在抱怨薪水不過十萬，
: : 要不要想想看這一輩的，有像林山田王澤鑑那一代對國家社會有貢獻？
: : 還是像不肖子孫的一輩？！
: : 按：從民國101年討論到113年，
: : 請問你們這些教授認為要討論到民國幾年才夠？
: 周萬來可望出任立院秘書長 任職立法院38年宛如活字典
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402030051.aspx
: 現年72歲的周萬來，公職生涯多數時間都在立院，嫻熟國會議事運作及法規，有立法院活
: 字典的稱號。立法院相關歷練包括議事組科長及主任、議事處處長、顧問及副秘書長等職
: 務，直到2014年獲前總統馬英九提名轉任考試委員，才離開服務了將近38年的立法院。
: 以上
: 周萬來都沒說違反議事規則了
: 全世界最懂台灣立院議事運作的人沒出來叫
: 現在找一堆法綠人出來 我敢說找一萬個法綠人連署都沒屁用
: 反正只是證明訓練有素的狗都黨養出來的
: 直接大聲說出我愛民進黨就好了 別再演
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這篇立場偏頗的很奇怪吧

周萬來說立法程序沒問題

教授們連署說立法程序跟法律內容都有問題

從專業來看不管哪一方都是有相應水準的

事實如何或許就真的是有待辯證的空間

但從立場來看

周萬來歷經國民黨兩代立法院長提拔任官

中間還被馬英九提名當考試委員

相對教授偏綠周萬來應該更有理由偏向藍白吧

一樣是用專業說話

憑什麼周萬來就是活字典

教授就全都是法綠人、民進黨的狗
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2024-05-28 10:55:47
※ 文章代碼(AID): #1cLKUt2I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716864951.A.092.html
※ 同主題文章:
[新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-27 23:33 proprome
… ×6
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
05-28 09:19 badboy821022
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-28 09:26 PTTHappy
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-28 09:46 yniori
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
05-28 10:55 joshua0606
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
05-28 11:04 nolag
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退
05-28 13:28 YMSH205
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退回委員會
05-28 23:29 eros01
推 garry5566: 因為這次的法案法條和過去民進黨在野時提的沒兩樣，當時這些教授毫無意見1F 49.215.149.46 台灣 05/28 10:58
→ wkuochen: 法律人應該要知道提出問題要舉證吧？3F 61.61.36.152 台灣 05/28 10:58
→ elec1141: 雙標仔就是這樣啊 沒辦法 有理說不清4F 223.137.160.164 台灣 05/28 10:58
→ wkuochen: 現在只知道這些人說有問題，但是問題是5F 61.61.36.152 台灣 05/28 10:59
推 binshin: 所以民進黨現在自己提案自己反對～6F 111.83.36.248 台灣 05/28 10:59
→ wkuochen: 在哪裡？有提出證據嗎？一句黑箱就過了哦？7F 61.61.36.152 台灣 05/28 10:59
→ binshin: 這是什麼招式～哈9F 111.83.36.248 台灣 05/28 10:59
→ kelvin874: 綠狗不意外10F 42.73.127.122 台灣 05/28 10:59
→ garry5566: 同一個法案，DPP在野時提出來沒問題，DPP執政時提出來就有問題，不是綠狗是11F 49.215.149.46 台灣 05/28 11:00
推 coffeecola78: 互抓自己有利的講不就是人性13F 125.227.150.31 台灣 05/28 11:00
→ gopath: 法律過了提覆議跟釋憲就好14F 111.83.90.231 台灣 05/28 11:00
→ garry5566: 什麼？15F 49.215.149.46 台灣 05/28 11:00
→ gopath: 何必動員群眾又連署，多次一舉16F 111.83.90.231 台灣 05/28 11:01
噓 froce: 你有沒有想過，因為他媽的現在有ivod有網路，我們自己查證法條和朝野協商狀況很容易？17F 111.82.244.139 台灣 05/28 11:01
推 peterjfs: 法綠學者沒問題啊20F 49.216.161.82 台灣 05/28 11:07
→ x0845: 學者都是阿共派來的21F 49.216.221.169 台灣 05/28 11:08
→ theskyofblue: 你可以用自己的腦看影片判斷 不要用標籤決定事情奇怪不奇怪22F 49.216.172.252 台灣 05/28 11:10
→ oread168: 哥布林說影片會被編輯 不可信啦24F 36.235.154.22 台灣 05/28 11:13

--
作者 joshua0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄