作者 macbook12 (12吋蘋果)標題 Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、時間 Thu May 30 08:13:11 2024
KMT跟蔥哥好像太早上了這大兵川這班車~
前面有人提到了,去識別化資料是可以拿來分析的~
年紀、來自哪個縣市都可以分群,
至於519/524/528 可以看是否重複來,其實也不算太難,
就資料來源給予編號就好。
三天都來的給1
三天來兩天給2
519/524 2-1
519/528 2-2
524/528 2-3
三天只來一天的給3
519 3-1
524 3-2
528 3-3
全部共七組分群。
例如:
亂數碼A:2-1,嘉義,年紀20~30,男
亂數碼B:3-2,屏東,年紀50~60,女
亂數碼C:...
亂數碼隨機產出,無關連線索trace,只是避免資料表重複計算。
再分:
太陽花:
1-1:全程參加
2:n天參加m天
Sub_Group
只是時間跨距超過十年,改變的事情很多,資料可用性極低。
(以上分群還是找不到人即可)
這並不是太難的技術,癥結點在於這樣的資料是否觸犯隱私。
但個人資料保護法的定義是可以從資料找到你這個人。
兩筆獨特資料(例如,身份證字號+電話號碼)可以找到你,就是觸犯個人資料保護法。
你可以把身份字證號改成Unique_No1 電話:Unique_No2,因為有關連線索在,
可能還是違法疑慮。
不過如果以前述分群組的方式來執行,因為找不到單一個體,原則上不會有法律上疑慮。
至於政黨傾向,也可以從人口樣本調查比例去回推,
半年前才選舉完,各大智庫的調查統計資料,一定有各年紀/縣市/性別的政黨支持比例。
王義川這個人很賊,搞不好是佈好陷阱等人上車。
別太快上車啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.73.96 (臺灣)
※ 作者: macbook12 2024-05-30 08:13:11
※ 文章代碼(AID): #1cLyIPVv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717027993.A.7F9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王義川自爆政府監控民眾?黃暐瀚:新北、
05-30 08:13 macbook12
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:14:44
推 A6: 我倒覺得王義川 自己不想下車 吳掙都下車了1F 60.246.34.252 澳門 05/30 08:14
→ sagarain: 實名檢舉就讓檢察官來2F 118.160.85.138 台灣 05/30 08:14
推 citrus0117: 所以這篇文章是在證實政府確實有在監控各位的手機?3F 223.138.111.35 台灣 05/30 08:15
我覺得這種活動,各大政黨/智庫/研究機構都會想分析群眾,
只要資料用以上去識別化資料,理論上不太算是監控,買資料就好。
(電信公司簽約時有沒有簽拒絕共同行銷條款,我有點忘記了)
噓 winnerdinner: 一直故意忽略太陽花,跟政黨傾向5F 60.251.139.141 台灣 05/30 08:16
我沒有忽略太陽花,如果是扯到太陽花,那就是出事了~
因為跨距太長,意義不明。但真的要識別也可以,就在分群啊。
用上面的方式分群,多一個分群類別而已。
推 copybrown: 目前有問題就是交叉分析族群 誰知支哪個政黨都知 想都很可怕 我去造勢被監控6F 36.238.134.117 台灣 05/30 08:16
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:18:42
→ ststLiang: 如果真的沒問題 幹嘛有人想下車8F 114.136.155.219 台灣 05/30 08:18
噓 cabin2501: 重點在可識別和太陽花不同群人9F 223.137.13.248 台灣 05/30 08:18
噓 Submicromete: 都能比對太陽花了 確定有去識別化?10F 111.71.134.80 台灣 05/30 08:18
其實這比對跨距太大(時間)意義不明
噓 star99: 能識別誰是民進黨支持者耶 關聯性法則11F 175.183.33.235 台灣 05/30 08:19
噓 DPP48: 不要以為字多就可以帶風向12F 1.200.154.14 台灣 05/30 08:19
→ star99: 大概只能識別幾個可能特徵 但不到個人13F 175.183.33.235 台灣 05/30 08:20
噓 cabin2501: 連在討論什麼都不清楚14F 223.137.13.248 台灣 05/30 08:20
我覺得你不懂資料庫行銷,去多看點書吧。
推 copybrown: 這種東西你做公共上都還好 會出事的就是政治活動 特別是對手的 美國水門案不就是一例15F 36.238.134.117 台灣 05/30 08:22
噓 tomshiou: 好了啦 只有年齡 能區分大腸花和青烏18F 49.216.48.247 台灣 05/30 08:23
噓 Wilsly: 編號還能識別,就代表他有一定程度侵犯隱19F 223.138.83.191 台灣 05/30 08:23
只要產生隨機亂數,就可以,但的確只要能Trace就有疑慮,這是電信公司要把關的。
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:27:35
→ Wilsly: 私20F 223.138.83.191 台灣 05/30 08:23
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:28:17
噓 ponkd: 統對人數ok 但網到年齡已侵犯隱私了21F 120.125.211.245 台灣 05/30 08:28
(要觸犯個資法,使用兩個或以上可識別化資料就觸犯了,
不牽涉到id 電話 任何unique_id 卡號 健保卡號 車牌號碼等等即可)
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:30:10
噓 asuna0430: 知道什麼叫去標籤化嗎22F 42.73.63.227 台灣 05/30 08:29
噓 mersma: 你沒搞懂什麼叫去識別化23F 27.52.97.229 台灣 05/30 08:30
分群方式,我拿到的資料只有條件+人數,沒有個人資料。
不牽涉到任何可以辨識到個人的,我上面提到的
※ 編輯: macbook12 (106.104.73.96 臺灣), 05/30/2024 08:32:25
噓 Evoque: 請民進黨出來說明資料來源跟手法就好24F 1.164.115.240 台灣 05/30 08:33
→ abobstar: 有年齡層資就就有很大的問題了25F 122.146.195.162 台灣 05/30 08:34
→ abstainer: 馬上去黨部找阿川報到,危機處理就靠你26F 118.163.145.51 台灣 05/30 08:34
→ junhyuns: 你這分析例子在個資法在利用這部分了27F 103.224.201.11 台灣 05/30 08:36
推 garry5566: 照你的說法的確是去識別化,不過也要電信公司有提供這種預先標記的服務,還有電信公司可以提供這種服務嗎?
電信公司提供這樣的服務搞不好就已經觸法了28F 101.12.102.125 台灣 05/30 08:36
噓 NinJa: 出大包了還賊 賊個屁33F 219.71.221.94 台灣 05/30 08:40
→ baigyatsh: 你拿到她以前軌跡就是侵犯隱私了34F 101.12.146.97 台灣 05/30 08:41
推 garry5566: 他的意思接近電信公司直接賣分析結果啦35F 101.12.102.125 台灣 05/30 08:42
噓 ThisisLongID: 一堆官被質詢都裝傻急著下車了 你還真堅持呢37F 114.136.14.144 台灣 05/30 08:42
噓 cabin2501: 連 在 討 論 什 麼 都 不 清 楚43F 223.137.13.248 台灣 05/30 08:50
→ david0605: 示能識別了44F 37.19.205.163 日本 05/30 08:50
→ cabin2501: 再講一次 看不懂就算了45F 223.137.13.248 台灣 05/30 08:50
噓 strikecbu: 能夠知道兩天都來 這哪有去識別化 這次中央廚房給的理由 太牽強嘍~46F 111.71.212.180 台灣 05/30 08:53
--