作者 Madthief (瘋賊)標題 Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」時間 Fri May 31 18:18:53 2024
※ 引述《vin850411 (阿任電台)》之銘言：
: 抱歉 這局我看不懂
: 就我所知
: 黃國昌主張廢監察院
: 而民進黨加碼廢考試院
: 然後為啥政黑綠粉在嗆黃國昌不敢跟
: 還洗說黃國昌自創四權分立
: 黃國昌根本還沒對加碼廢考試院表態不是嗎?
: 恨一個人可以把他沒說過的話塞進他嘴裡喔?
: 另外
: 民進黨說他們在過去的會期曾經提過廢監考只是被擋下來了
: 原來民進黨終於不再使用時空背景之術了喔
: 怎麼國會改革法案就不提自己曾經主張過
╮(﹋﹏﹌)╭
就自我催眠說白是藍的小弟
說久了自己都深信其中
沒記錯民眾黨一直說會看議題決定合作對象
黃國昌選前主推國會調查、吹哨人、司改
陳昭姿是主推代理孕母相關法案
張啟楷講比較多的是財政紀律這一部份
他們違背選前政見理念的話，被噓我完全贊成
結果選舉結果不是綠營想的單獨過半
( 選前那個搶救憨兵大作戰就是要把小綠票集中 )
各種標籤都可以亂飛了
麻柯撕謠拼命抹人、啥難聽話都出來
最後還情勒說白不支持綠就是反民主 XDDDD
廢考監其實是對總統權力縮限
這也是為啥每次選前喊廢考監
選上總統的民進黨對這議題都是做樣子給支持者看
綠營玩真的？
那就不要只有30席提案啊！
50席All In啊！
加上白營跟部分藍營就有可能達到修憲標準
結果主張廢考監的綠營不 All In
反過來要求把老古董三民主義、五權憲法當神主牌的藍營 All In？
到底誰在打假球？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.213.70 (臺灣)
※ 作者: Madthief 2024-05-31 18:18:53
※ 文章代碼(AID): #1cMQGFec (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717150735.A.A26.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」
05-31 18:18 Madthief
推 kk10519: 故意不達標修憲人數？！1F 111.67.49.166 台灣 05/31 18:20
修憲要3/4立委出席，出席委員3/4決議，最後公投
公投這關不說
代表至少要85席立委出席，當中至少要有64席同意
但現實就是反對方會直接不出席
所以總共要有85席同意才有可能
假設白營8位都同意廢考監，代表還需要77位
結果民進黨只願意出30位？要藍營支援47位？
而不是All In，想辦法從藍營分裂26位？
這叫做認真？
推 black205: 為什麼只有三十個？笑死人2F 49.216.239.65 台灣 05/31 18:20
推 wingstar: 綠營真是笑死人3F 223.140.218.112 台灣 05/31 18:23
→ jerry810113: 現在亂七八糟都是國大亂修憲的鍋4F 36.233.227.99 台灣 05/31 18:23
當時藍綠修了一堆很神奇的東西，包括立委選舉也是
那個任務型國大根本就是藍綠分贓大會
→ m13211: 自己都沒全體支持了還敢出來啊5F 42.77.147.142 台灣 05/31 18:24
→ ohiu: 綠共很怕藍真的跑出幾個也同意怎麼辦6F 36.236.125.251 台灣 05/31 18:25
→ jerry810113: 反正民進黨提到時候又反對自己7F 36.233.227.99 台灣 05/31 18:26
推 CCtonG: 國民黨是真小人，民進黨是偽君子8F 118.160.196.176 台灣 05/31 18:26
噓 sheng319: 孩子 多讀點書吧1/4立委提案就可以啦
我開始懷疑小草真是高知識份子嗎9F 220.143.9.212 台灣 05/31 18:26
那只要29位就可以了，為啥還要多一位？
立院提法案為啥常常超過提案連署人數？
一堆人不是常拿沒連署就是反對法案來笑敵對陣營嗎？
所以可以推論民進黨剩下的21席反對修憲嗎？
修憲案比一般法案更重大
結果民進黨修憲連署人數還不到六成？
修憲九成九是不會過啦！
但民進黨用這種『決心』跟人叫陣？
推 zBen: 花蓮王跟他的狗喊廢監察 那就來修啊 有啥問11F 27.247.29.53 台灣 05/31 18:28
推 playplayer20: 但目標是要過，門檻高根本不能跑票，30真的不怕對方也出30嗎12F 114.26.154.98 台灣 05/31 18:29
→ kuosambition: 花媽:你們都不考慮一下我的感受嗎?14F 59.125.52.210 台灣 05/31 18:29
→ Anvec: 全部一起提案不是更能展現意願 不然幹嘛一直逼人表態
30個能提就自己提啊 孬嗎15F 223.141.175.200 台灣 05/31 18:29
→ sheng319: 怎麼一堆法盲還不自己google 修憲門檻都不知道喔XD18F 220.143.9.212 台灣 05/31 18:31
※ 編輯: Madthief (1.175.213.70 臺灣), 05/31/2024 18:37:04
→ Anvec: 說要廢監察院的民進黨 把陳菊搞去當院長 現20F 223.141.175.200 台灣 05/31 18:32
→ zone0016: 這不是提了嗎....21F 49.216.167.1 台灣 05/31 18:32
→ Anvec: 在不知道在演哪一齣
過去八年在幹嘛
下夕下井22F 223.141.175.200 台灣 05/31 18:32
→ sheng319: 笑死 真的法盲 這就是高知識份子嗎XD25F 220.143.9.212 台灣 05/31 18:33
→ Anvec: 執政就拿著監察院當政治打手爽爽用
現在又要拿來政治鬥爭
民進黨就是不要臉的髒東西
逼人表態 之前抹別人沒有討論 你們現在有討論了嗎26F 223.141.175.200 台灣 05/31 18:34
→ sheng319: 上面的不懂程序 看來是為了反而反呢 還是佔狗廁還沒交代策略只會跳針31F 220.143.9.212 台灣 05/31 18:37
→ Anvec: 沒有討論 逼人表態 你們這就是黑箱啊
不懂程序的是懶叫活動啦
法案都過了 臉就被一直打一直打一直打
爽啦
臉腫成什麼狗樣33F 223.141.175.200 台灣 05/31 18:37
→ sheng319: 又還沒到討論階段是要怎麼討論啦38F 220.143.9.212 台灣 05/31 18:38
--