作者 proprome (月光寶盒)標題 [新聞] 藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球時間 Sat Jun 1 21:53:23 2024
藍推提高罷免門檻 綠逼黃國昌「出來打球」
https://news.tvbs.com.tw/politics/2504668
TVBS 記者 邱婉柔 / 攝影 李國正 徐克誠 報導
https://youtu.be/54Q0L5vw7Tw?si=8udmLz2UXrsh3L7n
國會改革修法三讀通過後,立法院的下個戰場可能將落在選罷法修法,因為國民黨打算提
高罷免門檻,而這次民眾黨是否會再跟國民黨合作,也頻頻被民進黨做文章,因為民眾黨
立委黃國昌在2016年的提案,是主張要下修罷免門檻!
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/01/20240601184824-b4f65c18.jpg
圖/TVBS
民進黨立委林楚茵拍下,
國民黨立委羅廷瑋跟民眾黨立委黃國昌,31日在議場理有說有笑
,但此刻林楚茵指控,國民黨正要偷渡「提高罷免門檻」的相關提案!
立委(民)林楚茵:「說好的道德的長城,政治的完人呢?10年後的黃國昌只敢躲在民眾黨
不分區裡面,跟國民黨一起咆哮。」
儘管國民黨最後把案子撤回,不過是要擇日再戰,並沒打算不修法而這也讓綠營找到攻擊
點,挖出2016年黃國昌質疑罷免門檻太高的相關提案,反問黃國昌,挺不挺國民黨,因為
當時民進黨的版本,把同意票從選區人口1/2下修到1/4時,黃國昌認為還是太嚴,只要同
意票高於不同意就好!
時任立委(時力)
黃國昌(2016.11.30):「你有去街頭真的簽過,罷免連署書的人,你就知
道這件事情,到底有多困難。」
當年埋怨民進黨門檻修的不夠低,但也因為該版本,讓黃國昌2017年免於被罷免!
立委(民)林俊憲:「還好呢,是民進黨的罷免法救了黃國昌,要不然他就成為現在制度,
第一個被罷免掉的,那面子會很難看,這一次(罷免修法)的投票,民眾黨不可以再事不關
己,照理講民眾黨呢,甚至應該要全力的反對,黃國昌老師啊,敢不敢出來打球?」
綠營趁機討人情,逼表態,對此黃國昌僅回應,台灣民眾黨黨團沒有要推動修法的討論。
至於黨主席的態度?
民眾黨主席柯文哲:「明天早上還有訪問(時間),我們全心全意來討論。」
藝文演出,不談政治,只是不知柯主席跟黃總召的態度,是否一致?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.97.197 (臺灣)
※ 作者: proprome 2024-06-01 21:53:23
※ 文章代碼(AID): #1cMoVME8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717250006.A.388.html
※ 編輯: proprome (112.104.97.197 臺灣), 06/01/2024 21:55:11
噓 chanollili: 民進黨爛底了1F 114.33.76.70 台灣 06/01 21:54
噓 ebod221: 民進黨過去8年不修,現在突然想到了喔2F 36.229.224.45 台灣 06/01 21:55
→ trywish: 這對白的又沒差,不支持不代表要挺綠,讓藍綠自己拚不就好了。
白的現在就是綠應該拿條件來談,而非綠的贏不了,怪白的沒支持。3F 218.166.132.121 台灣 06/01 21:55
噓 ashinly1021: 笑死 有事沒事找黃國昌 黃國昌你爸7F 123.194.42.85 台灣 06/01 21:56
推 chanollili: 執政根本沒產業規劃只想開小吃店8F 114.33.76.70 台灣 06/01 21:57
→ laiwayptt: 簡單三個字,求我啊9F 39.12.120.14 台灣 06/01 21:57
推 Nemophila: 其實罷免沒那麼容易 國民黨不知道是怎麼回事 大概沒想過他們拿不回執政吧10F 59.126.91.141 台灣 06/01 21:57
推 tanted: 怕甚麼 之前綠的也罷掉12F 123.194.21.95 台灣 06/01 21:58
→ Nemophila: 不然想提高罷免門檻的應該是執政黨啊13F 59.126.91.141 台灣 06/01 21:58
推 gmbad: 到底是要打什麼球14F 223.136.102.22 台灣 06/01 21:58
→ Nemophila: 人多就只會幹蠢事15F 59.126.91.141 台灣 06/01 21:58
推 arhuro: 大概有風聲醞釀罷免立委 先修法拉門檻自保16F 125.230.79.203 台灣 06/01 21:58
→ billy56: 去協調阿 搞得好像欠你的一樣...17F 111.240.36.46 台灣 06/01 21:59
→ Nemophila: 這種互相傷害的罷免也不能夠過提高門檻阻卻18F 59.126.91.141 台灣 06/01 21:59
→ billy56: DPP這態度 難怪沒人理20F 111.240.36.46 台灣 06/01 21:59
→ dawson0130: 藍白是有多怕被罷免21F 36.237.96.162 台灣 06/01 22:00
→ driver0811: 改成每兩年改選一半立委席次就有相同作用
浪費時間跟人力在罷免22F 42.79.159.40 台灣 06/01 22:00
→ tanted: 不好就要罷掉 該傷害的還是要傷害25F 123.194.21.95 台灣 06/01 22:01
推 aaron1203: 白的幹嘛怕?他們都不分區耶,除非修法26F 203.30.3.132 澳大利亞 06/01 22:01
噓 isoe: 又在看圖說故事囉28F 27.240.249.105 台灣 06/01 22:02
推 TCPai: 救了黃國昌到底什麼說法…民進黨自慰嗎?29F 118.169.74.35 台灣 06/01 22:02
推 Nemophila: 你也可以規定任期滿兩年才能罷免 總之提高門檻並無法阻卻這種相互報復啦30F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:02
→ Anvec: 主要是民進黨太會濫用了32F 1.162.178.211 台灣 06/01 22:02
→ Nemophila: 根本一群有病的人33F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:03
→ TCPai: 講得好像罷免規則是在投票當天修的一樣34F 118.169.74.35 台灣 06/01 22:03
→ Killercat: 民進黨真的只剩下情勒了是吧 XDDD35F 125.231.118.170 台灣 06/01 22:03
→ CPer: 拉高更增加仇恨值 KMT就是太蠢36F 114.37.50.21 台灣 06/01 22:03
→ Anvec: 罷免門檻低 就會有心人想要試試啊37F 1.162.178.211 台灣 06/01 22:03
→ trywish: 看怎宣傳啦。DPP就是三不五時都在喊罷免,先不說立委。沒看到侯那邊鬧的怎樣?你38F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:04
→ Nemophila: 高或低沒有客觀標準 到最後都是看動員40F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:04
→ trywish: 如果說是做得不好要罷免沒人說什麼。他們41F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:04
→ Nemophila: 你面對的不是制度有問題 是這群人都不42F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:04
噓 HuangHarper: 也救了不分區那幾位廢物綠委啊43F 27.51.113.84 台灣 06/01 22:04
→ Nemophila: 正常44F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:04
→ Anvec: 因為民進黨太會動員 所以門檻低就會想試45F 1.162.178.211 台灣 06/01 22:05
→ trywish: 只是想出頭才搞罷免,搞到最後出錢的不爽46F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:05
推 tanted: 如果現行的這麼好罷 早就一堆立委被罷了47F 123.194.21.95 台灣 06/01 22:05
→ trywish: 抽資金。然後想搞政治鬥爭的怪出錢的。48F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:05
噓 s9056017: 沒有的8席一天到晚被大黨情緒勒索 到底誰沒用?49F 27.240.168.15 台灣 06/01 22:06
→ trywish: 獨/罷侯連署停止!自救會爆內部分裂「都52F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:07
推 Nemophila: 你標準提高 對方的標準也提高啊 笑死所以才說一群有病的人 不要因為眼前把未來搞壞53F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:07
→ trywish: 想當王」56F 218.166.132.121 台灣 06/01 22:07
→ Nemophila: 現在的罷免也沒那麼容易 你這一搞以後才真的民意代表都穩的57F 59.126.91.141 台灣 06/01 22:08
→ fony1029: 問黃國昌怎不問韓國瑜59F 223.137.193.139 台灣 06/01 22:09
噓 jil: 沒用的51席自己想辦法 不是很強?60F 111.253.227.191 台灣 06/01 22:18
--