回看板
Disp BBS
作者 huiyin220923 (嘻嘻~yo)
標題 Re: [新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」　賴士
時間 Mon Jun  3 15:04:55 2024

笑死

什麼時候立法權能決定行政權要花多少預算？

就算過了也沒人鳥你吧

餓很久也要選上再說

加油好嗎



※ 引述《br06 (烤聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 鄭佩玟
: 3.完整新聞標題:
: 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」　賴士葆有意見：還需要再討論
: 4.完整新聞內文:
: 鄭佩玟／台北報導
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁提出花東三大交通法案「環島高速鐵路建設特別條例草案」
、
: 花東快速公路建設特別條例草案」、「國道6號東延花蓮建設特別條例草案」，合計經
費?
: .5兆元，但儘管法案面臨爭議，傅日前仍預告，在7月16日本會期結束前「一定過」。
藍?
: 賴士葆今（3日）受訪時直言，黨團需要再討論，因為從沒深入討論過怎麼處理，希望
幹?
: 能在黨團大會讓委員們提出意見。
: 花傅崐萁以建設花東、交通平權，本會期一開始即領銜提出花東交通3法案，包括「環
島?
: 速鐵路建設特別條例草案」「花東快速公路建設特別條例草案」，以及「國道六號東延
花
: 建設特別條例草案」，然而此3案在交通委員會中，因為朝野立委沒有共識，所有法條
直?
: 保留送黨團協商。主計處長陳淑姿日前在立法院備詢時也表示，政府各項支出很多，如
果
: 接以法律訂定，恐會排擠其他重大建設，要審慎討論此案的可行性。
: 不過，傅崐萁1日回到花蓮出席活動時，向花蓮鄉親再度掛保證，強調7月16日這個會期
結
: 前，花東3法案一定會三讀通過。對於預算高昂爭議，他則透過新聞稿回應，表示花東3
法
: 的原則是不舉債、不設立基金、不編列特別預算、不債留子孫、遵守財政紀律，花東快
將
: 8年編列預算，環島高鐵和國六東延則希望以BOT的方式來興建。
: 賴士葆對此表示，國民黨團從沒深入討論過怎麼處理，希望黨團大會時能讓委員們提出
意
: ；被問到如此高昂的花費，錢從哪來？賴士葆說，其實民眾黨也是有條件支持，不能用
特
: 預算，但不用特別預算的話就會排擠到一般建設，還需要多跟行政部門討論，一個餅就
那
: 大，一年總預算兩兆多，「但真正可以用在公共建設的只有六千億，因此還是要多跟行
政
: 相關部門做好討論啊！」
: 賴士葆也談到，立法院長韓國瑜五月底時曾找委員們餐敘，希望有爭議性的法案先晚一
點
: 或是在臨時會處理，否則像是國會改革法案分成四次柔腸寸斷的表決，每次都要辛苦推
擠
: 真的要辛苦一次就好，像以前民進黨前瞻也是在臨時會處理，一氣呵成的表決，因此韓
國
: 認為要先推福國利民的法案，大家都很有共識。
:
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20240603/2751081.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.125.156 (臺灣)
※ 作者: huiyin220923 2024-06-03 15:04:55
※ 文章代碼(AID): #1cNMiPXz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717398297.A.87D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士葆有意見：還需要再討論
06-03 15:04 huiyin220923
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推2.5兆「花東三法」 賴士
06-03 15:48 kamichu
→ widec: 真的阿，立法院可以提建設案是正常的嗎？過去16年一黨獨大，建設才請立院幫忙提吧1F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:06
推 lonelyQQ: 你有黃國昌的學歷嗎3F 42.76.105.252 台灣 06/03 15:06
→ seabox: 看40%生氣 就知道傅大哥做對事了4F 42.70.152.124 台灣 06/03 15:06
→ widec: 花蓮王是不是像劉仲敬講的，地方土豪鬧笑話5F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:07
噓 kamichu: 你這是藐視國會 要抓去關的6F 111.82.230.182 台灣 06/03 15:07
→ widec: 就不要搞到KMT中央也不爽花蓮王土豪亂指揮7F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:08
→ angel98: 屏東那種地方都開路了8F 101.136.227.0 台灣 06/03 15:08
※ 編輯: huiyin220923 (1.200.125.156 臺灣), 06/03/2024 15:08:37
推 FKKMT: 幫推,因為你快被共匪虛爆了9F 49.216.166.186 台灣 06/03 15:08
→ kamichu: 藐視國會罪 懂嗎？10F 111.82.230.182 台灣 06/03 15:08
噓 star99: 民進黨從兩兆算到2.5兆了 真是笑死11F 223.141.169.188 台灣 06/03 15:08
推 seabox: 只要讓40%崩潰 就算10兆我都ok12F 42.70.152.124 台灣 06/03 15:08
→ widec: 怎麼都沒人解釋立院提建設案的邏輯13F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:09
→ hihimen: 就算過了，預算也不是給花蓮，這中央工程14F 150.117.222.95 台灣 06/03 15:09
→ angel98: 臺9線南迴公路拓寬改善後續計畫（227.49億15F 101.136.227.0 台灣 06/03 15:09
→ hihimen: 錢沾那種沒目標沒環評就幾千億去了17F 150.117.222.95 台灣 06/03 15:10
→ ThisisLongID: 立法院只是提行政院應該做什麼 要花18F 1.171.221.146 台灣 06/03 15:10
→ gfabbh: 國會設定政策目標，行政部門去評估要編多19F 101.9.192.106 台灣 06/03 15:10
→ hihimen: 綠共怎麼不反錢沾?20F 150.117.222.95 台灣 06/03 15:10
推 yoyodiy: 笑死 40%在那邊罵結果也沒交通專業傅總召21F 36.234.253.182 台灣 06/03 15:10
→ gfabbh: 少預算，再給國會審，不就正常運作嗎？22F 101.9.192.106 台灣 06/03 15:10
→ ThisisLongID: 多少錢依然是最後行政院要決定的 不23F 1.171.221.146 台灣 06/03 15:10
→ angel98: 只有黨不想要的計畫 8800億都不知去向24F 101.136.227.0 台灣 06/03 15:11
噓 aaron1203: 笑死，連前瞻8800億是立法院核定的都25F 1.132.20.83 澳大利亞 06/03 15:11
→ ThisisLongID: 懂得人在那邊漫天喊價真的搞笑26F 1.171.221.146 台灣 06/03 15:11
→ aaron1203: 不知道www27F 1.132.20.83 澳大利亞 06/03 15:11
→ yoyodiy: 可是淡江交管畢業的高材生 懂的專業多了28F 36.234.253.182 台灣 06/03 15:11
→ angel98: 黨說的算29F 101.136.227.0 台灣 06/03 15:11
→ sevenfeet: 賴士葆是綠營側翼！30F 49.216.192.176 台灣 06/03 15:11
→ widec: 我還以為台灣是總統皇帝制哩？31F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:11
→ dgq75148: 8800億各縣市政府用的很爽 不論藍綠32F 101.10.95.15 台灣 06/03 15:11
→ aaron1203: 行政院決定預算，立法院不核定也是白搭，這點麻煩先搞清楚33F 1.132.20.83 澳大利亞 06/03 15:11
→ widec: 台灣突然鬼轉成國會內閣制我怎麼不知道？35F 1.165.2.202 台灣 06/03 15:12
→ gfabbh: 即使是總統制國家，行政部門的權力本來就沒那麼大，是我國太習慣強人總統指揮一切36F 101.9.192.106 台灣 06/03 15:13
→ dgq75148: 上面說金額是行政院編列 現在就是以前交38F 101.10.95.15 台灣 06/03 15:14
推 ThisisLongID: 笑死 1F都知道完全執政下立院有建設39F 1.171.221.146 台灣 06/03 15:14
→ dgq75148: 通部對於這幾項工程的評估預算 誰跟你亂喊40F 101.10.95.15 台灣 06/03 15:14
→ gfabbh: 了。42F 101.9.192.106 台灣 06/03 15:14
→ hihimen: 評估報告在哪?43F 150.117.222.95 台灣 06/03 15:14
→ ThisisLongID: 提案權看起來很正常 結果變成非完全44F 1.171.221.146 台灣 06/03 15:14

--
作者 huiyin220923 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄