藍白立委提案修正《老人福利法》，由中央支應65歲以上長者保費，並設條件補助綜合所得
稅率未達20％者。健保署長石崇良估算，依委員提案的門檻計算，健保基金1年將短少400億
，相當於半個月安全準備金。若通過，保費將面臨調漲風險，受薪族群不僅要多繳保費，政
府公務預算也來自稅收，形同被剝兩層皮。

立院5月30日針對《老人福利法》修正案進行審查，藍白立委提案補助長者保費，並指出，
基於憲法平權概念，長者不應因居住的縣市不同，而有不同待遇，由於衛福部長邱泰源當時
仍在日內瓦，相關法案留待擇日再審。

依《健保法》規定，政府每年度負擔的總經費，不得少於每年度保險經費扣除法定收入後金
額的36％。石崇良表示，若長者保費由政府補助，就會計入36％中，政府挹注健保基金的金
額將減少，導致健保基金短少。

隨著長者越來越多，石崇良說，越往後面保費收入減少更多，加上醫療使用增加，就會導致
費率調漲，加劇年輕世代負擔，引起公平性問題，更何況，政府的財源是稅收，也是這批人
在繳，就像「一隻鵝被拔兩次毛」。

健保署以去年統計資料試算，若補助65歲以上長者保費，門檻設定在中低收入者，預計健保
基金會短少18億元，若依立委提案內容，補助綜合所得稅率未達20％者，則會讓健保基金短
少400億之多，約莫等於半個月安全準備金，保費將面臨調漲壓力。

醫改會執行長林雅惠直言，不論是補點值、補長者保費，健保似乎已被視為金庫，一直被當
作提款機；人口老化、少子化之下，繳保費的人越來越少，收入少，還要增加補助，已是「
前方吃緊，後方緊吃」，民眾不僅越來越苦，還會加速健保破產，健保的費基須重新檢討，
依人口趨勢來調整收費方式，才能讓健保永續。