作者 ato0715 (熊)標題 Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題時間 Tue Jun 4 22:26:45 2024
※ 引述《gmisnotme (大家來說台語)》之銘言:
: 今天看到一篇文章
: 很有道理
: 為什麼半導體大廠要拼命往南部擠?道理很簡單,北部用電需求每年都在增加,但北部人從
: 燃煤的深澳電廠、三接,綠能等等,什麼發電方式都擋,這導致北部的自主供電能力增長遠
: 低於耗電增加,因此必須從南部輸電,透過長途電網輸送導致電網強度不足,風險高,如果
: 重要節點掛了,那北部馬上缺電,不利於產線營運。好,就算北部人愛核電廠,但沒有一個
: 地方願意放核廢料,等於也是沒得蓋。
: 而即便不計成本,北部也終於找到可以放核廢料的地方,蓋一座核電廠動輒十幾年,半導體
: 產業的發展日新月異,產能的擴增哪能等你十幾年?更何況一座核電廠頂多滿足3~5%的供
: 電需求,就算同時蓋個三五座還是遠遠不及需求的增長。
: 南部利用綠能帶來的分散式供電可以讓電網更為強韌,綠能的規模擴增也比傳統發電方式更
: 快,也更能滿足企業的用電需求,更重要的是,RE100要求高科技產業用電必須符合綠能
: 需求
: ,企業當然偏好就近找綠能供應穩定的地方設廠。
: 至於到現在還有人整天幻想核能可以解決台灣一切能源問題,真如此,那中國怎麼不插滿核
: 電廠,還要大舉蓋綠能?大腦很好用,但擁核人沒得用。
: 我說一下結論
: 綠電才是真正台灣所需
: 核能無法解決台灣問題
: 擁核人請好好思考一下
來,我們看圖
https://i.imgur.com/vzhv17m.png
請問現在太陽能發電能發多少電??
答案:0%
風力發電發了多少電??
答案:趨近於0%
阿為何現在輝達、台積電要去南部設廠??
答:因為現在全台灣能夠穩定供應6.694%電量的核三廠在屏東
輝達去高雄是因為核能,不是因為三小綠能,懂??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.7.42 (臺灣)
※ 作者: ato0715 2024-06-04 22:26:45
※ 文章代碼(AID): #1cNoGdg0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717511207.A.A80.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 核能不能解決台灣的問題
06-04 22:26 ato0715
→ yzelly: 可是今年南部一直受到小動物恐攻跳電捏1F 36.234.145.129 台灣 06/04 22:28
推 jamo: 放心跳電一定是先跳你死老百姓。這種國家級產業供電優先級都非常高!3F 36.231.78.6 台灣 06/04 22:31
推 ttgg: 淺顯易懂 反核不懂5F 114.26.7.212 台灣 06/04 22:35
→ kissmickey: 所以新北要反省?6F 42.72.79.1 台灣 06/04 22:40
→ Anvec: 對啊 跟風反核要反省
反核就是低能兒 有分顏色嗎7F 1.162.180.86 台灣 06/04 22:40
--