回看板
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
hurtmind
(智障!)
標題
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
時間
Thu Jun 6 04:04:32 2024
范有沒有料不知道
但是范身為專業媒體人
連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道
有幾個可能
1.她在裝傻,故意做球給黃國昌
2.她只是反應一般人的不清楚疑問
3.她的資訊來源都是綠色資訊
這集重點還是讓黃國昌
有機會直球對決綠色造謠疑問
范變成綠色造謠提問代表?
最後的兩個結論
是40%永遠不會被說服的問題
怎麼剛好范都認同死忠的
國會擴權有沒有違憲
立法過程溝通不夠
違憲就等釋憲出來吧
黃國昌不害怕大法官釋憲
首先是社會會有公評
再來釋憲不是一個結論你全部違憲
然後全部通通不算
如果有違憲的部分
大法官要具體的註明哪一個法條
其中那一部分有違憲
並且說明要如何修正
有可能部分法條會被稍微閹割
但國會調查權不會全部就這樣消失
溝通不夠.....
專業媒體人都不願意做功課
不是協助釐清造謠
而是協助擴散恐慌
的確是溝通不夠
要跟死忠的溝通
真的是永遠都不夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.114.148 (臺灣)
※ 作者:
hurtmind
2024-06-06 04:04:32
※ 文章代碼(AID): #1cOCJIY- (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717617874.A.8BE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-05 23:24
chopper594
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-05 23:50
Ralfchen0429
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-06 02:44
psychohero
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-06 04:04
hurtmind
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-06 06:26
colorless
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-06 06:52
xvited945
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??
06-06 07:29
words2012
… ×16
→
angel902037
: 就3.居多
因為最後的結論看起來就是3
1F 220.133.116.94 台灣 06/06 04:07
推
psychohero
: 同溫層很厚
3F 114.137.218.131 台灣 06/06 04:09
→
angel902037
: 講實話會被罰嗎,不會,說謊才會
然後一直擔心人民說謊會被罰
4F 220.133.116.94 台灣 06/06 04:11
推
meli420ssa
: 3
6F 101.12.102.202 台灣 06/06 04:12
→
angel902037
: 就是3. 之前一直造謠的認知作戰結果
人民會沒事被叫去立法院,然後罰10萬
還連續開罰喔ㄏㄏ
7F 220.133.116.94 台灣 06/06 04:13
※ 編輯: hurtmind (223.140.114.148 臺灣), 06/06/2024 04:16:57
推
Evoque
: 裝睡的叫不醒
10F 27.52.42.120 台灣 06/06 04:19
推
feliz5566
: 滿有可能部分違憲的 畢竟這次版本部分
內容跟屎一樣 違反585 最後就是各說各
話兩邊各喊自己贏了
11F 106.1.226.8 台灣 06/06 04:22
推
renna038766
: 范琪斐那麼忙 哪有時間自己做功課 要
怪就怪旁邊的助理 沒整理好資料
14F 59.115.161.217 台灣 06/06 04:25
→
angel902037
: 請律師那條應該會被修正吧ㄎㄎ
法務次長現行證人就沒在請律師的
16F 220.133.116.94 台灣 06/06 04:28
推
whitehumor
: 其實這次也很好示範要說服一個有預設
立場的人有多難 不管說什麼對方都會
說可是...難道...聽說... 只能說黃選
擇了一條最難走的路 甚至可以想像黑
熊一來 就說某句話某個詞要這樣解讀
然後說國安法吧啦叭啦 到最後還是抗
中保台 欸 真可憐啊
18F 213.55.220.9 瑞士 06/06 04:35
推
haha7456
: 她的頻道直接按下不要推薦就對了啦
25F 36.234.251.155 台灣 06/06 04:42
推
faust666
: 完全不想幫側翼製造流量,蕭美琴的訪談
真的呵呵,做球做成那樣說自己是專業媒
體人?!專業舔覽趴還差不多啦,嘻嘻
26F 223.141.125.21 台灣 06/06 04:51
推
Ahsoy
: 她有名的例子超多根本秒答
29F 118.232.111.85 台灣 06/06 04:52
推
zed9104
: 她至少願意討論 也是就事論事 不針對人
民進黨或者苗博雅有哪個人有這種高度?
30F 67.163.62.240 美國 06/06 05:15
噓
strayer014
: 看完了 法條沒拿出來逐字討論挑幾個
關鍵字唬一唬就你認同我我尊重你 笑
屬,連我公司會議都有ppt跟小白板鬼
畫符惹,j個水準跟我說4文組霸主學系
!?唉難怪被人嘴文組誤國==
32F 180.217.13.132 台灣 06/06 05:47
推
cobrasgo
: 我一直很好奇,同樣的內容,為什麼不同
邊的解讀差這麼多
37F 42.72.224.197 台灣 06/06 05:50
推
walker9977
: 之前沒訪問到某總統候選人 抱怨幾句就
被出征 現在乖的不得了
39F 42.74.192.60 台灣 06/06 06:07
推
coffee112
: 聽身邊一堆假中壢老人談論黃國昌就知道
41F 218.164.132.60 台灣 06/06 06:11
→
aa741121
: 以前line影音就知道范很菜
42F 111.255.48.231 台灣 06/06 06:18
推
snio2427
: 4
43F 101.137.197.230 台灣 06/06 06:24
推
aeug2005
: 給錢能使磨推鬼
44F 114.46.32.170 台灣 06/06 06:28
推
Amara
: 自詡過去是駐美記者 訪出側翼的資
料 真夠好笑
45F 27.52.161.163 台灣 06/06 06:29
推
acluke
: 還被當面嗆「你被認知作戰的很嚴重喔」可
憐
47F 122.116.249.182 台灣 06/06 06:34
推
jayz2000
: 其實願意溝通,要給讚...。
49F 220.142.16.207 台灣 06/06 06:39
→
justandy
: 沒幾個人願意承認被認知作戰。
50F 118.232.24.35 台灣 06/06 06:43
→
TaiLao
: 她已經得罪賴桑,賴桑很小心眼,只好倒另
一邊看看。
51F 122.117.107.152 台灣 06/06 06:46
推
KillerMoDo
: 依照她的立場大概是3
53F 42.72.239.131 台灣 06/06 06:55
推
Jefferay
: 人家搞不好有拿標案,不要為難人家了
54F 27.51.26.39 台灣 06/06 06:57
推
miha80425
: 他是4 要賺錢但又想要面子
不是每個人都可以學呱吉含老二
55F 111.83.169.205 台灣 06/06 07:03
推
lonelyQQ
: 黃國昌的回答根本在鬼打牆一面說都是根
據釋憲585人家問他大法官判違憲怎麼辦又
鬼扯說要還是要看民意 笑死
57F 111.252.227.184 台灣 06/06 07:08
推
hsnumax
: 4. 沒有綜合綠色以外的資訊
不然柯文哲黃國昌當面跟他說了他有吸收
嗎
60F 73.222.84.228 美國 06/06 07:09
推
kimchvm03
: 真的完全沒做功課立場又偏頗
63F 111.251.211.231 台灣 06/06 07:15
推
internetms52
: 立法委員職權行使法哪有違反釋字58
5的解釋,釋字585就說立法委員有輔
助性調查權,並且也可以施行罰鍰,
都有寫道,不知道是哪裡違反了
64F 111.71.20.14 台灣 06/06 07:17
推
genaro
: 推
68F 219.71.35.114 台灣 06/06 07:18
推
yan1979
: 死忠的會聽勸就不是死忠的
69F 101.10.67.208 台灣 06/06 07:22
推
tenshouw
: 范就綠色
70F 223.139.47.145 台灣 06/06 07:22
→
JamesChen
: 至少他願意訪問黃國昌了啦
71F 125.229.23.252 台灣 06/06 07:28
推
ohrring
: 看起來是3 因為塔綠班講的內容都一樣
72F 42.70.167.71 台灣 06/06 07:31
推
vodkaisgood
: 推
73F 115.43.122.49 台灣 06/06 07:32
推
jesiuty
: 只要是40%那就是很純的智障 沒啥好講的
74F 42.119.133.2 越南 06/06 07:33
推
modhairs
: 用國際新聞包裝的党媒
75F 42.70.57.191 台灣 06/06 07:34
推
MADAOTW
: 585沒看就直接訪國昌,然後說違憲,媒體
人不能這樣吧?
76F 123.194.160.38 台灣 06/06 07:37
噓
rvsls
: 噓明顯,政治還是盡量表述溝通的,能和不同
想法的觀眾溝通是好事,學民進黨非我黨即白
,只會越來越縮小且極端
78F 42.76.75.60 台灣 06/06 07:37
推
KH8019
: 她的東西就播給傻子看
81F 42.72.183.65 台灣 06/06 07:41
推
rvsls
: 補推,另外范感覺好像很喜歡以"觀眾"的角度
發問,這就看個人需要了,比如之前找專業的
曲建仲博士講述晶圓時,可能為了讓觀眾懂,
流程就有點這樣,但其實看過曲建仲講晶圓可
以講很深很硬,曲本人也希望不要太硬吧,黃
國昌的狀況可能也類似,畢竟是要講述實際狀
況,而且是要講給"不同想法"的人,主持人問
的方式自然會以偏激起手也是合理的
82F 42.76.75.60 台灣 06/06 07:47
→
joesong
: 所以她真的是法律系畢業的嗎
90F 101.12.33.188 台灣 06/06 07:48
推
KillerMoDo
: 所謂的溝通是要對方能尊重自己的看法
91F 42.72.239.131 台灣 06/06 07:51
推
Hiiragi
:
https://i.imgur.com/9LciKjP.jpeg
92F 39.15.57.98 台灣 06/06 07:51
→
KillerMoDo
: 而不是跳針挖洞 這種人沒必要溝通
93F 42.72.239.131 台灣 06/06 07:51
推
Evoque
: 推
94F 27.52.42.120 台灣 06/06 07:53
→
orz151426
: 看她的樣子就是綠色,而且是無知的綠色
要檢察官起訴已經講好幾個月,她還造謠
95F 223.136.86.219 台灣 06/06 07:55
推
xx49874039
: 她就純綠黴啊
97F 49.158.132.220 台灣 06/06 07:57
推
qqpbpp
: 她頻道討論的內容還是值得聽的,主要是請
的來賓大都很有料,像這次的立法院擴權爭
議,黃國昌就把很多東西說的很明白,本來
聽她的頻道就是想聽來賓分享的內容。她和
助理問的問題,可能是要符合大眾,從超級
淺的問題到比較深入的都有,但還是基本問
題居多
98F 39.10.2.72 台灣 06/06 07:58
→
kenyeh001
: 死忠早就放棄溝通,窩在同溫層裡面,才
不會被別人當異類
271F 49.213.175.104 台灣 06/07 18:48
→
tmuaircat
: 陳幸妤
273F 114.42.136.151 台灣 06/08 02:35
推
GimO
: 北一女考上東吳就是班上後20%水準了
274F 27.53.178.93 台灣 06/08 04:49
推
babypears
: 應該是4. 蠢到被洗腦還沾沾自喜
275F 23.127.160.39 美國 06/08 07:53
--
作者 hurtmind 的最新發文:
+8
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-09-10 11:41:37
53F 10推 2噓
+1
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-09-09 15:39:10
6F 1推
+3
Re: [新聞] 昔日遭柯文哲狂打5大案 郝龍斌拒上政論 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
61.216.152.68
(台灣)
2024-09-09 12:09:12
11F 3推
+10
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
223.136.165.157
(台灣)
2024-09-03 18:50:49
25F 10推
-5
Re: [新聞] 獨家》京華城弊案重大發展!檢廉今早赴柯 - Gossiping 板
作者:
hurtmind
114.136.205.50
(台灣)
2024-08-30 12:35:26
33F 4推 9噓
點此顯示更多發文記錄