回看板
Disp BBS
作者 words2012 (づ′・ω・)
標題 Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯
時間 Fri Jun  7 07:20:53 2024

對!


黃與沈

兩位立委都是台灣當紅的法律大神


我認為兩人有必要來一場世紀法律討論

辯論國會擴權


主持人可以是謝震武，本身就是法律專家


黃國昌 美國博士

沈伯洋 美國博士，對於刑法與犯罪學，確實很專業


兩位既然不相上下

就應該找一天同台爭論


兩位真的都是超強的法律專家!!!

很厲害!!!


※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.記者署名:
: 蔡百靈／核稿編輯
: 3.完整新聞標題:
: 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯洋：原來我不是民進黨？
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨聯手民眾黨強行通過國會擴權案，引發不少爭議，民眾黨團總召黃國昌於6月4日接受
: 媒體人范琪斐專訪，黃國昌針對一些提問質疑是民進黨發動認知作戰，並指5月17日之前根
: 本沒有黑箱、擴權的說法，質疑是民進黨散播假訊息，黃的相關發言也引發大批網友議論，
: 在PTT引發鄉民論戰。獨立媒體「沃草」對此則發文質疑「真的不要扯是政黨在背後操控，
: 太難看」，民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「原來我不是民進黨？」
: 黃國昌於6月4日接受范琪斐專訪，昨日內容在「范琪斐的美國時間」上線，范琪斐在一開頭
: 就先列出數個問題，包含「國會修法是不是憲政改革？」、「是誰可以發動調查權、聽證權
: ？誰決定要辦這個案子？要件是什麼？」、「誰來認定是不是虛偽陳述？誰決定可以罰？」
: 、「國會調查跟一般人民沒有關係？但看法條相關人士是有可能被傳喚的」、「若大法官說
: 違憲黃是否可接受」等。
: 針對「國會修法是不是憲政改革？」黃國昌表示「還沒有到憲政的層次」，並指此次國會改
: 革的法案中沒有觸及到五權憲法的架構。針對范琪斐追問「是不是憲政改革？」黃也再次強
: 調「不是」、「因為根本沒有動到憲法」。黃國昌也強調，釋字585號的解釋已經講得很清
: 楚，國會為了履行其在憲法下的職責，本來就有固有的調查權。另根據憲法67條第二項的規
: 定，「到委員會接受詢問的，社會上有關係之人員，也包括在裡面」。
: 對於范琪斐強調，不管從哪個解釋來說，這一次的國會改革五法確實讓國會權力擴張了，並
: 強調「國會改革法案就已經是憲政結構的問題了」，黃國昌則反駁，他從來沒有講過國會改
: 革五法，強調目前只有通過立法院職權行使法及刑法，並指「擴權」是民進黨使用的詞彙。
: 黃國昌也批評，民進黨發動認知作戰，殺他一個措手不及，並指在5月17日之前，「你有聽
: 過民進黨講過一句，這是黑箱這是擴權嗎？沒有，5月17日以前從來沒有」。他也強調他要
: 認真的審法案，民進黨卻提出40個版本的再修正動議，之後包含立委及側翼還散布圖卡，包
: 含兩兆錢坑法案及「任何人被叫到國會，回答多數的國會議員如果不滿意的話，會去坐牢」
: 。
: 對此范琪斐也指出，黃國昌的說法也顯示，外界在5月17日之前，大部分人其實是不知道這
: 個法案的，黃國昌則強調他一直都在用力、按部就班的推動，並稱若重來一次的話，他會花
: 更多的力氣去防禦，民進黨會透過散播假訊息所進行的政治攻擊。
: 獨立媒體「沃草」今晨則發文質疑「是誰說黃國昌黑箱？」、「好啦黃國昌委員，脆編來告
: 訴你5/17發生什麼事，讓大家開始說你在黑箱：那是因為沃草在5/17推出了『給我一分鐘》
: 藍白私喬法案！這不是黑箱什麼是黑箱？』短影片啦～這部影片觀看次數已經超過227萬，
: 真的不要扯是政黨在背後操控，太難看。再說下去怕話太重，就先點到這裡」。
: 民進黨立委沈伯洋也在發文底下留言「我們5/17之前開過超多次記者會講討論被沒收（黑箱
: ）這件事......而且我臉書發文都在講擴權......所以，原來我不是民進黨？」其他網友也
: 酸「他是忘記還是害怕想起來」、「6/5的國昌又打了5/17的國昌巴掌。一直說謊」、「小
: 草回想不起來...多得是你卡提諾沒說的」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4696665
: 6.備註:
:
: ……
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.189 (臺灣)
※ 作者: words2012 2024-06-07 07:20:53
※ 文章代碼(AID): #1cOaHNMc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717716055.A.5A6.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯洋：原來我不是民進黨？
06-07 07:20 words2012
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯洋：原來我不是民進黨？
06-07 08:46 evaras
推 azeroth: = =阿肥大哥你早上就把今天5篇扣打用完了1F 1.172.94.89 台灣 06/07 07:24
對!!!
噓 stormsnow: 謝震武法律專家 認真？2F 45.144.227.38 台灣 06/07 07:24
他是律師!
→ u9005205: 民訴的大師憲法的幼稚園…3F 42.79.147.43 台灣 06/07 07:25
※ 編輯: words2012 (111.240.168.189 臺灣), 06/07/2024 07:26:36
噓 a1277034: 民進黨會找苗博雅，他們不用測驗不會打側翼4F 1.161.195.54 台灣 06/07 07:29
推 VVizZ: 哪來的大師，以他資淺的教師生涯學生數量根本沒有影響力6F 36.224.17.52 台灣 06/07 07:30
推 Billowing: 咆哮犬只會汪汪叫 哪會辯論8F 223.137.45.77 台灣 06/07 07:31
→ VVizZ: 慢跑人可是在領域裡奮鬥了三十年天天慢跑而且慢跑人還有第二代傳人接棒教第三代9F 36.224.17.52 台灣 06/07 07:31
→ snow3804: 不如阿苗就能輾壓黃國昌11F 111.71.212.32 台灣 06/07 07:33
推 VVizZ: 搞不好補過撲馬刑法第學生都比黃國昌學生要有影響力，尤其實務界裡12F 36.224.17.52 台灣 06/07 07:35
→ words2012: 對 沈立委徒子徒孫好像滿多的
我記得他教學風評很好 刑法特強
現在沈立委在這邊風評是一蹋糊塗14F 111.240.168.189 台灣 06/07 07:36
→ yang57: 只能說玩的太難看了17F 223.136.244.171 台灣 06/07 07:39
噓 johnyrunner: 光看沈天天跳針認知作戰，這人就白癡了18F 49.216.251.185 台灣 06/07 07:46
噓 widec:20F 1.165.17.4 台灣 06/07 07:51
推 firose: 踩我們的背進去21F 114.25.147.159 台灣 06/07 07:53
→ dannydu06: 說真的在現在意識形態這麼重同溫層這麼厚，辯論越來越沒意義，人們只相信自己相信的，就算對方講的很有理也沒22F 101.12.17.51 台灣 06/07 07:55
噓 deerdriver: 你說被認知作戰了吧25F 42.77.115.176 台灣 06/07 07:55
→ dannydu06: 用，很多東西就算事實證據都拿出來了他們也不會看不會相信啊，辯論勝負最後也只會淪為誰支持者多而已26F 101.12.17.51 台灣 06/07 07:55
→ pigc: 很厲害，包括舔黨，叫他爬就爬29F 39.14.24.50 台灣 06/07 07:55
推 jeffky: 可以喔。30F 27.52.133.220 台灣 06/07 07:59
→ conqueror507: 這跟辯不辯論根本沒關系，有一邊就是對著假命題一直輸出==31F 122.121.145.50 台灣 06/07 08:14
推 Wolverin5566: 主持人選顧立雄
對啊 VV 法學大師還是猛33F 42.77.104.98 台灣 06/07 08:23
噓 IAMQT: 謝主持當太久了 很多法條他早忘了35F 223.140.198.203 台灣 06/07 08:31

--
作者 words2012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄