〔即時新聞／綜合報導〕民眾黨立院黨團總召黃國昌近日接受范琪斐專訪，影片在范的YouT
ube頻道上線後引發討論，在片中黃國昌曾稱，立院可傳喚相關人士，但99.9%的人不會受影
響，他還說「你會去問一個公民說，你對再生醫療法有多少的認識嗎？你不會去問他這樣的
事情」。相關說法引發網路議論，質疑「這種想法，不僅天真，而且傲慢，可以說是一種愚
民政治的體現」、「很難想像一個中研院法學研究員，竟然可以講出這種充滿威權專制的思
想」。

黃國昌近日接受范琪斐專訪，在節目中范琪斐指出，目前國會改革法案雖然通過，但外界是
否有充分了解？對此黃國昌回應「現在立法院通過了再生醫療法，你會去問一個公民說，你
對再生醫療法有多少的認識嗎？你不會去問他這樣的事情，因為每一個公民都很忙」、「這
就是為什麼我們要有專業的代議士，在做這些事情，因為如果今天的標準拉到說，每一個公
民對於立法院在進行的法案要有充分的了解的話，那個標準是大到你開始根本懷疑，我們在
處理代議政治，到底在做什麼事情」。

范琪斐也提問，針對法案規定提到，立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料，
但許多民眾黨文宣稱是針對政府官員的，一般民眾不用擔心，但法條確實有明確指出「社會
上有關係之人員」，其實是會跟一般人有關係。黃國昌則說該詞是直接從憲法搬來的，是憲
法賦予立法院的權限，並指這並非是一個新穎的概念。

黃國昌也說，邀請有關係的人到立法院聽證，的確是施加了人民的義務，但大家沒有必要妖
魔化或是創造過度恐慌，因為99.9%的人根本不會受到任何影響。對此范琪斐也反問，憲法
規定了政府與人民之間的義務及權利關係，當你今天增加了人民的義務，不應該這麼輕易的
就說99%的人是不會受到影響。

黃國昌說，立法院不是像某些人在宣傳散播的恐慌一樣，愛傳誰來就誰來，並重申必須說明
被傳喚的對象與討論的議案有何關係，且也不是個人可以直接決定，而是要在委員會裡做成
決議。

黃國昌表示，等到開始運作時一般人民會發現，跟大家很遙遠，每天上班上課的公民，被叫
到立法院去作證的機率，遠遠低於你現在被抽中當國民法官的機率，因為你擔心會增加burd
en（負擔）嘛。並指「國民法官的制度，會比這個造成的負擔多多了」。范琪斐則指出，提
出行政救濟依然是個「cost」（成本），對人民來說也是個增加的義務。

對此民進黨立委沈伯洋在threads發文質疑「我非常痛苦地聽完黃國昌今天在范琪斐的節目
。黃國昌從頭到尾造謠真的都不用錢」，網友也在底下留言議論「笑死，獨裁者奪權都是用
相似的藉口，聲稱『對大多數人沒影響』」、「聽到其中一段針對一般人到立院作證所增加
的負擔而發表的言論，真的很讓我寒毛直豎…」、「一整個尷尬，看得出蔥只在自己的世界
打轉，說國會之間的溝通很糟糕，但我看不出蔥自己在溝通協調優秀在何處？」、「這個比
喻讓我也很驚訝的是，他居然拿國民法官制度來類比......國民法官是在法律量刑上增加民
眾參與度，這次的修法是擴權立委可以把平民調來質詢，兩者擴權對象跟用意根本不同」。

網紅「名為變態的神父」也發文批評「黃國昌的意思，就是立法院通過什麼法案，民眾不必
要知道，只要由專業的代議士來替你決定就好了，即使通過了，過了什麼，會有什麼樣的影
響，民眾也不必要去了解」、「這種想法，不僅天真，而且傲慢，可以說是一種愚民政治的
體現」。

PTT鄉民在轉貼「神父」的發文底下也質疑「很忙，忙到10萬人百忙之中也要趕去立法院外
抗議，這樣你還不跟人民說明清楚修法內容」、「我其實很好奇，他是頭很鐵不想讓人民參
與，還是他很怕別人檢討他的東西」、「既然如此當初在太陽花的時候幹嘛在街頭講課？幹
嘛靠北阿九政府講的做就對了的廣告？」、「我不一定要了解再生醫療法的內容，但我應該
要知道我的國家管理層是怎麼分權制衡的」等。