作者
標題 Re: [新聞] 台電靠自己打平 中經院：電價至少漲40％
時間 Sun Jun 9 09:24:49 2024
標題 Re: [新聞] 台電靠自己打平 中經院：電價至少漲40％
時間 Sun Jun 9 09:24:49 2024
※ 引述 《noway (null)》 之銘言：
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20240609000297-260110
: : 6.備註:
: : https://i.imgur.com/5EX5Zwe.jpeg
: : https://i.imgur.com/MLGsAJU.jpeg
: : https://i.imgur.com/HflvXsB.jpeg
: : https://i.imgur.com/XZVvaj5.jpeg
:
: 電價增加40%執政黨下次也不用選
:
: 當然用別的方法補 反正稅金你每年只繳一次級距也固定了
:
: 被拿去大撒幣或進綠電口袋你也沒感覺
:
: 但電費你兩個月就要繳一次罵一次
:
: 自己選的怨不得別人
:
: 大概是這樣
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我個人曾強調過
電力危機是有很多種面向的
可能是電廠不夠
也可能是電力成本太高
又或許是國際因素造成的危機
我們的政府就不知道到底是著了什麼魔
只會把輿論全部導向電廠不夠這點
錢是無限的話，你當然不用擔心沒電啊
你在台灣看過有錢人擔心自己餓死的嗎？
但問題是錢是有限的啊
有錢人可能會因為經營不善變成沒錢人啊
把燃氣提升至50%比例
且不扼止用電量
就是沒有意識到成本問題
喔，我們根本沒缺電
因為
https://i.imgur.com/PwGnAK7.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PwGnAK7.jpg)
我們多蓋幾個燃氣機組就好了啊
綠電不穩，儲電就好了啊
燃氣會排碳，發展氫氣就好了啊
電網不夠強就是10年五千億砸下去就好了嘛
以上全部都是燒錢
民進黨政府能源政策的支持者們
包括那些環團在內
你們難道到現在都還沒意識到
這些錢到底該怎麼來的問題嗎？
就講了好幾次，財源很重要了
你們卻只會用增加燃氣電廠解決缺電問題
全部都花錢，但電價不漲
“天底下有這種事？”
控制成本本來就是很重要的
綠電注定會虧，所以其他地方本來就不該虧
這個顯而易見的道理
在政府、側翼、環團的狼狽為奸下
被整個掩蓋住完全動不了
這個政府根本不會溝通這是早知道的事
只是到現在問題這麼明顯了還是無動於衷
實在是超出我的想像
核能現在身為低碳基載選擇
會在這個趨勢下變得越來越明顯
反正不做改變，綠能政策注定失敗
失敗的話，民進黨就會在歷史上留下機器難堪的一頁
這可能比太陽花學運還難看喔
把經濟搞黑其實是很嚴重的事
日本的前車之鑑，看民進黨是不是要跟著踩下去
這個政府如果是認真搞綠能的話
電價變高是無所謂
但把錢砸在燃氣上就真的是超級好笑的
王美花還敢還說什麼虧錢不是綠能的問題
這才是最不能原諒的地方好不好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.149.111 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2024-06-09 09:24:49
※ 文章代碼(AID): #1cPGHZQ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717896291.A.684.html
※ 編輯: Nagasumi (114.42.149.111 臺灣), 06/09/2024 09:26:22
--
推 : 全民喜迎電價上漲1F 180.176.72.226 台灣 06/09 09:31
推 : KMT不要白癡去延甚麼核二核三 就漲價啊2F 123.193.235.208 台灣 06/09 09:32
推 : https://i.imgur.com/QJzDxp3.jpg
https://i.imgur.com/Q3oOu82.jpg
行政院副院長不是很了解台電？人呢？3F 118.171.161.172 台灣 06/09 09:32
https://i.imgur.com/Q3oOu82.jpg
行政院副院長不是很了解台電？人呢？3F 118.171.161.172 台灣 06/09 09:32
推 : 居然敢大肆批評党的政策 respect6F 219.71.92.228 台灣 06/09 09:33
推 : 所以要搞洗腦產業鏈，只能靠認知作戰了7F 111.71.212.46 台灣 06/09 09:35
--