作者 jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)標題 Re: [問卦] 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又時間 Fri Jun 14 21:23:17 2024
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言：
: 日本人都打到家門口了，是個人都知道兄弟鬩牆外禦其侮的道理，結果蔣介石還在那「攘外
: 必先安內」圍剿自己人，不只天怒人怨，連最國民黨自己人都看不下去
: 先不說剿匪能不能成功，就算真的完成「攘外必先安內」國策，到時日本早已把華北鯨吞蠶
: 食乾淨，況且國民黨自身都山頭林立，怎麼會覺得自己「安內」後就有能力「攘外」
: 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞？
並沒有
蔣光頭就兩個缺點，前線打仗不是頂級和沒有政治能力
蔣光頭很早就知道，就算美國不來，日本一定吃不下中國
‘’包含當時日本已佔領的區塊‘’
蔣光頭在大戰略方向是近代軍閥裡面很頂的
就拿烏俄戰
為啥歐美沒有全力支持打俄羅斯？
因為核彈？
根本不是，當你的目的是剿滅xxx，這種戰略就是智障
美國之於阿富汗就是最好的例子
美國有沒有核彈？有
美國是不是常規軍力世界最強？是
阿富汗內部有沒有分裂？有
結果呢？
戰略上美國還是確確實實的輸了
當戰爭拖到3年以上打的就不是戰備，是錢和意志力
這世界曾經想要真正意義上的殲滅自己認為的敵人
叫做希特勒….下場你自己琢磨
何況是要吞下中國或俄羅斯這種龐大的國家
根本天方夜譚
近代歷史最接近成功的就是裂解土耳其，而且是列強合作瓜分土耳其，可是土耳其還是沒死透
而且現在土耳其還是很強大
講回當初中日戰爭
看了上述，你就會知道日本憑一己之力根本不可能吃下大面積領土
不然日本搞滿洲國幹嘛？
有不少史料都表明，美國還沒介入之前，日本就有考慮撤到已控制的地方讓國民黨與共產黨互咬，日本自己慢慢消化佔領的地方，就像台灣和朝鮮半島
而且不只一次會議，日本覺得沒辦法打了
但當時日本的軍國主義已經瘋掉…
還有，日本當時還考慮跟‘’美國‘’溝通，停止戰爭，但讓美國承認已控制的地方歸日本所有
而美國也有‘’稍微考慮這個方案‘’，畢竟不想兩面作戰
不過山姆大叔很不爽日本在東南亞的小動作，這些小動作也表明，資源根本不夠打下中國
種種史料都證明
蔣光頭在大戰略的眼光確實非常正確
以中國民主和中華民國的視角來看
張學良確實是歷史罪人
其他人是蔣光頭，早就把他的皮扒下來
要裂解中國、俄羅斯、美國這種龐大的國家
只有自己衰敗加上，加上被其他強悍的國家在對的時間一起吃掉才有可能
土耳其和中國，一個被裂解，一個被八國連軍還能保有自己國土的完整性
日不落帝國都吞不掉多民族文化的印度，被民族主義浪潮推倒
哪來的自信讓你覺得當時二戰的日本可以吃掉中國，甚至部份的中國
戰爭最難的從不是如何開戰，是如何結束戰爭啊
而且國民黨當時的主流並不反對先剿共，並沒有到天怒人怨，當時阿共其實做了不少國民黨當時非常反感的事情
當然，你以阿共視角那就會有不一樣的解讀了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣)
※ 作者: jo4ck6ul4id 2024-06-14 21:23:17
※ 文章代碼(AID): #1cR4H7_l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718371399.A.FEF.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 認真問 蔣介石「攘外必先安內」又蠢又壞？
06-14 21:23 jo4ck6ul4id
推 StylishTrade: 蔣光頭只是不想認輸QQ
他只是以為自己有主角光環XD
他一路走來都是這樣1F 111.249.130.240 台灣 06/14 21:26
推 hosen: 淞滬會戰就打光日本一年總預算，日本不過外強中幹4F 123.195.32.49 台灣 06/14 21:28
推 GenesisXD: 專業 一堆87還以為打三國志 打贏就好了6F 61.228.251.234 台灣 06/14 21:29
→ hosen: 日本拼了命打下南京就希望跟中國和談，但光頭一步不讓死磕到底7F 123.195.32.49 台灣 06/14 21:30
→ jo4ck6ul4id: 其實戰爭這種東西，就老話一句，政治的延伸就是戰爭，難不成真的要搞大屠殺？德國沒隨便亂宰俄羅斯人，德國還有機會再打久一點9F 45.144.227.49 台灣 06/14 21:32
推 ToumaKazusa: 戰爭最難的是如何結束戰爭-這句話說的很好 很多鄉民以為打仗是玩三國無雙 打贏一場就沒事了～13F 111.242.104.37 台灣 06/14 21:33
--