回看板
Disp BBS
作者 kingo2327 (持續0篇0退)
標題 Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間？
時間 Sun Jun 16 12:01:33 2024

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 歷史系和中文系的老師，行行好吧
: 一堆學生讀了這兩個系根本找不到相應職業
: 而你們為了保自己飯碗堅持不廢系
: 學生的青春，學生的未來呢？你們負責？
: 捫心自問台灣這兩個系所論文都什麼水準吧
: 坦白說全台灣留兩間學校保有歷史系和中文系就夠了

本人中文系出生
歷史系我不清楚
但中文系真的可以廢一廢
台灣中文系有兩種
一種是研究古典文學一種是研究現代文學
基本上你去讀一讀兩邊的論文就知道

古典文學的部分
基本上已經被研究到爛掉沒東西了
剩下95%都是為寫而寫
50%的論文在那邊把方法當目的在研究
剩下的45%只是把別人的東西換句話說
結論
現在的古典文學研究沒料

現代文學的部分
基本上拿西方研究方法來解讀現代華語文學
啊但我說一個不客氣的話
你華語文學沒歷史沒市場
你是要研究個ㄐㄐ
真正值得研究的作者跟作品真的不多
也是被研究到爛掉
結論現代華語文學沒什麼好研究的

上面講的這些都是你讀中文系走研究路線
更不用說不走研究路線的
出來能幹嘛？
當老師？ok那留師大就好
當文字工作者？抱歉稍微讀過一點書誰都可以
當編輯？夕陽產業慢慢死亡

說到底
就是中文系的訓練在現代完全無用
除非你要走研究
啊但
研究就像我說的
基本上沒什麼好研究的
文學已死

結論
中文系可以廢一廢了
留台師清就可以

--
https://imgur.com/V7lChWT
https://imgur.com/f0ZUC8e
https://imgur.com/b0245EN
因為jptt發文持續0篇0退

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.194 (臺灣)
※ 作者: kingo2327 2024-06-16 12:01:33
※ 文章代碼(AID): #1cRcEZhN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718510499.A.AD7.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間？
06-16 12:01 kingo2327
Re: [問卦] 歷史系和中文系有必要超過兩間？
06-16 14:19 caelum
→ Bombardier: 政大: .....1F 101.10.113.91 台灣 06/16 12:04
→ aa1052026: 現代台灣人中文都不會寫的還敢廢中文?路上隨便挑大學生 都嘛中文程度輸國小2F 123.241.189.50 台灣 06/16 12:06
那跟中文系沒關係跟義務教育比較有關係，不如說現在小朋友中文這麼爛古文30都沒讀過是要讀三小中文系
推 shyangs:  那留國小老師就好4F 114.27.130.129 台灣 06/16 12:07
所以留台師清啊
※ 編輯: kingo2327 (1.200.50.194 臺灣), 06/16/2024 12:08:34
※ 編輯: kingo2327 (1.200.50.194 臺灣), 06/16/2024 12:09:32
→ gopath: 就業極度困難5F 223.141.148.162 台灣 06/16 12:11
推 ariz283: 唉6F 146.70.227.9 愛爾蘭 06/16 12:11
推 great5566: 那中華古文有沒有研究光了7F 27.240.226.15 台灣 06/16 12:12
推 andyher: 二樓一張口就被啪啪打臉，笑死8F 39.14.16.211 台灣 06/16 12:16
推 FatFatQQ: 推你這篇 一堆教授不知道在幹嘛 扯一堆還不如發明時光機回去問孔子9F 42.79.10.82 台灣 06/16 12:20
→ jie5317: 有人好像不了解中文系在上什麼喔11F 101.12.28.187 台灣 06/16 12:20
→ FatFatQQ: 小學老師應該是教大 現在很多地名大學的事12F 42.79.10.82 台灣 06/16 12:21

--
作者 kingo2327 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄