作者 yji3vu4gj4 (YJI)
標題 [問卦] 文組為什麼不改成通識選修就好?
時間 Sun Jun 16 15:31:17 2024



如題。
小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。

大學留二三類就好了。
一類學科改成通識科目給大家選修。

理組強的文組也不會太差。
但理組強的文組的就未必行了。

有沒有卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.140.121 (臺灣)
※ 作者: yji3vu4gj4 2024-06-16 15:31:17
※ 文章代碼(AID): #1cRfJ7Fw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718523079.A.3FA.html
syntax123: 建議文組全部廢止1F 111.255.129.197 台灣 06/16 15:31
teeo: 你這樣政府就沒官了耶!2F 1.172.143.50 台灣 06/16 15:33
m1432012165: 其實也是有例子啦…黃國昌拿過全國科展物理組第二名3F 114.137.95.15 台灣 06/16 15:33
fallinlove15: 法律還是蠻重要的 了解歷史背景 對於調整法律 也是蠻重要的 不過這些 在台灣的學校 不會這樣教
舉例 如果你現在馬上在伊斯蘭國家提升女權 這觀念雖然是進步的 但推太快可能就暴動了5F 122.254.22.104 台灣 06/16 15:38
cisyong: 現實是理組很難拿到SSCI,這話不成立。11F 49.217.63.18 台灣 06/16 15:40
a94037501: 人文學科沒有系統性的知識12F 42.79.137.113 台灣 06/16 15:41
todao: 柯文哲人文你覺得很強嗎13F 1.200.43.174 台灣 06/16 15:42
a94037501: ssci就是一群文組教授說你對你就對理組至少可以做實驗14F 42.79.137.113 台灣 06/16 15:42
cisyong: 文組的論文五個章節,理組的亂七八糕十幾章,文獻分二三章是有病吧16F 49.217.63.18 台灣 06/16 15:43
實驗用小畫家也可以啊,都麻一樣18F 60.244.170.71 台灣 06/16 15:44
a94037501: 以後人文學科根本不需要教授叫au寫論文還的比較好19F 42.79.137.113 台灣 06/16 15:45
cisyong: 最近寫論文也都用AI潤稿,老實說純文的會被取代21F 60.244.170.71 台灣 06/16 15:47

--
作者 yji3vu4gj4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄