回看板
Disp BBS
作者 moneybuy ()
標題 [新聞] 誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評機制
時間 Sun Jun 16 23:18:38 2024

誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評機制」　黨內憂淪友誼大賽

https://www.ettoday.net/news/20240616/2759213.htm
獨／誰敢評柯文哲低分？民眾黨導入「互評機制」　黨內憂淪友誼大賽 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民眾黨主席柯文哲過去在北市府導入「首長互評機制」，但曾發生互評表內容火爆，且因被外流使外界質疑內鬥等爭議。據了解，柯文哲近期將此制度帶到民眾黨，上週開始有電子互評機制，但黨內看法兩極，有人認為可以對工作表現做衡量，但也有人批評淪為「友誼大賽」；民眾黨發言人戴于文回應，相信大家秉持正直誠信原則評比，隱 ...

 

ettoday

袁茵 陳家祥


民眾黨主席柯文哲過去在北市府導入「首長互評機制」，但曾發生互評表內容火爆，且因
被外流使外界質疑內鬥等爭議。據了解，柯文哲近期將此制度帶到民眾黨，上週開始有電
子互評機制，但黨內看法兩極，有人認為可以對工作表現做衡量，但也有人批評淪為「友
誼大賽」；民眾黨發言人戴于文回應，相信大家秉持正直誠信原則評比，隱密性也絕對無
虞。


柯文哲2014年入主北市府後，為了要了解底下局處首長的心聲，將台大醫院的匿名問卷評
比文化帶到台北市政府，讓局處首長層級以上者，可以採取匿名方式互相評分，此機制出
發點立意良善，但多數人希望市府和諧，通常只打分數、不評論，無法達到實質效益，且
2020年更發生互評內容火爆且外洩，疑似內鬥等狀況。


喜愛此套首長互評機制的柯文哲，近期將「匿名互評制度」再帶入到民眾黨黨內，且制度
更加複雜化，分為一般幕僚進行同屬性部門互評，以及主任層級的高階主管互評。

據了解，民眾黨上週發信要內部進行電子問卷互評，基層幕僚分為「組織群互評」、「文
宣群互評」、「行政群互評」種類，以行政群舉例，可讓秘書部對人資部人員評分，且問
卷是列出該部門的人員名字，並給予5個選項「非常滿意」、「滿意」、「無意見」、「
不滿意」、「非常不滿意」做選擇。


除此之外，只要是部門主任層級的高階主管，還可以更進一步互相評分，例如文宣部評組
織部，以及評秘書長周榆修、副秘書長許甫等人，甚至是對身為黨主席的柯文哲做評分。

▲▼柯文哲時事聯訪記者會。（圖／記者李毓康攝）

由於此為2024大選結束後，黨內突然出現的新機制，諸多幕僚正反意見兩極，且幾乎都充
斥疑惑。有黨內人士質疑，這變成「打小報告大會」鼓勵底下人員內鬥，還有黨內幕僚質
疑匿名的真實性，因為要登入電子信箱才可以評分，不清楚問卷內容究竟會不會被看見，
「到底誰敢評柯文哲低分？」


其他黨內人士擔心，此問卷一次列出部門人員名稱，很多人根本彼此不認識、業務不重疊
，有些人可能對陌生人評「無意見」，但部分帶有惡意者則可能「看名字隨便給分」、只
給認識的人好分數，淪為「友誼大賽」。另外，也有人批評此系統有BUG，儘管是分部門
群互評，但其實部分文宣群跟部分組織群也會有互動，結果卻變成打不到分的狀況。


不過，也有黨內人士認為，此機制是評量橫向溝通是否良好的方法之一，進而找出組織上
的一些問題，也可以對工作表現做衡量，且能評柯文哲的高階主管數量應該不多，柯應只
知道自己被扣或加多少分，不知道是誰評分。還有其他幕僚表達，根據過去柯市府的匿名
評分機制，應是被列好幾次最後一名，才會有所調動。


對此，民眾黨發言人戴于文回應，互評制度並非民眾黨首創，早在柯文哲於北市府主政期
間已行之有年，並具有相當的成效，因此黨內辦理互評制度也可具一定的參考價值。

針對黨內質疑互評機制的匿名真實性，戴于文說，隱密性絕對無虞，也相信大家會秉持正
直誠信的原則評比，不至於淪為友誼大賽。



不要再給我打分數~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.237.78 (臺灣)
※ 作者: moneybuy 2024-06-16 23:18:38
※ 文章代碼(AID): #1cRm9HoR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718551121.A.C9B.html
→ luciffar: 九評共產黨1F 114.35.115.89 台灣 06/16 23:19
→ jerrylin: 為啥不敢  評低分會怎樣嗎2F 36.233.111.238 台灣 06/16 23:19
推 s820912gmail: 同溫層3F 101.12.160.116 台灣 06/16 23:19
→ jerrylin: 大不了退黨啊  有甚麼了不起4F 36.233.111.238 台灣 06/16 23:20
推 DiAbLoE: 沒有  沒有  沒有    通過  通過5F 1.162.213.190 台灣 06/16 23:20
推 roder: 寫清楚好嗎 是黨內人士還是前黨內人士?6F 114.36.198.3 台灣 06/16 23:20
推 matico: 做點實事好嗎 ...7F 140.113.3.12 台灣 06/16 23:20
→ fony1029: 誰不敢 可以找那個什麼前幕僚跟4X啊8F 114.136.205.233 台灣 06/16 23:20
推 suhaw: 跟習近平統治下 一模一樣的政黨9F 223.140.139.150 台灣 06/16 23:20
→ aaagang: 他又不是沒被評低過10F 114.32.34.241 台灣 06/16 23:20
→ roder: 都匿名還在那邊怕被查水表喔11F 114.36.198.3 台灣 06/16 23:20
噓 darkMood: 總比 垃圾民進黨好了，側翼追殺大賽12F 175.182.33.34 台灣 06/16 23:21
→ scott0104: 跟小英要總統府的人舉手誰有炒股的一13F 122.121.99.5 台灣 06/16 23:21
→ u9005205: 老狗變不出新把戲…14F 42.70.86.198 台灣 06/16 23:21
→ scott0104: 樣，誰敢承認啊！15F 122.121.99.5 台灣 06/16 23:21
→ fony1029: 我看是只有民進黨不敢對蔡英文跟賴清德16F 114.136.205.233 台灣 06/16 23:21
→ darkbrigher: 笑死 咳P在北市府幹的如何? 還在吹17F 118.171.205.28 台灣 06/16 23:21
推 omanorboyo: 不敢很正常啊...18F 114.32.207.194 台灣 06/16 23:21
→ fony1029: 評低分吧 不然有多少側翼出征19F 114.136.205.233 台灣 06/16 23:21
→ omanorboyo: 別耍白癡搞這花樣了20F 114.32.207.194 台灣 06/16 23:21
→ fony1029: 然後就搞邊緣化 跟高嘉瑜一樣21F 114.136.205.233 台灣 06/16 23:21
→ scott0104: 學我們民進黨鼓掌通過好嗎22F 122.121.99.5 台灣 06/16 23:22
→ johnhmj: 政治團體意見太多太民主難怪會泡沫化23F 101.12.93.132 台灣 06/16 23:23
推 fony1029: 不要以為全世界都跟民進黨一樣用批鬥的24F 118.165.7.52 台灣 06/16 23:24
推 gn01693664: 假黑真粉 超關注民眾黨 笑死25F 42.79.84.47 台灣 06/16 23:24
推 Solosea: 蔡:你們在評什麼東西？要不要再重評一次26F 123.205.140.58 台灣 06/16 23:24
推 TCPai: 這就跟公司內部評論一樣27F 36.231.175.66 台灣 06/16 23:24
→ conqueror507: 原來今年是2014年.... 發十年前的廢文衝三小28F 1.172.86.154 台灣 06/16 23:26
推 b00668880: 人家黨內的事，外面在喊燒= =30F 42.78.128.201 台灣 06/16 23:32
推 Freeven: 以為全世界都跟民進黨一樣用批鬥的ㄇ31F 49.217.192.88 台灣 06/16 23:33
推 abbag: 藍綠白，狗咬狗，一嘴毛。32F 123.194.188.56 台灣 06/16 23:36
推 shenmue1001: 這不就是共產黨那套互相批鬥的手法33F 36.230.191.231 台灣 06/16 23:38
推 lwt501cx: 這什麼內鬥機制？34F 42.0.99.26 台灣 06/16 23:38
→ shenmue1001: 小草忘記柯文哲的偶像是毛澤東嗎35F 36.230.191.231 台灣 06/16 23:38

--
作者 moneybuy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄