作者 holiybo (米羅)標題 [問卦] 有錢才能玩選舉，是不是民主大bug?時間 Mon Jun 17 12:35:28 2024
有錢人才能玩選舉
一般沒錢小市民去參加就是搞笑砲灰
有錢人當選>維護有錢人權益>有錢人更有錢、沒錢人給你一點基本薪資繼續當韭菜
豪宅一間一間買、搞笑持有稅、用稅基不是實價來課稅
愈有錢的各種節稅不用繳、一個月三萬五上班族一毛都不會跑
這不是民主大BUG?
0.0?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.172.213 (臺灣)
※ 作者: holiybo 2024-06-17 12:35:28
※ 文章代碼(AID): #1cRxqJGE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718598931.A.40E.html
→ fony1029: 全世界都這樣啊 要選舉誰不用廣告1F 114.136.205.233 台灣 06/17 12:36
→ xoyster:2F 39.14.73.24 台灣 06/17 12:36
→ gx8759121: 資本主義，懂?3F 118.170.79.9 台灣 06/17 12:36
→ fony1029: 要廣告=要有錢4F 114.136.205.233 台灣 06/17 12:36
推 kawazakiz2: 明知要去當砲灰還一直選的才猛5F 60.250.100.248 台灣 06/17 12:36
推 sincere77: 是可以改善的缺陷，但是藍綠掌握各種資源根本不會想改6F 111.248.219.63 台灣 06/17 12:36
→ godofaluba: 有錢選舉 然後選上大歪哥8F 220.143.128.194 台灣 06/17 12:37
→ Leo4891: 歷史上要執政的那個不用靠錢？
你以為共產不用錢？ 沒錢你連韭菜都不配9F 223.141.61.42 台灣 06/17 12:37
推 snakebite: 一個連聽都沒聽過沒廣告沒人氣的小市11F 42.77.5.206 台灣 06/17 12:38
推 ThreeNG: 要看歷史脈絡啊，以前沒選舉時，爭政權12F 49.216.31.245 台灣 06/17 12:38
→ snakebite: 民，和與之相反的大人物，票會投給誰13F 42.77.5.206 台灣 06/17 12:38
→ ThreeNG: 不但要拼資源，還要拼人命呢。民主是好東西，但也是需要持續修正的。14F 49.216.31.245 台灣 06/17 12:38
→ dan5120: 有錢多到一個地步就換去換權16F 111.71.214.142 台灣 06/17 12:39
推 squeakywheel: 不一定要有錢 學青鳥鬧一波大的也是有機會17F 1.200.79.206 台灣 06/17 12:40
噓 bbboy: 誰說的 郭台銘有錢但玩不下去啊19F 223.136.157.137 台灣 06/17 12:40
推 kediflower: 是因為會被廣告影響的笨選民占大多數20F 111.71.212.27 台灣 06/17 12:41
→ tsukasa107: 美國就是建立在裙帶關係之上21F 223.137.233.21 台灣 06/17 12:41
推 cpblgu: 是22F 101.12.24.202 台灣 06/17 12:41
噓 pantakill: 先搞清楚選舉怎麼來的23F 223.140.188.184 台灣 06/17 12:42
推 TwopairsH: 是沒錯 但去年有個老頭試著打破它24F 114.43.131.144 台灣 06/17 12:46
→ potionx: 叫小韭菜捐錢就好了 一次不夠就兩次三次.月月割月月收 韭菜割不盡 春風吹又生25F 1.164.123.244 台灣 06/17 12:46
推 OPPAISuki: 是 候選人都被財團控制27F 36.225.156.81 台灣 06/17 12:47
噓 wwwsss1229: 阿扁表示：我三級貧民選上總統?28F 61.221.15.49 台灣 06/17 12:51
→ zxcz1471: 選舉不等同民主 那是指普選(不限定身分)早期西方社會的代議選舉制度 也並非一般普羅大眾皆有票可選 是在有身分地位的29F 1.164.164.23 台灣 06/17 12:54
--