作者
標題 Re: [問卦] 風力發電14個零，還敢開冷氣是不是厚臉皮
時間 Tue Jun 18 23:16:30 2024
標題 Re: [問卦] 風力發電14個零，還敢開冷氣是不是厚臉皮
時間 Tue Jun 18 23:16:30 2024
早就說拉高風電和太陽能占比是智障政策
這兩種應該是當備用電源才對，怎麼會反客為主呢？
夏天微弱西南風加上夜晚，風力太陽能馬上化身廢物
夏天微弱西南風加上夜晚，風力太陽能馬上化身廢物
冬天東北季風強到超過一個程度時，葉扇也是要暫停轉動以免損壞的
可悲啊這個國家用愛發電，用肺發電，輪流供電，用你各位的稅金發電
※ 引述《utn875 (utn875)》之銘言：
: 又是火力發電全開的一個夜晚
: 台電從傍晚也開水力發電
: 翡翠水庫全開發電到晚上十點
: 石門水庫是到九點
: 這樣顯然是不缺電，供應十分充足
: 不過老天爺是在開玩笑吧
: 傍晚下雨，晚上卻不吹點風來幫降溫
: 這樣變成濕又悶啊
: 連帶陸上和離岸海洋風機也不轉了
: https://i.imgur.com/ACD6Nzo.jpeg
: 9點多去看，風機統計十四個零
: 剩下的也是近乎於沒有
: 晚上太陽能必然0.0000%
: 當風力發電也沒了，綠能歸零的時刻
: 身為愛好綠能，崇尚台灣價值的你我
: 不能厚著臉皮，開冷氣用那些髒電了吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.105.29 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2024-06-18 23:16:30
※ 文章代碼(AID): #1cSQJGk5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718723792.A.B85.html
→ : 不然你要用核電然後像日本亂倒福水嗎1F 114.136.212.9 台灣 06/18 23:17
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3Y/WrzguB2.jpg)
→ : 你知道歐洲用綠能都負電價了嗎？給你錢4F 114.37.100.125 台灣 06/18 23:18
推 : 世界垂涎ㄉ台灣NO.1風場5F 101.10.101.235 台灣 06/18 23:18
→ : 讓你開冷氣，還敢質疑綠能6F 114.37.100.125 台灣 06/18 23:18
推 : 至少dpp愛台灣7F 114.36.118.160 台灣 06/18 23:18
推 : 那就別吹說是環保綠電啊
天然氣不是RE
火力污染空氣,太陽能破壞大量林地8F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:19
天然氣不是RE
火力污染空氣,太陽能破壞大量林地8F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:19
推 : 主還是火力啊 不對 是肺才對11F 27.52.230.206 台灣 06/18 23:21
→ : 綠能電力電量不穩，得靠大量儲能設備
儲能設備基本上就是電池12F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:21
儲能設備基本上就是電池12F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:21
→ : 國民黨執政一百年只知道核電不知道儲能現在民進黨才會這麼辛苦都是國民黨害的14F 114.136.212.9 台灣 06/18 23:22
→ : 電池組成一堆毒化學稀有金屬難回收,且壽命短,轉換效率差
充電,放置,放電,衰退,老化每個環節都會有轉換效率損失16F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:24
充電,放置,放電,衰退,老化每個環節都會有轉換效率損失16F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:24
→ : 每個人手機都有電池比核廢料安全多了ㄅ20F 114.136.132.142 台灣 06/18 23:26
推 : 有人被洗腦好可憐21F 114.24.97.87 台灣 06/18 23:27
→ : 跟電動車講的好環保一樣,光電池用幾年續航就衰退,得換個電池幾乎接近買新車。不會比手機電池耐用
看看這幾年電池火災多少，增加多快。
台灣核廢料出國過問題嗎22F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:28
看看這幾年電池火災多少，增加多快。
台灣核廢料出國過問題嗎22F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:28
噓 : 有人真的急了27F 61.230.48.118 台灣 06/18 23:30
→ : 負電價? 石油有負油價 你買的到再說 cc28F 125.224.134.167 台灣 06/18 23:32
→ : 核廢料還沒出問題,山林早被砍一堆放鏡子，所以別扯環保。
要辨安全性可以，但吹說環保？別鬼扯了。29F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:32
要辨安全性可以，但吹說環保？別鬼扯了。29F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:32
噓 : kmt執政100年 哪裡來的平行時空旅行者33F 122.117.59.50 台灣 06/18 23:34
→ : 儲能喔 先跟我說 損耗了多少能源
儲綠電無所謂 反正 你發多少 我買34F 125.224.134.167 台灣 06/18 23:35
儲綠電無所謂 反正 你發多少 我買34F 125.224.134.167 台灣 06/18 23:35
→ : 當朝者如果是智障我們也沒法度36F 27.51.152.29 台灣 06/18 23:37
→ : 你要是儲天然氣或是燃煤 那就是jokey37F 125.224.134.167 台灣 06/18 23:37
推 : 天然氣也不RE阿
綠電不等於環保38F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:38
綠電不等於環保38F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:38
推 : 真的很可悲 黃國昌到現在還不提案蓋核四 核五 然後八卦版把他當神明40F 61.224.28.252 台灣 06/18 23:41
推 : 黃又不一定支持核電，他主戰執政黨亂灑錢，進金主口袋42F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:44
→ : TMD是假挺核阿44F 118.171.205.28 台灣 06/18 23:44
→ : 又不是每個政策都只分顏色
沒看過他挺核言論吧45F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:45
沒看過他挺核言論吧45F 118.161.230.69 台灣 06/18 23:45
--