回看板
Disp BBS
作者 winnabe (請你不要迷戀哥)
標題 Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明
時間 Sat Jun 22 10:49:36 2024

按照判決來看

建物屬於基隆市府

那請問一下

NET告破門是不是不成立了？

自己強盜自己家？邏輯不通吧？

頂多就是基隆市府毀損一個鎖頭

還不一定成立 畢竟自己家被陌生人上鎖

基隆市府可以控告NET強制或侵占罪？

當初那幾個御用律師 還有YT的女律師

講得頭頭是道 好像NET穩贏

結果現在被打臉

還有因為這案子發起換樑的該怎麼下台

NET是否全部輸輸去了

誒 我記得NET律師還有在看板

能不能出來再說說話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.16.14 (臺灣)
※ 作者: winnabe 2024-06-22 10:49:36
※ 文章代碼(AID): #1cTZl27E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719024578.A.1CE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明：不解、遺憾
06-22 09:55 h100733
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET聲明
06-22 10:49 winnabe
Re: [新聞] 大日向基市府要求給付5千萬敗訴 NET
06-23 08:48 a520
→ jiyucola: 放心，司法聽哥布林黨指揮，二審會翻盤1F 223.140.147.184 台灣 06/22 10:51
推 bishopc: 所有人都知道net官司必輸 就只有輸不起的民進黨不知道 還在那邊搧動罷免 又蠢又壞又悲哀2F 42.72.227.179 台灣 06/22 10:52
推 yoshilin: NET律師說這是全基隆三十年的未來5F 101.137.215.190 台灣 06/22 10:53
推 hihimen: net又沒產權，是要拿什麼去告6F 150.117.222.95 台灣 06/22 10:53
→ yoshilin: 不過就是個商場 影響有這麼大喔？7F 101.137.215.190 台灣 06/22 10:53
→ Anvec: 當初一堆腦殘8F 223.137.0.172 台灣 06/22 10:55
→ orz151426: 這件事就是林右昌怠惰市政的鍋...9F 223.136.86.219 台灣 06/22 10:58
→ lucifiel1618: 這是怠惰嗎，當初市府不故意睜一隻眼閉一隻眼根本不會有今天吧
可以說要不是意外選輸了今天net的事根本沒機會走進司法程序
也不知道他們當初到底是不是簽了什10F 111.254.82.215 台灣 06/22 11:01
→ Anvec: 他們被打臉會怎樣 不會怎樣 政治鬥爭鬥好15F 223.137.0.172 台灣 06/22 11:02
→ lucifiel1618: 麼密約16F 111.254.82.215 台灣 06/22 11:03
→ Anvec: 鬥滿
嚴格來講不是怠惰 是圖利廠商
明明是BOT商場 用OT停車場的標案給不具備17F 223.137.0.172 台灣 06/22 11:03
→ lucifiel1618: 毛骨悚然不悚然20F 111.254.82.215 台灣 06/22 11:04
→ Anvec: 資格的大日
如果一開始就用商場的內容招標 大日早被刷掉 不具備能力
用停車場的內容招標 有商場經營能力的業者也不會來投
等於是開個門給大日 去割主富的肉
用很低的成本 去拐到一個出錢出力的 俗稱空手套白狼21F 223.137.0.172 台灣 06/22 11:04
推 cactus44: 就圖利廠商沒想選輸了29F 42.73.178.43 台灣 06/22 11:28
推 cfetan: 綠的鬥雞起點，也是輸的開始30F 27.51.19.159 台灣 06/22 11:54
→ alin1028: net律師點名護航市府的鄉民是網軍就神影了31F 101.12.150.94 台灣 06/22 12:07
→ angel902037: 就NET被當韭菜割了33F 220.133.116.94 台灣 06/22 12:23

--
作者 winnabe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄