回看板
Disp BBS
作者 BMWi3 (在那叫什麼)
標題 [新聞] 網友罵「長得醜、垃圾嘴」！名嘴王瑞德
時間 Sat Jun 22 23:56:55 2024

https://news.tvbs.com.tw/local/2525888?from=local_related
網友罵「長得醜、垃圾嘴」！名嘴王瑞德怒告求償　遭判敗訴│TVBS新聞網
[圖]
資深媒體人王瑞德去年大選期間在政論節目上評論「韓國瑜能救侯（友宜）」等，遭一名陳姓網友在臉書辱罵「醜人多作怪」、「賤」等，另一位蔡姓網友留言稱「垃圾嘴一個，長得很噁心」。王瑞德憤向二人提告求償，新北地院審後認定，陳男、蔡男未侵害王瑞德名譽，判二人免賠。可上訴。 ...

 

網友罵「長得醜、垃圾嘴」！名嘴王瑞德怒告求償　遭判敗訴
編輯 蕭達多 報導
發佈時間：2024/06/22 18:29
最後更新時間：2024/06/22 18:29

資深媒體人王瑞德去年大選期間在政論節目上評論「韓國瑜能救侯（友宜）」等，遭一名陳
姓網友在臉書辱罵「醜人多作怪」、「賤」等，另一位蔡姓網友留言稱「垃圾嘴一個，長得
很噁心」。王瑞德憤向二人提告求償，新北地院審後認定，陳男、蔡男未侵害王瑞德名譽，
判二人免賠。可上訴。


據判決書，陳男於2023年7月22日在臉書粉專發文，張貼王瑞德在政論節目上照片，並評論
稱「你長得好醜！醜人多做怪」等，又在留言處寫「賤」、「他很醜是事實」等言；另名蔡
姓網友在留言處附和「真的，垃圾嘴一個，長得很噁心」。


相關言論被王瑞德發現後一狀告上法院。王瑞德主張，陳男及蔡男在臉書所使用相關字眼，
超出公眾事務評論範圍，嚴重貶損他名譽，向二人各求償20萬、10萬。事實上，這也不是他
第一次告網友，立法院長韓國瑜尚未被罷免高雄市長一職之前，王瑞德便告過數百位對他留
言謾罵的激情韓粉，亦有不少判賠案例。


審理時，陳男表示，不認同王男在政論節目上稱「韓國瑜能救侯」，且自己在社群張貼該文
評論尚包含，「天底下怎麼可能有某個黨全是缺點！只有你瞎挺的黨都全是優點！你當民眾
全是白癡嗎？你繼續罵擾亂社會通告費領不完」，主張是針對王瑞德之評論發表意見。蔡男
辯稱罵的不是王瑞德。


新北院法官審後指出，陳男基於王瑞德在節目上討論議題評論，政治言論範疇應受最高程度
言論自由保障，另原告身為媒體人、評論員，也應對他人言行有更高容忍義務；至於蔡男留
言稱「垃圾嘴」實有不妥，但就陳男之貼文脈絡也是針對公共議題。


法官認為，相關言論造成原告主觀上心情不快，但並無侵害其人格及社會名譽權，且也未舉
證被告言論造成他精神何種影響或傷害，故判處陳蔡二人免賠。全案還可上訴。

備註：
法院認證


--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.139.31 (臺灣)
※ 作者: BMWi3 2024-06-22 23:56:55
※ 文章代碼(AID): #1cTlH9o9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719071817.A.C89.html
※ 編輯: BMWi3 (101.137.139.31 臺灣), 06/22/2024 23:57:27
推 whiteadam: 法院認證1F 114.36.112.36 台灣 06/22 23:59
推 ameko34: 現在是不讓人講實話嗎2F 49.215.50.112 台灣 06/23 00:00
→ scum5566: 法院認證3F 36.232.145.155 台灣 06/23 00:01
推 Kennyq: 法院認證：垃圾嘴一個，長得很噁心4F 36.230.73.216 台灣 06/23 00:01
→ S2aqua: 這次不能去歐洲了 自掏腰包吧5F 1.161.34.213 台灣 06/23 00:02
推 bbdan22511: 法院認證6F 1.175.15.183 台灣 06/23 00:04
推 xuane: 他運氣不好，上訴有機會翻盤7F 49.217.198.120 台灣 06/23 00:04
推 Kennyq: 法院：身為媒體人、評論員，8F 36.230.73.216 台灣 06/23 00:04
推 XYZ669538: 法院認證9F 101.12.162.39 台灣 06/23 00:04
→ Kennyq: 也應對他人言行有更高容忍義務
意思就是叫你不要動不動就提告309啦10F 36.230.73.216 台灣 06/23 00:04
推 doig: 民進黨的大部分都這德行12F 118.160.49.128 台灣 06/23 00:05

--
作者 BMWi3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄