作者 qaz31415 (路人假)
標題 [問卦] 怕判錯死,怎麼不怕釋錯憲?
時間 Wed Jun 26 18:20:48 2024


法官都說自己不是神,
自己很可能會製造冤案,
所以不敢判死刑。

法官連判死刑都非常可能判錯了,
那是哪來的自信認為釋憲就一定是對的?

釋錯憲的影響比判錯死刑更嚴重吧,
連死刑都不敢判的法官,
憑什麼釋憲?

我建議憲法的解釋權改成這樣。

第一種,
有判過死刑履歷的法官才有資格釋憲,
因為敢判死刑代表一種對自己法律素養的自信,
這種法官釋憲才有公信力。

不敢判死刑的法官,
就是承認自己無能、濫竽充數、不敢負責,
這種法官說的話就是放屁。

第二種,
釋憲改成公投,
公投所有費用由申請釋憲的人全額負擔。

也不用設定什麼門檻,
只要出得起錢,
覺得憲法黑箱擴權,想逐條審查都可以。

憲法怎麼解釋,由2300萬台灣人民共同決定。
2300萬人用民主方式共同釋的憲,
一定比讓一個法官獨裁專制釋的憲公平正義。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.154.75 (臺灣)
※ 作者: qaz31415 2024-06-26 18:20:48
※ 文章代碼(AID): #1cU-k2s9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719397250.A.D89.html
holyhelm: 好問題1F 223.138.196.143 台灣 06/26 18:21
douCai: 法律人:你罰盲2F 223.138.34.91 台灣 06/26 18:22
kabukiryu: 都罪證確鑿現行犯惹還8敢判死就4法官der問題惹,心理素質低落、瀆職3F 180.177.140.144 台灣 06/26 18:22
butmyass: 我已經不相信什麼2300萬共同決定這種事智障和壞蛋比想像中多好多5F 1.172.10.93 台灣 06/26 18:23
marke18: 好像不錯~7F 118.168.142.4 台灣 06/26 18:23
KITAN: 有點道理,那叛你死刑吧8F 42.70.247.172 台灣 06/26 18:23
marke18: 就主流民意決定啊 少數服從多數9F 118.168.142.4 台灣 06/26 18:24
Golven: 釋憲的是"大法官",不是"法官"10F 39.9.135.160 台灣 06/26 18:25
故意的啊,
誰知道"大法官"算不算政問,
八卦板水桶很專制獨裁黑箱擴權的。
chris287: 可是2300萬裡面有40趴11F 42.79.97.30 台灣 06/26 18:27
※ 編輯: qaz31415 (118.169.154.75 臺灣), 06/26/2024 18:27:39
owlonoak: 法律的解釋怎會是由投票決定
果然台灣的法治教育與民主精神都有待加
依你這邏輯 立法院直接解散我們只要中選會就好了 法律不必三讀通過 通通拿來12F 111.243.29.135 台灣 06/26 18:28

--
作者 qaz31415 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄