作者 HuangJC (吹笛牧童)標題 Re: [問卦] 台灣每天平均8人死於車禍？時間 Mon Jun 24 01:13:29 2024
※ 引述《mango3888 (兔巴哥)》之銘言：
: 2023年
: 台灣因交通事故死亡3023人
: 2022年
: 台灣因交通事故死亡3085人
: 2021年
: 台灣因交通事故死亡2990人
: 這件事情在台灣，真的是無法解決的事情嗎？
: 近10年臺灣平均每年因交通事故致死超過2,900人
: 2023年台灣出生人口13萬5571的嬰兒
: 每年車禍2900人離開人間
: 機車事故年奪數百性命 加劇台灣少子化國安危機！
: 這樣真的沒關係嗎？
: 補充：
: 2023年交通事故40萬2926件
當然不該死人，不過這頂帽子，你要叫誰戴？
昨天有個傢伙說他支持交通改革
他說：簡單講，日本每年死亡人數比例就是比台灣低
你知不知道在日本過路口要加速通過
至少我們要採用八五分位，因為那至少有 85% 的人滿意
像這樣，他狠狠的罵了我一頓，你能找到問題在哪嗎？
我先給你第一個提示：
85 分位就是 85% 的人滿意的話
那為什麼不用 100 分位？ 這樣就是大家百分百滿意啦！
幹它媽的這傢伙的統計是不是體育老師教的！
---------------
我們都尊重生命，我們都支持交通改革
但交通改革不是口號唸一唸就會自動生效
請嚴謹的使用科學
口號唸一唸就能請神上身的，我只知道乩童
而在路權上使用，或許可以叫做路權乩童
------
第二個提示講一下好了：
至少是有號誌路口，綠燈時。。。
上次好像是林口車禍，無號誌路口
還真的有人默出這句，說在日本要加速通過
我想到我們班考物理，全班都引用牛頓定律
牛頓來自先進國家，這沒問題
但老師扣分時不是在否定牛頓
是在否定錯誤引用
理組必需要有更嚴謹的思維..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.134.39 (臺灣)
※ 作者: HuangJC 2024-06-24 01:13:29
※ 文章代碼(AID): #1cU5Uy-O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719162812.A.F98.html
噓 htc314: 台灣私有汽車861萬輛，佔用超過3/4道路面積。1F 101.137.96.46 台灣 06/24 01:22
你和那網友一樣，你站到指責人的位置上，說錯的是我？
→ bth060104: 改革跟擾民你選一個吧3F 223.137.134.230 台灣 06/24 01:24
小朋友才做選擇，當然是全都要
噓 cattielin: 才8人這麼少 80人人政府才會考慮改啦癌症一天死多少人 政府也沒在管食安和國人身心健康啊4F 101.136.255.214 台灣 06/24 01:53
正在改你也不知道
要不然乾脆你去競選，你主導啊！
我就那句：你是沒選舉權還是沒被選舉權
每次都有人回我'現在不流行自己跳出來做'
我說'選舉權'他還是沒聽懂耶
你支持誰也說說啊，都沒有，只是不滿意？
那我覺得別人做得比你好，你沒資格抱怨
→ berryc: 汽車+機車 機乎跟人口數相當了
可以排進世界前十名了...但前幾名的都是人口極少的國家,不然就是人口密度超低
沒像台灣這麼多人又這麼擠7F 1.171.165.143 台灣 06/24 02:06
※ 編輯: HuangJC (123.241.134.39 臺灣), 06/24/2024 02:17:45
--