作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 [問卦] 八卦板為何一直抹黑新青安貸?
時間 Wed Jun 26 22:26:25 2024



我直接說結論,新青安貸遠勝廢物社宅
廢物社宅必須耗費政府大量人力、財政資源

最後,青年只能租房
想要有自己的房屋,還是必須要買房
而且為了攤平支出成本,租金不可能低

意義何在?

新青安貸,由本身就專業的建商規劃興建
為了銷售出去,他們的設計會非常迎合市場
並且自己購屋自己花錢,需求被收斂不浪費
反而你廢物社宅搞什麼,都會有人不滿意

更重要的是資金流動
新青安貸對政府負擔小成效大
一些財政規模小的地方政府也可以受惠
並且透過市場機制,間接刺激內需

相比廢物社宅,百利而無一害

--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「                 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.101 (臺灣)
※ 作者: hugh509 2024-06-26 22:26:25
※ 文章代碼(AID): #1cV2KLO1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719411989.A.601.html
HodorDragon: 不曉得擔心有錢買房的人幹嘛1F 61.58.97.52 台灣 06/26 22:26
linbada: 治標不治本 病態的房價只會更高2F 118.166.73.198 台灣 06/26 22:28
Leo4891: 沒參加的當然唉唉叫3F 36.231.23.224 台灣 06/26 22:28
kenkenken31: 就很雙標,要就所有金融手段全反,而不是我玩股票買期貨正義,炒房該死= =4F 49.159.180.78 台灣 06/26 22:29
Roystu: 失敗者在擔心別人6F 114.36.194.244 台灣 06/26 22:30
kenkenken31: 不要從金融資本主義獲利就護,受害就說不合理,自己明明就很信錢滾錢這套7F 49.159.180.78 台灣 06/26 22:31
blargelp: 會推崇社宅就真的可笑9F 114.25.195.226 台灣 06/26 22:34

--
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄