作者 f12345678900 (旅行的意義)標題 Re: [新聞] 博恩賣票入帳2283萬拒繳娛樂稅 薩泰爾敗時間 Thu Jun 27 20:40:02 2024
娛樂稅本來就是個笑話
看到留言
本來得用意就是實驗
然後因為博恩紅了 結果變成 薩泰爾不太紅的人也被課娛樂稅
這標準到底在哪 還說什麼要扶植產業 根本笑話
最好笑的 因為這白癡的娛樂稅 很多Live House只好靠賣東西賺錢
所以就會有些地方有80元的小杯可樂 比市面上貴好幾十塊的啤酒
想要扶植產業 然後稅收規定超亂
最後就會變成 為了不虧錢 場地租金偏貴
因為人數常常比演唱會少 不能用大量的觀眾去平分成本
表演者的門票只好賣的比大型演唱貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.197.56 (臺灣)
※ 作者: f12345678900 2024-06-27 20:40:02
※ 文章代碼(AID): #1cVLsblJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719492005.A.BD3.html
→ StylishTrade: 娛樂稅本來就是個笑話 ??1F 111.249.176.82 台灣 06/27 20:43
→ Qaaaa: 那改成門票要加營業稅好了2F 192.38.90.165 丹麥 06/27 20:44
→ h182182h: 場地租金貴 所以不要娛樂稅 是這樣嗎?3F 223.136.2.49 台灣 06/27 20:44
推 lpbrother: 沒辦法,房租最貴4F 180.176.65.253 台灣 06/27 20:45
→ bbs0840738: 場地租金很貴 搞不好還不用繳稅5F 114.26.149.66 台灣 06/27 20:46
噓 boycome: 是喔6F 176.2.80.125 德國 06/27 20:50
--