作者 court0043 (紅色十月)標題 Re: [問卦] 所以核廢料要放哪？時間 Sat Jun 29 14:35:51 2024
※ 引述《aatzeng (怪怪直播設備)》之銘言：
: 這是一個電車兩難的問題
: 一樣到道理,
: 先進國家核廢料怎麼處理, 台灣就怎麼處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
支持核電的, 總是故意用這種模糊字眼回應,
我就問了:
你有廣大的沙漠可以埋嗎? 在埋之前先放旁邊嗎?
你核電廠內儲水池還放得下嗎? 儲水池是用來永久存放的嗎?
你的預定乾式儲存廠,能應付最糟例如破損的狀況嗎?
你能像日本一樣、為儲備核彈原料而送去精鍊嗎?
還是說你台灣有很多海外殖民地、藏起來埋起來都不會有人知道?
你台灣就是先進國家的處理方法都做不到,
除了海抛、不會有任何其他方法,
是在鬼打牆什麼?
光是北海道, 就是台灣三倍大, 台灣還是60%以上是山地,
台灣根本完全沒地方藏、沒地方埋。
我是很建議就放金門、馬祖、大膽二膽, 順便當髒彈使用,
但你台灣支持核電的, 敢說出類似的話?
沒有!
就一直講幹話而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.158 (臺灣)
※ 作者: court0043 2024-06-29 14:35:51
※ 文章代碼(AID): #1cVwj9_- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719642953.A.FFE.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 所以核廢料要放哪？
06-29 14:35 court0043
→ d8511557: 中肯啊，但支持的會無視這些問題1F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:36
推 postpost: 好啦冷氣關掉把電留給台積電謝謝你2F 49.216.22.245 台灣 06/29 14:37
噓 COWBOY2: 怎麼沒辦法處理？3F 42.78.209.230 台灣 06/29 14:39
噓 Mugen0413: 放屁，當初中國就伸出橄欖枝了，美國阻止，KMT就縮了，DPP當然打蛇隨棍上4F 219.68.246.5 台灣 06/29 14:39
→ d8511557: 其實現在藍白過半一定可以處理了6F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:39
→ Mugen0413: ，完美接招。不過我真心覺得中國不會7F 219.68.246.5 台灣 06/29 14:39
→ COWBOY2: 所以燒煤很開心？8F 42.78.209.230 台灣 06/29 14:39
→ Mugen0413: 討要什麼，反正你台灣不能處理核廢料又不是中國的問題，放著也不會怎樣，台灣繼續內耗剛好9F 219.68.246.5 台灣 06/29 14:39
→ killone: 樓上有何高見？？12F 1.171.184.128 台灣 06/29 14:40
→ d8511557: 國會擴權法案都能硬推了，返核不難吧13F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:40
→ tanker: 賣給別國處理阿，俄羅斯不也收14F 39.9.70.123 台灣 06/29 14:40
→ d8511557: 藍白讓我最看不起就是國會都給過半
核四，年改，七天假，囤房這些都不理
只會搞擴權，提高罷免門檻這種自肥
完全不管民生法案15F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:40
→ Mugen0413: 美國自己都下三濫方式各種危害海洋的處理方式了，歐洲當初綠黨也是拿著這個連招反核，結果現在勒？？全部都要19F 219.68.246.5 台灣 06/29 14:42
推 Ilat: 把中央山脈挖空就放得了啦22F 111.249.64.182 台灣 06/29 14:42
→ Mugen0413: 回來了，搞死23F 219.68.246.5 台灣 06/29 14:42
→ d8511557: 這種東西現在怪執政黨沒道理吧24F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:42
→ Anvec: 烏坵啊25F 1.162.152.220 台灣 06/29 14:43
→ d8511557: 現在國會誰過半？可以立法改回啊26F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:43
→ Anvec: 不要一直射後不理 烏坵啊27F 1.162.152.220 台灣 06/29 14:43
→ d8511557: 其實應該是要放金門馬祖才對
全放那邊真打起來中國也不想登陸了28F 223.137.74.24 台灣 06/29 14:43
--