進口雞蛋案延燒，國民黨立委張智倫質疑，超思和亮采公司委任關係複雜、且皆無實績，亮
采背後甚至是醫美公司。行政院長卓榮泰今（2）日表示，一切行為必須合法，該案已送檢
調單位調查；此事也讓政府引以為鑑，未來須慎選合作對象、適當限制轉包行為，方能保障
政府與廠商間的權利義務關係。

立法院會今進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。張智倫關切，超思的資本額為新台幣50萬
元，2022年曾進口2500萬顆雞蛋；近日爆出「超思前傳」，另一家資本額僅100萬元的亮采
公司，同年也進口500多萬顆日本雞蛋，經查詢亮采的王姓負責人，背後是從事醫美的辰澤
企業有限公司，「一家做醫美的公司進口日本雞蛋，你覺得合理嗎？」

卓榮泰答詢說，若合法申請公司裡可以營業的項目，這應該是一個公司法人的結構，而非個
人問題。農業部長陳駿季也說明，亮采的500多萬顆雞蛋是2022年3月至4月間以合約方式購
買，4月後由亮采進口，而進口後的相關經費，則由超思以委任關係領款。過去的雞蛋都是
由國內供應，自2021年起因為疫情、天候等緣故，才有從美國、澳洲和日本等地進口雞蛋。

張智倫追問，亮采在2022年前並無進口日本蛋的經驗，當年3、4月進口一批，8月又進口一
批，最後卻是超思付給它錢，兩間公司有何關係？中間是否有委託書？兩者關係錯綜複雜。

張智倫說，亮采當時以委託方式與畜產會簽約，可收取8%手續費，進口500多萬顆日本雞蛋
的總金額約為3700多萬元，可收取200多萬元手續費；但超思是以買斷方式進口日本雞蛋，
並非委託商身分，畜產會卻要求農業部核定1.7億元的緊急補貼，後來實質補貼8900多萬元
，換算實支的差額補貼高達50%，是否合理？

陳駿季回應，當時付款有相關委任書狀，「誰開發票，我們付給誰」，後續疑慮已請檢調單
位查清。而補貼部分則有些誤解，照合約方式走是8%服務費，而買斷方式則涵蓋從日本進口
的關稅及運輸等相關費用，不是直接用當地的價錢減掉付款價錢。

關於雞蛋價格，張智倫指出，亮采進口日本雞蛋時，一顆約為6元至7元，但超思則為一顆7
元以上、甚至將近10元，亦即畜產會的採購金額越來越高；日本當地的零售價一顆僅約4元
，中間價差近6元，是否有圖利廠商的嫌疑。

對此，卓榮泰強調，無論是超思與政府、亮采與政府、或超思與亮采之間，一切行為必須合
法、並依照合約，現在已移送檢調單位進行調查。卓坦言，該事件讓政府引以為鑑，未來在
從事任何包括緊急需要的情況下，要慎選合作對象，看是否能如實履行合約，且合約轉包出
去的行為要適當限制，才能保障政府與廠商間的直接合約及權利義務關係，「這個給我們很
大的啟示、跟未來的學習」。