作者 rlrbc (豬豬)標題 [新聞] 彰化139縣道騎大重機「壓車過彎」 法院撤時間 Fri Jul 5 23:58:42 2024
彰化139縣道騎大重機「壓車過彎」 法院撤罰:不算危險駕駛
2024-07-04 11:32 聯合報/ 記者曾健祐/台中即時報導
李姓男子騎1輛大型重機行經彰化139縣道時,因壓車過彎被民眾檢舉,監理單位以他大幅
度變換機車重心,易讓其他車輛難以防範,危險性不言可喻,依危險駕駛開罰1萬8000元
、吊照6個月;法院勘驗畫面認為,李騎大型重機配合車輛重心過彎,並非「危險駕駛」
,判處撤銷原處分,可上訴。
經查,李男2023年2月7日騎乘大型重機行經彰化139縣道,民眾認為有違規持行車記錄器
畫面檢舉,彰化縣警局彰化分局認定有「以危險方式在道路上駕駛機車」、以危險方式在
道路上駕駛汽車(處車主)」違規。
警方依道路交通管理處罰條例第43條第1項第1款、第4項開罰,由台中監理所對李處罰鍰1
萬8000元、吊扣牌照6個月。
李不服提行政訴訟,主張當天車道無其他用路人,自己也沒飆車、競速、逼車、蛇行、站
立或跨越車道等危險行為,且行車路線穩定,手腳都在正常操作位置。李表示,因車種、
車重及車輛軸長與他身高體重因素,為求穩定才以內傾姿勢過彎,不能單憑他內傾姿勢就
認定是危險駕駛。
台中監理所抗辯稱,畫面拍到李男2度向右傾壓過彎後往前,李的右膝接近地面,大幅度
變換機車重心行駛,易越向其他車道讓其他車輛難以防範,若遇突發狀況,產生危險性不
言可喻。
台中高等行政法院當庭勘驗錄影,發現李雖2度壓車過彎,但其姿勢除膝蓋一度接近路面
外,其餘都正常行駛於機車上,並無身體偏離車輛、放手駕駛或膝蓋摩地,過彎後就回正
,另他壓車過彎車速也正常、穩定行駛車道內。
法院也說,大型重機過彎時常配合車輛重心以協助過彎,根據現場街景,可知李壓車過彎
地點都是曲率不低的彎道,其過彎時傾倒車身轉移重心以利過彎,並維持穩定車速,認定
沒有危險駕駛,判處撤銷原處分。
https://udn.com/news/story/7321/8072924
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.56.170 (臺灣)
※ 作者: rlrbc 2024-07-05 23:58:42
※ 文章代碼(AID): #1cY1Wqov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720195124.A.CB9.html
→ jma306: 雷禪1F 114.26.90.198 台灣 07/05 23:59
→ a27588679: 不然要轉龍頭過彎嗎?2F 180.177.33.135 台灣 07/06 00:00
→ edison: 監理站笨啊!壓車是物理,你也可以物理算車速,很容易超速的,不然時速5公里你壓看看3F 106.104.85.51 台灣 07/06 00:00
→ a27588679: 監理所還這麼不懂車 失職了吧5F 180.177.33.135 台灣 07/06 00:01
推 kenro: 白痴判決,反正亂判又沒事6F 223.137.194.33 台灣 07/06 00:02
→ lastroom: 難得法官明理 兩輪本來就要下壓了7F 125.224.17.148 台灣 07/06 00:02
噓 devidevi: 不會減速就好了,沒超速吵個屁8F 49.159.219.21 台灣 07/06 00:17
→ IRPT001: 別撞別人就好9F 220.141.200.185 台灣 07/06 00:24
推 Hibria: 單一判決而已,跑山亂源高潮什麼10F 114.137.14.196 台灣 07/06 01:01
→ twhuang28: 台灣司法no.111F 39.1.5.21 台灣 07/06 02:06
推 ha11111543: 重型機車不壓車,怎麼可能維持穩定速度轉彎、路線不外拋?監理單位只會發車牌收罰單錢,懂個屁機車?12F 111.255.143.10 台灣 07/06 02:28
--