作者 YHOTV4096 (常遇春)
標題 [問卦] 金庸的文學地位真如袁騰飛說的這麼低嗎?
時間 Sun Jul  7 17:07:12 2024


https://youtu.be/_-o6pRbQ5fI?si=44IJ5jpLClpH2JWJ&t=206
從第3分26秒開始,袁騰飛這麼說:

「老B金庸就胡他媽B寫,……,他就是一個寫小說的、不入流的四百流作家。

他離文學家的距離是地球到太陽距離的五百萬億倍,他給魯迅舔腳丫泥都不配。

所以他根本就不是一個文學家,就是一個寫小說騙錢的,就這麼個玩意兒。……」

各位怎麼看?有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.254.171 (臺灣)
※ 作者: YHOTV4096 2024-07-07 17:07:12
※ 文章代碼(AID): #1cYbh2bc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720343234.A.966.html
scores: 正統文學就看不起寫武俠小說的啊1F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:08
keny: 小說算不算文學?2F 42.76.145.200 台灣 07/07 17:08
arrenwu: 八卦是"文學地位"本就是個曖昧的講法3F 98.45.195.96 美國 07/07 17:08
crazywar: 眼紅廢物仔啊4F 114.45.56.74 台灣 07/07 17:08
greenblue: 聽過金庸  沒聽過袁這個人5F 216.73.161.226 美國 07/07 17:09
scores: 人家實際影響力早就超過紅樓夢的6F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:09
zzro: 沒錯 國外只有金學 沒有紅學7F 118.160.109.59 台灣 07/07 17:10
scores: 金庸後期愛亂修自己作品也是問題8F 1.171.71.17 台灣 07/07 17:10
duxxlux: 文人相輕9F 36.237.87.25 台灣 07/07 17:11
elolee: 袁說是就是囉10F 42.70.145.165 台灣 07/07 17:11
semantics: 被文革過的腦評論文學倒是挺幽默的11F 125.231.19.175 台灣 07/07 17:11
a8785007: 他的成就不在文學吧12F 106.64.129.255 台灣 07/07 17:13
xbx123: 這個人很有名嗎13F 36.224.64.223 台灣 07/07 17:13
Shingen: 金庸成就高,是類型小說之王。次於一流純文學紅樓夢,遠高於二流說書袁騰飛14F 223.138.78.121 台灣 07/07 17:14
riker729: 以前確實是寫小說賺錢的16F 111.251.233.167 台灣 07/07 17:16
tttxxx: 他只是在報上連載 完結了才弄成書17F 1.200.163.235 台灣 07/07 17:16
riker729: 但到了現在 已經成為金學
諾貝爾文學獎得主 難道有什麼文以載道?18F 111.251.233.167 台灣 07/07 17:16
cmc563: 他的作品是什麼?不過我不想知道,我還是20F 49.216.22.116 台灣 07/07 17:20
waloloo: 呵呵21F 42.79.77.216 台灣 07/07 17:21
cmc563: 寧願看金庸的小說22F 49.216.22.116 台灣 07/07 17:21
rada118: 你行你寫23F 27.51.0.240 台灣 07/07 17:21
bb10181128: 金庸射雕英雄傳後本本神作
他的文字造詣沒啥好懷疑的24F 220.143.34.54 台灣 07/07 17:21
koexe: 文人相輕26F 42.77.122.47 台灣 07/07 17:24

--
作者 YHOTV4096 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄