作者
標題 [問卦] 醫學期刊The Lancet說酒比毒危害大但沒
時間 Tue Jul 9 01:47:45 2024
標題 [問卦] 醫學期刊The Lancet說酒比毒危害大但沒
時間 Tue Jul 9 01:47:45 2024
The Lancet在2010年研究說
酒比海洛因或安非他命
對社會的危害更大
就身體，心理，社會經濟
我覺得怎麼沒在禁阿？
反而販毒用毒的要被刑罰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.149 (臺灣)
※ 作者: Qunnine 2024-07-09 01:47:45
※ 文章代碼(AID): #1cZ2P3do (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720460867.A.9F2.html
噓 : 應該要禁止發廢文 太毒了1F 223.138.50.242 台灣 07/09 01:49
→ : 糖才是比毒品危害大2F 118.171.199.48 台灣 07/09 01:49
推 : 太多人在喝就直接合法了 香菸也一樣3F 61.230.25.175 台灣 07/09 01:49
推 : 酒商會抗議阿4F 114.36.96.146 台灣 07/09 01:50
推 : 酒就是合法的毒品阿 有抽稅就是合法的菸酒都是 公賣的 利益太龐大5F 1.160.152.24 台灣 07/09 01:50
→ : 違禁品要花很多很多的錢購買的啦！且極難戒斷！這樣講明白了嗎？☺☺7F 113.61.202.111 台灣 07/09 01:51
推 : 喝個幾罐啤酒是怎樣比毒品嚴重
會成癮逆9F 36.230.107.242 台灣 07/09 01:52
會成癮逆9F 36.230.107.242 台灣 07/09 01:52
推 : 他說甚麼你就信喔 用蛋蛋想想吧11F 39.15.57.122 台灣 07/09 01:52
推 : 美國曾禁過12F 111.83.228.242 台灣 07/09 01:55
推 : 禁過下場怎樣查一下就知道13F 1.162.94.176 台灣 07/09 02:02
推 : 酒這麼容易製作要怎麼禁？14F 209.23.188.221 美國 07/09 02:04
推 : 上世紀禁過，結果更糟糕
沒有禁不是不想是做不到15F 42.79.180.91 台灣 07/09 02:05
沒有禁不是不想是做不到15F 42.79.180.91 台灣 07/09 02:05
推 : 那篇期刊說的是酒精成癮的人比毒品成癮在各方面危害更大 但正常人小喝根本很難變酒鬼17F 111.250.35.154 台灣 07/09 02:06
→ : 阿不然你把海洛因跟安非他命都跟酒一樣解禁，看看誰對社會的危害大= =19F 27.53.225.0 台灣 07/09 02:07
噓 : 直接開放海洛因就知道哪個危大了21F 42.74.72.120 台灣 07/09 02:08
推 : 光是什麼東西「對身體」的危害比較大就很難有標準的評鑑方式了 「對社會就更不用說了吧 甚至還要小心是否倒果為因 毒有禁才導致對社會危害較小22F 89.187.187.143 美國 07/09 02:10
→ : 就禁不了啊，隨便一個水果都能發酵成酒怎麼禁26F 220.135.184.146 台灣 07/09 02:21
![[圖]](https://i.imgur.com/bg12jwr.jpg)
推 : 美國禁酒令失敗了啊29F 49.216.164.19 台灣 07/09 02:24
推 : 酒癮沒那麼容易形成吧 我久久喝一次也不會變成酒鬼30F 24.130.69.229 美國 07/09 02:28
推 : 人生什麼好吃好喝都不能享受還不如早點死掉算了32F 1.163.73.170 台灣 07/09 02:31
噓 : 2010年34F 180.217.203.67 台灣 07/09 02:35
噓 : 美國人不知道Ptt才是最危險的35F 140.163.254.81 美國 07/09 02:45
推 : 喝的人多阿36F 118.171.135.83 台灣 07/09 02:49
→ : 我每個禮拜喝一兩次 也沒成癮啊37F 27.247.70.24 台灣 07/09 02:51
推 : 都開放課健康捐補健保長照38F 77.23.247.214 德國 07/09 02:53
→ : 記得酒的成癮性比二級毒品高39F 111.255.130.235 台灣 07/09 02:56
噓 : 試試看不要禁海洛英看誰危害大阿40F 111.71.43.110 台灣 07/09 03:14
--