作者 HDSM (Love Not Change  O'_'O)
標題 [問卦] 餐盒跟紙容器真的有必要回收???
時間 Tue Jul  9 22:05:08 2024


安安

大給賀阿!!!

是降的啦

本肥想問問說阿

剛剛看到彰化的垃圾回收新制阿

阿那些塑膠杯或塑膠就算了= =

餐盒跟紙容器真的有必要回收嗎???

那些最後不是都燒掉= =

分類那些只是做秀的吧?

阿 不過彰化如果一直這樣退的話

會不會以後沒人要丟垃圾車 直接丟路邊或公共垃圾桶阿o'_'o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.51.220 (臺灣)
※ 作者: HDSM 2024-07-09 22:05:08
※ 文章代碼(AID): #1cZKEMtt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720533910.A.DF7.html
dayend: 畢竟 最後所有垃圾也都是混在一起1F 103.59.108.55 台灣 07/09 22:05
Ilat: 我覺得真的會在某些偏僻角落生出垃圾山2F 36.230.16.37 台灣 07/09 22:06
kaodio: 除了雙北又沒差 不爽不要分3F 114.44.25.182 台灣 07/09 22:07
jay9968: 理論上淋膜紙不是完全無法處理,只是要單獨分一類,不能混在一般紙類,但實際上這樣搞,不如直接燒掉。4F 101.139.153.124 台灣 07/09 22:08
meatmm: 高雄也要分啊 然後即使缺水時也要你先沖過7F 36.236.156.236 台灣 07/09 22:11
erisiss0: 分類就好,不用回收。沒法回收
和紙分開只是回收業者的問題,如果都要燒就不用分
沖水多此一舉…8F 122.100.114.28 台灣 07/09 22:13
ssh713: 沖水是怕臭吧 我沖過水的放一堆過幾天就有味道了 總不會每天都只拿幾個餐盒去回收不沖交給清潔隊不就跟餿水桶一樣臭了12F 123.192.220.209 台灣 07/09 22:19
erisiss0: 沖一樣臭啦
收了垃圾又不一定馬上燒15F 122.100.114.28 台灣 07/09 22:22
empingao: 好笑的是,收歐美的垃圾可以。收本地的垃圾斤斤計較。17F 138.199.21.200 日本 07/09 22:23
ssh713: 所以我看其他人垃圾有餐盒清潔隊沒抓 我也都當垃圾丟了19F 123.192.220.209 台灣 07/09 22:23
coneflwer: 燒毀21F 175.183.33.52 台灣 07/09 22:28
sellgd: 分類 燒法不同吧22F 113.61.227.70 台灣 07/09 22:32
imnso: 環保先進國日本都沒在回收紙餐具跟PET以外的塑膠了,搞不懂我大台灣幹嘛規定一堆再利用價值極低的東西逼著老百姓回收(清潔+囤放都是錢啊),然後最後拿去燒掉?!這種勞民傷財的無意義回收還越搞越多,非常可惡!23F 114.32.217.4 台灣 07/09 22:42
jay9968: 要沖是因為你跟一般紙類放在一起,會把他們要拿去賣的紙弄髒弄臭……你丟一般垃圾他連看都不看
而其實真的可以回收,要用藥劑或溶劑脫塑,但那個成本……29F 101.139.153.124 台灣 07/09 22:45

--
作者 HDSM 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄