回看板
Disp BBS
作者 asppsa (橘子綠了)
標題 [新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲
時間 Fri Jul 12 08:34:49 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除


1.媒體來源:
自由


2.記者署名:
陳定瑜／核稿編輯


3.完整新聞標題:
黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者


4.完整新聞內文:


憲法法庭10日對立法院擴權法案，開庭進行聲請暫時處分案準備程序，立院機關代表、民眾
黨團總召黃國昌面對大法官提問的表現讓人直搖頭。成功大學電機系教授李忠憲直言，黃國
昌就是典型的詭辯論者，從不尋求真理和知識，一心只求贏得辯論。



李忠憲11日在臉書發文表示，「昨天的憲法法庭很精彩，很多大德都有評論。精華是大法官
尤伯祥問到總統如果不到立法院國情報告會怎麼樣？黃國昌坦言「什麼事也不能幹」。另尤
伯祥也點名黃國昌回答「反質詢」的問題，因為黃國昌在答辯書上的陳述，在他看來，只是
在「以問答問」，讓人看不懂。尤並且最後要黃國昌補交書面答覆，有極高的侮辱性。」



李忠憲說，「一般了解法律、甚至只要有邏輯和理性的人，簡單可以發現黃國昌的問題。我
唸書時很崇拜那些口才好，在辯論社出風頭的同學，但是我一直有個疑問，針對一個議題。
常常用抽籤方式來決定自己扮演正方或反方的角色，也就是說不用選擇支持哪一種立場，在
哪一種立場都可以講出一番大道理，怎麼有可能可以這樣？」



李忠憲指出，「有讀過哲學的人都知道，從一開始的希臘哲學，就有像黃國昌這種沒有中心
思想，只會『用問題回答問題』的詭辯論者。這種技巧稱為『反問』，是古希臘時代詭辯論
者的重要技巧之一。這種方法通常用於引導對方陷入邏輯困境或自相矛盾，從而顯示出自己
的辯才和機智。」



「柏拉圖認為詭辯論者追求的是辯論的勝利，而不是尋求真理和知識。他們關心的是如何通
過技巧贏得辯論，而不是探討和理解事物的本質。柏拉圖批評詭辯論者缺乏道德和倫理觀念
。他認為他們的辯論技巧可能會被濫用來為不道德的行為辯護，從而對社會造成負面影響。
」李忠憲說，「柏拉圖認為詭辯論者誤導了年輕人，使他們相信辯論技巧比真正的智慧更重
要。真正的教育應該引導人們追求智慧和美德，而不是僅僅為了辯論的勝利。」



最後李忠憲直言，「幾千年過去了，有讀過書的人幾乎都知道柏拉圖，很少人知道詭辯論者
叫什麼名字！」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4733794
黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
首次上稿 7-11 21:59更新時間 7-12 05:40陳定瑜／核稿編輯 ...

 

6.備註:


……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.95.103 (臺灣)
※ 作者: asppsa 2024-07-12 08:34:49
※ 文章代碼(AID): #1ca7ehYu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720744491.A.8B8.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者
07-12 08:34 asppsa
Re: [新聞] 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲
07-12 09:41 CREAY
噓 cs09312: 電機的湊什麼熱鬧1F 27.51.81.213 台灣 07/12 08:35
→ shirokase: 自由全家去死2F 42.73.200.119 台灣 07/12 08:35
噓 preisner: 豬油+塔綠班不ey3F 60.248.161.28 台灣 07/12 08:35
噓 lamune: 塔綠班去死4F 101.10.10.108 台灣 07/12 08:35
→ scores: ㄟ 關電機系教授屁事5F 111.251.11.192 台灣 07/12 08:35
推 t81511270: 真的急6F 111.246.65.43 台灣 07/12 08:36
推 Nemophila: 那這種大學理工教授卻政治狂熱的，就是7F 220.138.45.196 台灣 07/12 08:36
推 pondaha: 電機？8F 27.53.169.110 台灣 07/12 08:36
噓 hsnumax: 畢竟是雙標造謠煙黨9F 42.75.171.17 台灣 07/12 08:36
噓 pansquarl: 目田繼續洗版造謠嘛，反正黨報10F 223.141.25.81 台灣 07/12 08:36
→ Nemophila: 心理少一塊，要用信仰證明自己的價值啊11F 220.138.45.196 台灣 07/12 08:36
→ t81511270: 自由 不講一下 土城燦笑嗎12F 111.246.65.43 台灣 07/12 08:36
→ scores: 現在一堆不相關學歷都能當名嘴13F 111.251.11.192 台灣 07/12 08:36
噓 EddiePENG: Zzz14F 49.216.223.32 台灣 07/12 08:36
噓 lather: 電機?!??????????????15F 218.32.60.232 台灣 07/12 08:36
→ Nemophila: 沒有信仰 他就不特別了16F 220.138.45.196 台灣 07/12 08:36
推 violetking: 這位教授真的學過邏輯辯證嗎？17F 111.80.41.211 台灣 07/12 08:36
噓 swommy: 電機仔好了啦 風向變了 砸燦笑 不跟嗎18F 223.137.148.246 台灣 07/12 08:37
→ billybbb: 電機系閉嘴啦懂什麼19F 42.79.171.64 台灣 07/12 08:37
噓 MADAOTW: 党報Lag?20F 114.137.176.171 台灣 07/12 08:37
→ dean1990: https://i.imgur.com/wFpCOCU.jpeg21F 111.71.220.94 台灣 07/12 08:37
[圖]
推 cchart: 女學生：黨貪污？賴：哪一件？22F 111.71.97.116 台灣 07/12 08:37
噓 zephyr105: 湊什麼熱鬧啊23F 223.136.99.224 台灣 07/12 08:37
→ walife: 三民自 氣氣氣24F 39.15.62.22 台灣 07/12 08:37
噓 kuosha: 綠腦造謠 只有青鳥會信25F 27.51.24.192 台灣 07/12 08:37
噓 bingreen: 共三小26F 42.74.35.241 台灣 07/12 08:37
→ dean1990: 阿燦的前車之鑑，可以理解27F 111.71.220.94 台灣 07/12 08:37
噓 bluecup: 綠營學者？ 洗地嗎？28F 49.218.88.200 台灣 07/12 08:37
推 Terence223: 從黃國昌不敢辯論進化到只會詭辯了嗎29F 106.146.19.81 日本 07/12 08:37
推 GOD5566: 蠻有道理的 小草冷靜想想吧30F 27.247.103.165 台灣 07/12 08:38
噓 answermangtr: 可憐啊31F 49.215.46.147 台灣 07/12 08:38
→ riker729: 沒有法律系的人出來嗆，找電機系的？32F 39.14.33.29 台灣 07/12 08:38
→ REALJOINGO: 側翼又再講一些空化 還哲學勒33F 118.163.75.223 台灣 07/12 08:38
噓 crazydj: 多數人覺得大法官被電爆，你教授沒看對吧34F 36.232.199.34 台灣 07/12 08:38
→ REALJOINGO: 甚麼破側翼的爛評論  扯到哲學?35F 118.163.75.223 台灣 07/12 08:39
噓 eastwindow: 供三小 法律人正反方都能辯不就是必修的基本課題嗎！36F 111.246.24.199 台灣 07/12 08:39
推 abc5555990:  小草代表多數? 本年度最大笑話38F 114.39.121.85 台灣 07/12 08:39
噓 s9056017: 總統不來本來就不能怎樣有說錯嗎？39F 110.28.89.246 台灣 07/12 08:39
噓 king32111: 成大不意外  哥布林大本營40F 111.83.177.252 台灣 07/12 08:39
→ abc5555990:  路上隨便問 都知道國蔥被電爆www41F 114.39.121.85 台灣 07/12 08:39
→ pigofwind: 電機系的跟人談哲學XD 自由只要顏色對了啥都能捧42F 111.82.234.242 台灣 07/12 08:40
→ scores: 只有青鳥能決定別人不民主 小草不行44F 111.251.11.192 台灣 07/12 08:40
→ s9056017: 所以大法官不中立侮辱立院代表是正確的？ 整個邏輯在哪？45F 110.28.89.246 台灣 07/12 08:40
推 s6525480: 這種人當初國民黨年代也沒少過47F 223.137.23.208 台灣 07/12 08:40
推 harry0702000: 又甘電機系什麼事了？48F 180.217.41.235 台灣 07/12 08:40
噓 crazydj: 路上隨便問 都知道大法官被電爆WWWWW
連菜市場賣菜的阿嬤都說這大法官不太行49F 36.232.199.34 台灣 07/12 08:41
→ kicca: 討厭以問答問卻容許行政官員這樣回應民代的51F 180.217.251.65 台灣 07/12 08:41
噓 r2589: 舔綠共老二很香52F 42.78.177.246 台灣 07/12 08:41
→ kmkr122719: 他就知名側翼,很常在三民自出現53F 42.79.154.210 台灣 07/12 08:41
→ kicca: 人是什麼心態54F 180.217.251.65 台灣 07/12 08:41
→ stevieRV: 李教授這是在暗指dpp 近8年來的言行嗎？可以呦 側翼網軍們 準備好了嗎？55F 223.138.245.202 台灣 07/12 08:41
噓 aggressorX: 這又是哪位57F 61.230.128.214 台灣 07/12 08:43
推 azytjr: 大反觀：你們不可以反以問答問，但我可以58F 101.137.62.158 台灣 07/12 08:43
→ aquaticplant: 自障時報給自障看的59F 42.71.85.7 台灣 07/12 08:43
推 lime1207: 怎麼又是成大教授60F 36.239.96.212 台灣 07/12 08:44
→ swommy: 洗地學者啊 搭配黨媒一條龍 玩不膩欸61F 223.137.148.246 台灣 07/12 08:44
噓 runaticsora: 電機xd62F 1.200.255.238 台灣 07/12 08:44

--
作者 asppsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄