作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 買不雅片「大轉彎改口」不認罪 黃子佼時間 Mon Jul 15 21:05:24 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
ettoday
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
黃哲民
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
買不雅片「大轉彎改口」不認罪 黃子佼翻法條求免責8/12再開庭
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
買不雅片「大轉彎改口」不認罪 黃子佼翻法條求免責8/12再開庭
ETTODAY
記者黃哲民/台北報導
藝人黃子佼因上網購買少女不雅片,被起訴涉犯《兒童及少年性剝削防制條例》,台北地
院今(15日)首度開庭,據悉,黃子佼改變認罪求緩刑態度,轉而主張檢方起訴證據不足
以證明犯罪,合議庭認為尚有繼續查明必要,諭知下月(8月)12日下午4點再度開庭。
黃子佼今庭訊將近2小時,遠超出一般認罪案件開庭所花時間,且不開放旁聽,原來是因
為訴訟策略大轉彎。黃子佼開完庭不發一語,由2位律師護駕,在媒體爭相採訪的推擠中
,直接上車閃人。
據悉,黃子佼態度轉變主因,是《兒少條例》第53-1條規定,2023年1月10日修正同法第
39條「無正當理由持有少年性影像」罪、增列最重1年以下徒刑並施行前,類似黃子佼本
案行為,應依舊法論處,而黃子佼自認在新法施行前就下載少女不雅片儲存、沒再重製或
散布,依舊法並無刑責。
台北地檢署起訴主張,黃子佼在新法施行後仍「繼續」無正當理由持有少年性影像,所以
構成這項罪嫌。黃子佼和律師抗辯,檢方的見解等於架空《兒少條例》第53-1條的免罰規
定。
此外,黃子佼也辯稱不確定當初下載儲存的少女不雅片,就是檢方起訴所舉證的7支影片
,因為時間有點久。
對此,北院今僅表示,因合議庭認為尚有繼續查明必要,訂於8月12日下午4點再開庭,期
間檢辯雙方仍可補陳書狀。
黃子佼本案原先認罪,今年(2024年)4月獲檢方緩起訴,為期2年,須支付公庫120萬元
,金額是同類案件緩起訴處分金最高紀錄,外加親寫1200字悔過書。
黃子佼當時po文表示「檢方已對外界發布結案報告,公告我所面對的處罰,我也在上個月
偵查庭上虛心認錯與反省,並向檢察官承諾,永不再犯!該有的自省、檢討、自責,數個
月以來,至今一直沒有停歇,也對周遭關切的人保證,我不會再犯。」
黃子佼po文聲稱「過去不可逆,未來不可知,但我知道,錯了就是錯。而不重蹈覆轍,要
為明天塑一個新的我、好的我,為家人站起來照護彼此,是我的責任與方向」、「重新做
人,請相信我的決心」、「叨擾各位媒體及網友,本人深感歉意。如果願意,將來請用力
監督,給我向前更新的機會」。
不過檢方依職權將黃子佼緩起訴處分送交高檢署再議後,因有民代與婦幼團體批緩起訴可
能使民眾誤解「黃子佼無罪」,疾呼不宜輕縱,高檢署隨即以偵查不完備為由發回續查,
檢方隔月(5月)迅速起訴,建請法官沒收黃子佼被查扣、存有本案不雅片的硬碟。
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777949.htm
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777949.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-07-15 21:05:24
※ 文章代碼(AID): #1cbHwM-N (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721048726.A.F97.html
※ 同主題文章:
[新聞] 買不雅片「大轉彎改口」不認罪 黃子佼翻法條求免責8/12再開庭
07-15 21:05 joanzkow
推 OPPAISuki: 學聰明了 鬼島有鬼島的玩法1F 1.160.152.102 台灣 07/15 21:05
→ outsi: 勇於負責,足有悔意,無罪,大概這樣了吧2F 1.169.94.206 台灣 07/15 21:06
推 laugh8562: 有高人指點了3F 219.70.223.154 台灣 07/15 21:06
→ a27588679: 看來跟律師談過了4F 180.177.33.135 台灣 07/15 21:06
推 Violataf: 感謝我們文組律師的幫忙5F 118.171.15.12 台灣 07/15 21:06
→ OPPAISuki: 從一開始就打死不認就好了 被白罵了
只要賭對方沒證據就贏了6F 1.160.152.102 台灣 07/15 21:06
推 ianlin1216: 讚 憑什麼炎p安全下裝8F 223.140.166.41 台灣 07/15 21:07
推 zzz71084482: 水喔
一直跳針就很玄9F 49.217.241.144 台灣 07/15 21:08
噓 acluke: 真是垃圾11F 122.116.249.182 台灣 07/15 21:10
推 pz5202: 蠻惡劣的12F 185.213.82.107 台灣 07/15 21:11
→ kaodio: 本來就4 不溯及既往是基本常413F 114.44.18.43 台灣 07/15 21:11
→ Madthief: 可憐的統神..... 果然還是要辦党證儲值14F 1.175.223.61 台灣 07/15 21:11
推 toofat: 以他所犯的下載責任 和某些媒體酸民的追殺程度 感覺不成比例 媒體真的被少數人控15F 61.228.188.227 台灣 07/15 21:11
→ kaodio: 你各位看過熊熊打籃球的都違法了你知道嗎17F 114.44.18.43 台灣 07/15 21:11
→ toofat: 制了18F 61.228.188.227 台灣 07/15 21:12
推 meatmm: 律師很懂咬死就對了 沒證據證明贏面就大19F 36.236.104.146 台灣 07/15 21:12
→ Madthief: 對比黃跟炎,持有影片跟親身上場20F 1.175.223.61 台灣 07/15 21:13
→ tttxxx: 承認沒人同情 否認還有生還機會21F 118.166.76.203 台灣 07/15 21:13
→ meatmm: 看過新○高中的也犯法了啊 還不是一呼百應22F 36.236.104.146 台灣 07/15 21:13
推 toofat: 覺得他被追殺單純是因為長得不討喜23F 61.228.188.227 台灣 07/15 21:13
→ Madthief: 政治立場也有差,當初還有人扯到張小燕當初拼命打兒少的是哪些政治人物
炎出事後反而一點都不毛骨悚然了24F 1.175.223.61 台灣 07/15 21:14
推 darkholy: 看a片被追殺成這樣,真的慘27F 223.139.75.18 台灣 07/15 21:17
→ spzper: 某人出事好安靜喔~只能怪自己沒支持過黨28F 114.42.70.222 台灣 07/15 21:17
噓 finhisky: 白癡 緩起訴變無罪 在29F 116.89.132.135 台灣 07/15 21:19
→ QQ101: 新民牛肉麵???30F 101.10.1.37 台灣 07/15 21:20
噓 youtrue: 噁心31F 220.134.132.62 台灣 07/15 21:20
推 OCDisorder: 早知如此,一開始就沒認啊32F 223.137.151.85 台灣 07/15 21:21
推 SidMax: 悲哀 咬新舊法 敗人品33F 112.78.86.116 台灣 07/15 21:23
--