作者 CNS3056 (奶奶)標題 [新聞] NCC通過迪士尼頻道遞補案 2委員怒批:年時間 Thu Jul 18 19:52:16 2024
1.媒體來源:
2.記者署名:上報快訊/鍾知諭
3.完整新聞標題:
NCC通過迪士尼頻道遞補案 2委員怒批:年逾7億流進業者口袋
4.完整新聞內文:
迪士尼旗下5家電視頻道在今年元旦撤台,NCC通過由其他頻道遞補,此舉卻遭到NCC委員
林麗雲、王維菁強烈反對,昨天(15日)又提出5點反對意見,痛批NCC獨厚業者利益,光
是原頻道和替補頻道的授權金價差,就高達7億多流入業者口袋。
針對迪士尼頻道遞補案,林麗雲、王維菁提出「不同意見書」,並列舉5大反對理由,包
括替補的頻道多以國外觀眾做為服務對象,缺乏在地內容,嚴重犧牲台灣觀眾的收視權益
,且部分頻道品質、屬性定位、投資規格等,都和原本的5個頻道有落差。
另外,替補頻道的收視率和消費者滿意度都不理想,反映消費者不滿意,但NCC未作出相
應調整;而授權金差異問題,林麗雲、王維菁說明,迪士尼下架的5個頻道,每月每戶原
本的授權金額22元,但遞補頻道組市場行情,每戶每月約8元,估計1年有7億2950萬元的
價差,流入系統業者、代理商口袋,NCC也未要求業者、地方政府調降收視費,把消費者
當成「凱子」。
2人也點出,NCC沒有對替補頻道的內容投資、品質提升,提出具體要求,無視原本頻道及
遞補頻道是在服務台灣觀眾,以及授權金、內容品質、投資規模的差異,對有線電視的整
體品質和產業發展構成損害;最後則提到,NCC的決議對遞補頻道的生產和投資,有負面
影響,難以投注更多資源生產在地影視,不利台灣影視文化。
(延伸閱讀:有線電視將終止5頻道 NCC:迪士尼頻道難取代籲業者暫緩調整)
不過,據《中時新聞網》報導,林麗雲、王維菁屢次槓上NCC決議,有知情人士透露,2人
之所以大動作掀開NCC黑幕,就是宣示他們「不如歸去」的心態,不可能因為新任委員名
單未通過,而續留NCC,屆時NCC將面臨運作癱瘓局面。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=206390
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.33 (臺灣)
※ 作者: CNS3056 2024-07-18 19:52:16
※ 文章代碼(AID): #1ccG7pqb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721303539.A.D25.html
→ crazydj: 綠共國會少數後,有良心的人都敢說真話了1F 1.168.59.163 台灣 07/18 19:53
→ jma306: 綠CC2F 114.26.83.162 台灣 07/18 19:53
→ a7788783: 所以會增加五台黨霉台嗎?
還是那種賣藥的地方電視台?3F 42.71.171.49 台灣 07/18 19:53
推 kinve1014: 不愧是髒兮兮5F 111.241.95.105 台灣 07/18 19:54
→ TZUYIC: NCC就沒用的單位,早該廢掉了。6F 101.136.159.57 台灣 07/18 19:56
噓 belucky: 不然勒 52台閒置多久了 ncc 還是沒說誰補上 這樣比較好嗎7F 39.10.8.14 台灣 07/18 19:57
→ a7788783: 有錢有勢有關係的,要嘛黨霉,要嘛賣藥的,要嘛宗教兼賣開運什麼洨的鬼東西的9F 42.71.171.49 台灣 07/18 19:58
→ belucky: 有補上其他頻道至少有東西可以看11F 39.10.8.14 台灣 07/18 19:58
→ a7788783: 不管哪個,本質上都是詐騙12F 42.71.171.49 台灣 07/18 19:58
推 hkcdc: 慘了 他們會被出征嗎13F 49.216.29.34 台灣 07/18 20:00
噓 iamrtp: 就是想看國外頻道,一堆本土內容幹嘛14F 114.36.8.71 台灣 07/18 20:00
噓 flybirdy: 寧願看迪士尼15F 111.242.197.140 台灣 07/18 20:01
推 A6: 下一個是不是就是HBO?16F 60.246.43.188 澳門 07/18 20:01
--