作者 GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)
標題 Re: [問卦] 台北智障交通何時可以改善
時間 Fri Jul 19 13:04:00 2024


※ 引述《sean7627 (頭大容易頭痛)》之銘言:
: 一個路口60秒號誌本來可以順順過去
: 綠燈亮起右轉車全都在等行人過馬路
: 本來可以過十台車變成只有五台車甚至更少通過
: 靶紅綠燈號誌改成車跟行人分開不好嗎
: 到底這設計要多智障了
: 有卦嗎?
你完全搞錯了
行人時向不會讓你通過的車多多少
因為行人時向也要時間

一個十字路口如果2分鐘一輪
原本縱向橫向各60秒佔二分之一
加入行人時向以後可能是各佔三分之一

那其實每邊還是只有40秒可以通過


跟你原本不讓行人,右轉可以過10台車
讓了變過5台差不了多少
因為加行人時向後
時間上算只是從10台變6台而已
根本沒差  呵呵


行人在那邊無限上綱慢慢走
說要安全卻打死不走天橋才是主要原因啦

禮讓行人
就是長程交通癱瘓的開始啦
因為這等於長程的要讓短程的
在路上待久的人要待更久
讓那些本來就很爽的人繼續慢慢走更爽
這就是這個政策實際在做的事



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.18.92 (臺灣)
※ 作者: GermanNavy 2024-07-19 13:04:00
※ 文章代碼(AID): #1ccVF2ig (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721365442.A.B2A.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 台北智障交通何時可以改善
07-19 13:04 GermanNavy
yoshilin: 40秒不用等,可以過十台以上1F 101.136.92.73 台灣 07/19 13:05
※ 編輯: GermanNavy (106.105.18.92 臺灣), 07/19/2024 13:07:19
wsdykssj: 你在講啥,之前拆天橋還是潮流呢,說啥擋天際線的蠢理由2F 220.130.168.116 台灣 07/19 13:08
guanquan: 不然你覺得應該怎樣比較好?有哪個先進城市是車輛優先於行人的?4F 111.83.233.61 台灣 07/19 13:09
staristic: 歐美日都在禮讓行人,就台灣不行
看來禮讓對猴子來說太難了6F 58.80.21.170 日本 07/19 13:10
guanquan: 行人很多是搭配大眾運輸的,什麼狗屁長程短程?你覺得行人爽怎不去外面熱看看8F 111.83.233.61 台灣 07/19 13:11
williambox: 現在還有人在提倡天橋這種醜東西哦 要不要所有路口都串一個空中迴廊算了10F 180.217.25.236 台灣 07/19 13:12
guanquan: 開車大爺吹冷氣聽歌還不夠爽喔?12F 111.83.233.61 台灣 07/19 13:12
williambox: 車上冬暖夏涼 這些四輪到底在急三小13F 180.217.25.236 台灣 07/19 13:14
osshauwa: 羨慕行人可以慢慢走你怎麼不當行人?14F 45.144.227.36 台灣 07/19 13:14
guanquan: 就算真的每個路口建天橋那還要搭配電梯,否則嬰兒車輪椅跟行動不便者怎麼上去?你要出錢嗎?發廢文前先動腦15F 111.83.233.61 台灣 07/19 13:16
hsnu103437: 就為了你四輪大爺別人就要走天橋?不能等就別開車18F 60.248.90.145 台灣 07/19 13:23

--
作者 GermanNavy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄