作者 mark2326 (U質宅宅)
標題 Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟
時間 Sat Jul 20 04:38:01 2024


實在受不了很多青鳥沒讀過刑法在那邊帶風向
也受不了有少數人明明讀過刑法卻因為政治立場裝作不知道圖利罪的定位有爭論這件事而
跟著罵

圖利罪本身是不是貪污
在刑法界本來就有很大爭論
原本刑法的學理架構在公務員瀆職罪章是區分成貪污跟濫權兩個部分
圖利罪是被歸類為濫權

可是因為立法者喜歡搞怪
又另外制定了貪污治罪條例
一些條文跟原本的刑法本文產生疊床架屋
於是兩邊都有了圖利
所以就產生了很大的爭論

支持圖利就是貪污的那一派
是不去管圖利罪本身的構成要件內容本質是什麼
他們比較從兩個角度去支持
一角度就是法條擺的位置有擺在貪污治罪條例
所以就是貪污
這簡單又粗暴

另一角度是把圖利罪當最後的防火牆
白話一點來說
通常是司法無法在金流上證明被告本身就有A錢,但確實又有人得到利益
這時候圖利罪就派上用場啦
剩下就是看司法機關對違背法令怎麼解釋
老實說不同司法官會有不同見解
行政機關有行政裁量權
但怎樣的行政裁量權叫做違背法令
常常每個司法官的標準都不同
也造成很多有能力的人不想當公務員
很多人嘲諷土木系地政系什麼系的同學會開在土城
就是這麼由來

沒基本法學知識的那種都會直接翻了法典看了位置就直接說圖利就是貪污
反正長期媒體政治人物也都是這麼帶風向

支持圖利就是濫權罪的一派
也是學者居多
就是從圖利罪本身的法條內容結構去歸類
只要充分理解法條內涵
圖利罪就只是濫權的問題而已

我了解青鳥是不會服氣的
就順便貼了青鳥一定服氣的沈伯洋教授著作的撲馬刑法分則參考書一段談圖利罪的東西
清楚提到
公務員圖利罪是濫權罪的概括條款

HyRead可以找到書
https://i.imgur.com/T8VNbEE.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/jGwApKx.jpeg
[圖]
如果還不服氣
很多刑法教科書跟論文都有講
認真去翻


※ 引述《lolahjy (我是貓,名字還沒有)》之銘言:
: 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟在卡提諾學的
: https://newtalk.tw/news/view/2024-07-19/928703
: Newtalk / 洪翠蓮
: 民眾黨立院總召黃國昌,終於對新竹縣長楊文科涉貪污被起訴發聲了,結果竟然是一句

: 楊文科是圖利不是貪污」!黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來

: 縣民道歉,還先補了一句:「對不起我講話講直了一點」。「四叉貓」(劉宇)酸他很

: 禮貓,網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學的,比較像是在卡提諾學的」

: 對比之前咆哮鄭文燦遭聲押,黃國昌對楊文科案竟然指稱因為檢察官沒有查到金流,所

: 只是圖利,跟鄭文燦不一樣。聽到網友快崩潰,直呼「2.5億不法所得被沒收,叫做沒

: 金流」?!
: 黃國昌還先很有禮貌地說「對不起我講話講直了一點」,接著再說楊文科應該出來向縣

: 道歉,還說一碼歸一碼,表示刑事訴訟上是否構成圖利,楊文科自己面對;但是楊文科

: 而再地施壓公務員,就必須出來講清楚。
: 對於楊文科被建商招待到總統套房,黃國昌只稱楊政商之間份際沒守好,「檢察官沒有

: 為有對價關係」,否則就是「貪污不是圖利」了。
: 在2個多小時節目中,黃國昌談楊文科短短不到3分鐘,「四叉貓」轉載影片就批評:沒

: 咆嘯叫文科辭職就是打假球!笑倒網友。
: 有網友指出,貪污治罪條例就有圖利罪,怎能分開?還有人說(楊文科)不就因為涉嫌

: 污被起訴?dreamer狠批黃國昌,「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學的,比較像是在

: 提諾學的」。
: Zola也指出,檢察官説楊文科官商勾結惡性重大,蔥神好客氣只要楊文科出面道歉。還

: 人痛罵,明明楊就是「貪污治罪條例」的圖利罪,咆哮帝夠渣!更有人補充「這個圖利

: 會讓房子倒」。
: 不少網友質疑黃國昌雙標:「馬的黃國昌這種太監話你講的出來」、「小藍昌好溫柔喔

: 、「只敢談楊文科 不敢談高虹安的案子 笑死人」。還有人點出黃可能是「先幫蚵主席

: 官司帶個風向,圖利廠商不比貪污嚴重呢」!「黃國昌圖利國民黨,自己都說不清楚了

: 。
: ---
: 不知黃國昌認為阿北是貪汙還是圖利?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.126.45 (臺灣)
※ 作者: mark2326 2024-07-20 04:38:01
※ 文章代碼(AID): #1cciwh67 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721421483.A.187.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」 網轟在卡提諾學的
07-20 04:38 mark2326
※ 編輯: mark2326 (42.78.126.45 臺灣), 07/20/2024 04:40:04
※ 編輯: mark2326 (42.78.126.45 臺灣), 07/20/2024 04:41:29
※ 編輯: mark2326 (42.78.126.45 臺灣), 07/20/2024 04:45:01
aortic: 用一般人常識判斷就好。圖利當然不是貪污。但強調這讓人有脫罪的感覺就噁心了。如果不是查不到金流而是真的沒收錢,那圖利他人是為了什麼?下賤?1F 223.137.98.49 台灣 07/20 05:02
麻煩再多念點刑法
利益必須是不法利益
但利益是不法的前提又要回到有沒有違背法令的問題
違背法令的爭議 文中已經提到
依照你的圖利他人為了什麼說法
那我問你
政府扶植特定產業發展包含台積電
難道就不是讓他人得到利益
現在的圖利罪已經有限縮構成要件
在更早期舊法時代這條是公務員墳場
forttryon: 一樓有去看原訪問嗎?看了就會知道黃並不是在強調楊有沒有貪污5F 182.233.179.40 台灣 07/20 05:17
st9061204: 利用媒體優勢不就這樣?
專門塞資訊給特定族群看的7F 36.229.179.75 台灣 07/20 05:18
現在不只媒體優勢
整個threads都在帶風向影響高中生
fboyfboy: 很多事情你知我知民進黨也知,但民進黨裝不知道,就是要來混淆大眾啊9F 218.103.234.124 香港 07/20 05:18
st9061204: 媒體公開說謊又不會被罰11F 36.229.179.75 台灣 07/20 05:19
markfan0325: 這我還真的不知道12F 27.53.129.22 台灣 07/20 05:19
※ 編輯: mark2326 (42.78.126.45 臺灣), 07/20/2024 05:23:26
lovek123: 鍵盤大法官13F 27.242.39.168 台灣 07/20 05:36
hbk20491: 我就問今天他媽民進黨縣市長做同樣事情你會這樣說嗎14F 59.127.202.171 台灣 07/20 05:38
lovek123: 現在開始信沈的著作?
都給你解釋就好了 幹嘛釋憲
就你們最懂 活在自己的世界16F 27.242.39.168 台灣 07/20 05:39
ohiu: 憨鳥有什麼素養可言19F 36.236.105.192 台灣 07/20 05:41
lovek123: 加油! 別離開同溫層 很危險的!
康乃爾法學博士耶 還不是蓋違建 裝瞎沒看見 學一套做一套說一套20F 27.242.39.168 台灣 07/20 05:41
CortexA9: 你趕快叫黃國昌老師去跟新竹縣民講
你們這邊只是塌陷8次 不代表建商有問題最好去竹北喜來登開記者會 大聲公開講23F 49.158.129.37 台灣 07/20 05:48
BIGETC: 只有低能塔綠班 覺得圖利罪是無辜的26F 101.12.103.81 台灣 07/20 05:54
hsnumax: 畢竟是雙標造謠煙黨 裝睡到死啊27F 172.56.208.236 美國 07/20 05:59
saintsmw: 國昌老師康乃薾的勃士,說無罪就無罪
不過楊文科是KMT的,關你屁事喔28F 112.104.26.179 台灣 07/20 06:02
st89702: https://i.imgur.com/sAPZlLv.jpeg30F 111.242.7.141 台灣 07/20 06:06
[圖]
aeug2005: 民進黨就是靠造謠取得政權,食髓知味31F 114.46.4.60 台灣 07/20 06:12
greatyang: 你的刑法是誰教的 體育老師嗎32F 27.51.144.69 台灣 07/20 06:15
cuhappy: 某樓你引用的圖不是刑法,是貪污治罪條例,不就符合板主說的情況33F 150.116.129.193 台灣 07/20 06:24
mrschiu: 義工和工具人的概念啊台灣是義工島耶...駝獸那類的無私奉獻...35F 114.45.192.124 台灣 07/20 06:31
candaptt: 長知識37F 220.135.224.199 台灣 07/20 06:34
yang57: 最好只是圖利啦......真是笑話一籮筐。38F 1.163.154.150 台灣 07/20 06:35
d86506: 重點是雙標,被起訴的輕輕放下、羈押的整天狂罵39F 110.28.17.113 台灣 07/20 06:57

--
作者 mark2326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄