回看板
Disp BBS
作者 slovea (LukeSkyFucker)
標題 Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
時間 Sun Jul 21 16:52:45 2024

※ 引述《soufon (Google)》之銘言：
: ptt 各大版被網軍攻陷？
: 明明過去10年
: 台北市最爛
有沒有可能是高雄太愛吹了?吹完順便戰其他縣市造成現如今的局面?

: 人口外移最嚴重

外移有很多種
例如台北是貴到住不起了被洗出去新北、基隆
但大部分的消費還是以台北為核心，也就是依舊活在大台北生活圈。

這種遷徙距離不會超過100公里

另一種是產業問題，在當地找不到合適的工作而遷出，
這種往往已經跨到不同的都會區了。

https://imgur.com/u5zE42g
[圖]

  臺北基隆大都會區
  桃園中壢大都會區
  臺中彰化大都會區
  臺南大都會區
  高雄大都會區
  新竹次都會區
  嘉義次都會區

這種跨度可能會破百公里。

: 比鄉下還淒慘
: 網軍卻口徑一致打高雄？
: 高雄其實人口算穩定
: 也減少沒多少

高雄人口最顛峰
2016年 戶籍人口達到2,779,341
2024年 高雄戶籍人口2,734,858

台北人口最高峰
2015年 戶籍人口達到2,704,810
2024年 台北戶籍人口2,506,767

台北戶籍遷出最嚴重19萬人，高雄戶籍遷出4萬人，看到這裡一定會有人高喊： 贏定啦!
高雄真首都! 好爽啊!!

但真的是這樣嗎?

實際上只看戶籍並不能準確算出人流，例如我戶籍設鄉下，人在北部打工租屋。

這問題以前只能挨家挨戶人口普查，累死基層公務員。

現在科技進步人手一支手機，透過電信信令再跟戶籍資料交叉比對可以更準確高效的算出
各城鎮的人流實際人口。


電信信令4年一次

2021年內政部推估我國本國人口及非本國人口共有2,386萬7,914人，約七成人口集中於六
都。

平日夜間人口以新北市440.5萬人居冠，其次依序為台中市308.4萬人、台北市279.0萬人
、高雄市257.7萬人、桃園市252.7萬人、台南市183.6萬人。

若以"戶籍"分布來看，仍以新北市402.8萬人居冠，其次依序為台中市281.9萬人、高雄市276.5萬人、台北市260.1萬人、桃園市226.8
萬人、台南市187.4萬人。

若以平日夜間人口大於戶籍人口定義為外來人口淨流入，反之則為戶籍人口淨流出，六都
中只有高雄市、台南市為人口淨流出之都市，平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬、
3.8萬人。

只有高雄市、台南市為人口淨流出之都市，平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬、
3.8萬人。

高雄市平日夜間人口分別比戶籍人口少18.8萬人

18.8萬人漂泊在外，高雄真的贏了嗎?

我不覺得。

台北市日間較夜間多71.8萬人 主要來自新北、基隆市，台北市平日日間
（上午7時至晚上7時）人口較夜間增加71.8萬人，較戶籍人數增加34.9%，而新北市、
基隆市平日日間人口分別較夜間減少64.5萬人、6.2萬人，且兩者減少合計數約與台北市
增加數相近，顯示台北市平日日間人口應由新北市、基隆市大量流入，或與台北市鄰近縣
市之房價相對親民，民眾願意以通勤時間換取生活空間有關。


這數據剛好符合上述第一項情況被房價洗台北、基隆。

台北依舊是新北、基隆甚至全台的核心，只是台北人住不起了。


透過電信還可以分析出很多東西

例如OO熱度地圖

開闢的工業區、科學園區、觀光區、住宅區、商業區是否符合預期效果

ＯＯ熱度指數=[標]外來人口流入率＊30%＋[標]外人吸引力倍數＊30%＋[標]夜間停留人
數＊10%＋[標]特定區域旅次＊10%＋[標]興建前後戶籍人口增加率＊10%＋[標]興建前後
工商家數增加率＊10%


說明：

1.ＯＯ：建設項目名稱，如工業區、風景區、商圈、夜市...
2.[標]：正相關標準化法數值=(水準值-最小值) /（最大值-最小值）。
3.[1-標]：負相關標準化法數值=1-[標] 。
4.外來人口流入率=（夜間停留人數-戶籍人數）/戶籍人數
5.外人吸引力倍數=（特定區域旅次-戶籍人數）/戶籍人數
6.統計指標項目之權重，可依各使用者需要調整。

https://imgur.com/BsKpQaE
[圖]

https://imgur.com/nbAkuSx
[圖]

可以看出北部紅一大遍。

台北真的輸了嗎?我不覺得。

台北依舊是新北、基隆甚至全台灣的"中地"。

: 而且高雄各種建設越來越多
: 反觀台北市停滯不前喔

台北市先發城市很多高雄剛蓋好的東西台北早就蓋好了。

台北小巨蛋2005
高雄巨蛋 2008

兩廳院 1987
衛武營 2018

北流 2020
高流 2021

台北鐵路地下化 2011
高雄鐵路地下化 2025 如果高鐵再南延拖到2030也不是不可能。

: 再看這兩年台北一點建設都看不出來進步
: 過去八年台北一條捷運都沒通車

台北捷運2024年路網
https://imgur.com/HA5ZpCG
[圖]

高雄捷運2024年路網
https://imgur.com/dh3Ujew
[圖]

: 反觀高雄各種交通建設，還有科技產業翻轉
: 台積電進駐
: 亞灣計畫
: 台北市台積電根本想都沒想過好嗎
: 為何台北這十年最爛
: 卻都砲口向高雄市？

民國113年營利事業銷售額(1-4月
https://imgur.com/jpNevdP
[圖]

高雄首都?

好喔好喔


--
https://imgur.com/ySVE6a6
https://imgur.com/jgfCrVc

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.219.125 (臺灣)
※ 作者: slovea 2024-07-21 16:52:45
※ 文章代碼(AID): #1cdCo87S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721552008.A.1DC.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
07-21 09:07 soufon
Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
07-21 09:59 MeeToo
Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
07-21 10:21 qoo456alex
Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
07-21 10:38 astrayzip
Re: [問卦] 台北市外移最慘卻酸高雄？
07-21 16:52 slovea
→ SRadiant: 因為是首都所以吸引人群與企業1F 42.70.169.102 台灣 07/21 16:56
推 joke3547: 你跟帶風向傻鳥認真啥？2F 42.72.251.163 台灣 07/21 16:56
推 warfarin: 這篇高雄人看了會不喜歡3F 180.217.240.221 台灣 07/21 16:56
→ SRadiant: 你反過來說因為你人群跟企業輸了所以不適合當首都
我也不認為高雄適合，但你的原因分析？數據倒是挺不錯4F 42.70.169.102 台灣 07/21 16:56
→ your0207: 很多大國家的首都甚至不是該國最大城市，如果高雄要就拿去啊8F 27.240.170.32 台灣 07/21 17:02

--
作者 slovea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄